USA vs. China

[Skywalker]

U.S. Army Deploys Medium-Range Missiles in Indo-Pacific
07 Apr, 09:37 2 Min Read

Weapon / Missile
U.S. Army Deploys Medium-Range Missiles in Indo-Pacific
During a media briefing in Tokyo, General Charles Flynn from the U.S. Army confirmed the deployment of medium-range missiles in the Indo-Pacific. Flynn previously stated the plans to deploy the Typhon weapon system, a trailer-based Mk41 VLS, to launch BGM-109 Tomahawk cruise missiles or SM-6 air defence missiles in the region. With the withdrawal from the INF Treaty, the U.S. has increased its investments in ground-based missiles with ranges of 1500+ km in the past few years. Some of these include Typhon, LRHW hypersonic missiles, and the OpFires hypersonic weapons programme. On the other hand, China has never been a member of the treaty and possesses intermediate-range weapons like the CJ-10 cruise missile, the Manouvreable warhead-armed DF-21 ballistic missile, and the hypersonic glider carrying DF-17. Other native actors in the region, like Japan and Taiwan, are also arming themselves with intermediate-range missiles. Japan and Taiwan are known to be developing land-attack cruise missiles akin to the Tomahawk missiles in terms of range and payload with ground-based launch in mind. With the big picture of the region in terms of the ambitions for intermediate-range missiles, it is understood that a new page on the arms race of the Indo-Pacific is opening. The ability to threaten military, political, and economically important areas from such ranges is a kind of deterrence desired by both sides for different reasons. In the case of the U.S., Taiwan, and Japan, the point is to deter China by threatening ports, factories, and warships to keep the threats of military operations at bay. For China, these weapons are the boosters of a possible military operation that can weaken the defender and tools to threaten bases, acting as a deterrent.

https://turdef.com/article/u-s-army-depl...do-pacific

[Hinnerk2005]

Passt das hier am besten rein?

Ich bin nicht sicher, ob das was ich hier unten verlinke von Russland (und damit von China) schon einmal so klar ausgesprochen wurde. Hervorhebung durch mich:

Russische Staatsmedien hoben die gemeinsamen Bemühungen Russlands und Chinas hervor, die wahrgenommene "doppelte Eindämmung" des Westens gegen Russland und China zu bekämpfen, während des Treffens des russischen Außenministers Sergej Lawrow mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping und Außenminister Wang Yi am 9. April in Peking. Wie die Kreml-Nachrichtenagentur TASS berichtete, schlug Wang vor, dass China und Russland als Reaktion auf die angeblichen westlichen Versuche einer "doppelten Eindämmung", die sich gegen Russland und China richten, eine "doppelte Gegenmaßnahme" ergreifen sollten.[1] Lawrow behauptete, dass die russisch-chinesische "umfassende Partnerschaft und strategische Interaktion" ein "noch nie dagewesenes Niveau" erreicht hätten und dass Russland und China gemeinsame internationale Interessen hätten und sich bei der Lösung interner und externer Probleme koordinieren würden. [2] Lawrow behauptete, dass die russisch-chinesischen Beziehungen über ein "militärisch-politisches Bündnis des Kalten Krieges" hinausgehen und dass beide Länder daran arbeiten, eine "multipolare Weltordnung" durch multilaterale Formate zu schaffen, zu denen auch die BRICS und die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) gehören. 3] Russland hat immer wieder die Idee einer von Russland geführten "multipolaren Weltordnung" propagiert, die Russland als Anführer einer Koalition nicht-westlicher Staaten im Gegensatz zu den USA und dem Westen sieht.


DeepL Übersetzung

ISW

Das heißt, es geht um alles was geopolitisch die letzten gut 30 Jahre ausgemacht hat.

[Quintus Fabius]

Sicher passt das hier.

Die Ironie an diesen Äußerungen ist, dass Russland zum Junior-Partner der Chinesen verkommt und diese eben keine multipolare Welt anstreben, sondern das genaue Gegenteil davon, mit sich selbst als Hegemon.

[lime]

Sicher passt das hier.

Die Ironie an diesen Äußerungen ist, dass Russland zum Junior-Partner der Chinesen verkommt und diese eben keine multipolare Welt anstreben, sondern das genaue Gegenteil davon, mit sich selbst als Hegemon.

Aus westlicher Sicht mag das so aussehen, aber weder China noch Rußland streben ernsthaft danach die USA in ihrer Rolle zu beerben, weil klar sichtbar ist dass diese Rolle langfristig nicht aufrecht zu erhalten ist. Je länger ein Staat in dieser Rolle ist desto größer wird global gesehen die Ablehnung. im Gegensatz dazu setzt man darauf die regionale Machtprojektion weiter auszubauen und global den wirtschaftlichen Einfluß zu vergrößern.

[Quintus Fabius]

In Bezug auf Russland stimme ich dir zu, in Bezug auf West-Taiwan nicht. Die West-Taiwanesen haben hinter ihrem öffentlichen Antlitz meiner Ansicht nach extrem ehrgeizige Bestrebungen, sie sind aber zu klug um diese offen zu verkünden oder anzustreben und sie gehen davon aus, dass ihnen dies mit der Zeit alles zufallen wird.

[Skywalker]

Chinese High-Altitude UAV Flies Over Philippines
22 Apr 2024, 08:48 2 mins

Unmanned Systems
Chinese High-Altitude UAV Flies Over Philippines
A Chinese WZ-7 high-altitude UAV specifically developed for ISR missions has been spotted over the Philippines. The Defense Post reports a local journalist spotted the UAV over the West Philippine Sea. WZ-7’s sighting before the Balikatan-2024 joint military exercise with the U.S. suggests China is attempting to gather intelligence with its new platform. WZ-7 is one of the newest platforms in China’s line of jet-powered high-altitude UAVs. Like its U.S.-made counterpart, RQ-4 Global Hawk, it is intended to perform ISR missions at high altitudes where it can stay away from most air defence systems and perform wide-area surveys. WZ-7’s design differs to some degree from the joint-wing layout, which provides increased lift without the losses experienced in biplane designs. Balikatan-2024’s location is believed to be in a region facing Taiwan, which contributes to the possibility of China both showing a flag and trying to spy with WZ-7. Taiwan is also not a stranger to Chinese aircraft flying near its airspace due to the dispute stemming from China’s unification efforts.

https://turdef.com/article/chinese-high-...hilippines

[Quintus Fabius]

Buchempfehlung:

(Amazon nur der Bequemlichkeit halber; kann und sollte man natürlich woanders kaufen

https://www.amazon.de/When-China-Attacks...8&qid=&sr=

https://www.youtube.com/watch?v=utTDqredDsM

[Kongo Erich]

das nächste Jahr wird wieder einmal einem neuen Höhepunkt entgegen gleiten:
USA untersuchen chinesische Chipproduktion

Der Handelsstreit zwischen den USA und China steht kurz vor einer Eskalation. Washington untersucht jetzt, ob in der Chipindustrie im Reich der Mitte alles mit rechten Dingen zugeht. Trump könnte bei erfolgreichen Ermittlungen sofort die Zölle anheben.
...

der Deal- ääh - Trouble maker DT scharrt schon mit den Hufen, der lässt sich wohl selbst ein halbseidenes Ergebnis nicht entgehen ...

[Schneemann]

Du solltest aber anmerken, dass die chinesische Wirtschaftspolitik alles andere als sauber oder nachvollziehbar ist. Auch die EU hadert mit den chinesischen Praktiken, z. B. auch im Bereich der E-Autos und erneuerbarer Energien.

In dem verlinkten Artikel von dir steht übrigens auch:

Kurz vor der Amtsübergabe an Donald Trump zieht der scheidende US-Präsident Joe Biden die Schrauben im Handelsstreit mit China noch einmal an. [...]

Die US-Handelsbeauftragte Katherine Tai erklärt, Ziel sei es, amerikanische Hersteller vor den Exporten staatlich subventionierter Chips aus China zu schützen. Ihre Behörde habe Beweise dafür, dass China in der Halbleiterindustrie die globale Vorherrschaft anstrebe, ähnlich wie es bereits in den Bereichen Stahl, Aluminium, Solarmodule und Elektrofahrzeuge der Fall sei. [...]

Die jetzt von Biden veranlassten Ermittlungen sollen der neuen Regierung im Januar zur Fertigstellung übergeben werden. Das könnte Trump die Möglichkeit bieten, sofort die Umsetzung einiger der von ihm angedrohten hohen Zölle auf chinesische Importe zu veranlassen.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/USA-unter...51652.html

Ohne Trump übermäßig verteidigen zu wollen: Es wäre also nicht so, dass Donald einfach mal wieder etwas Krawall machen will - ihn hier als den trouble maker hinzustellen ist also nicht ganz fair -, sondern die Ermittlungen gegenüber den chinesischen Praktiken hat der aktuell amtierende Präsident angeschoben. Die Trump-Administration wird also allenfalls die laufenden Ermittlungen übernehmen und ggf. Konsequenzen ziehen.

Schneemann

[Kongo Erich]

von Biden hätte man ja noch ein rationales und abgewogenes Verhalten erwartet - bei DT tu ich das nicht; DT ist doch von Anfang an auf Krawall gebürstet

[Schneemann]

Restaurierung bzw. Wiedernutzbarmachung von alten US-Basen aus dem Zweiten Weltkrieg auf den Marianen. (Und nein - nur für den Fall, dass es angenommen werden würde -, es war nicht Pete, der da seit einigen Wochen mit dem Klappspaten aktiv ist, sondern die Maßnahmen haben schon vor 2-3 Jahren begonnen.)

Massive WWII B-29 Bomber Base Fully Reclaimed For Future Pacific Fight

Satellite imagery shows the dramatic restoration of Tinian Island's historic North Field, a site that also presents targeting challenges for China. [...]

Satellite imagery shows the extent of the massive amount of work that has been done in the past year to restore more than 20 million square feet of runways and other World War II-era infrastructure at historic North Field on the U.S. island of Tinian in the Western Pacific. [...] The facility has been refurbished to again offer a critical power projection node with its original grid-like layout presenting targeting challenges for a modern opponent, all of which could be especially valuable in a future high-end fight in the region against China. [...] Additional satellite imagery from Planet Labs shows the ongoing work to expand Tinian International Airport further to the south of North Field, which is also to support U.S. military operations in the region. [...]

Tinian is one of the 14 islands that comprise the U.S. Commonwealth of the Northern Mariana Islands (CNMI). It is situated in the Western Pacific some 120 miles northeast of Guam, which is another U.S. territory, but is not part of the CNMI. [...]

At the height of operations in 1945, North Field had four 8,500-foot-long runways and associated taxiways, ramp space for more than 500 B-29s, and other facilities to support the approximately 40,000 personnel stationed at the base, according to the U.S. National Park Service (NPS). U.S. Navy construction battalions, better known as Seabees, led the work to enlarge what had been a far smaller Japanese airfield following the island’s capture in 1944.

https://www.twz.com/air/massive-wwii-b-2...ific-fight

Schneemann

[Nightwatch]

Es kann doch nicht so schwer sein mal ein paar gehärtete Hangars ranzuschippern. Andersen das gleiche Drama, seit Jahrzehnten.

[KheibarShekan]

Die USA planen offenbar Gebühren für das Anlegen in US-Häfen von Schiffen, die Teil einer Flotte mit in China gebauten oder unter chinesischer Flagge fahrenden Schiffen sind. „Die nationale Sicherheit und der wirtschaftliche Wohlstand der Vereinigten Staaten werden durch Chinas unfaire Handelspraktiken in den Bereichen Schifffahrt, Logistik und Schiffbau weiter gefährdet“, heißt es in dem Entwurf, den die Agentur Reuters einsehen konnte.

Donald Trumps Regierung will so den heimischen Schiffbau wiederbeleben und Chinas Einfluss auf die globale Schifffahrtsindustrie schwächen. US-Vertreter sollen sich zudem dafür einsetzen, dass Verbündete und Partner ähnlich vorgehen, andernfalls drohten Vergeltungsmaßnahmen.
https://www.tickaroo.com/e/FMaMZUvyML0J5bvH

Take this, China! Yeah, Donald!

[KheibarShekan]

China, Iran, Russia Successfully Conclude Joint Naval Exercise 'Security Belt-2025'

Chinese and Russian naval vessels participating in the "Security Belt-2025" joint exercise departed Iran's Chabahar Port on Thursday, marking a successful conclusion of the trilateral drills designed to strengthen mutual military trust and enhance pragmatic cooperation.
https://youtu.be/d2HX84H8i6U?si=2A6oSfLaWdDUq-k7

[Kongo Erich]

Hier habe ich ja schon berichtet, wie sich der erratische Zollirrsinn Des Trottels auf die Wirtschaft der USA auswirken wird - und auf die in Europa auswirken dürfte.
Nun führt DT ja seinen Zollkrieg nicht nur gegen Europa, sondern auch gegen den Rest der Welt wie etwa China (und in noch größerem Maße gegen global agierende Großmächte wie Lesotho oder gegen Pinguine und Seehunde - lediglich enge Verbündete wie Russland sind davon ausgenommen).
Daher ist es - zumal wir ja schon einen Thread hierzu haben - nicht uninteressant, wie China auf die "Zollkriegserklärung" aus Washington reagiert. Das Handelsblatt analysiert Chinas Reaktion:

Chinas Vergeltungsstrategie – Was Pekings Reaktion auf Trump antreibt
Chinas Antwort auf die neuen US-Zölle kam deutlich. Tatsächlich geht es für Peking um viel. Doch die harte Haltung könnte auch Verhandlungstaktik sein. Was China signalisieren will.

Shanghai. Mit Trumps Zöllen auf chinesische Produkte ist eingetreten, was Peking seit Monaten befürchtet hatte: eine Eskalation des Handelskriegs zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt. Dass China zurückschlagen würde, war klar, die Frage war nur, wie stark. Die Antwort ist nun auch eindeutig: Peking schlägt hart zurück. Zumindest zunächst.

Als US-Präsident Donald Trump am Mittwoch zusätzliche Zölle in Höhe von 34 Prozent auf chinesische Importe ankündigte, dauerte es nur zwei Tage, bis Peking seine Vergeltungszölle öffentlich machte: 34 Prozent auf amerikanische Produkte, dazu eine Reihe von Vergeltungsmaßnahmen gegen US-Unternehmen in China und Exportkontrollen für mehrere seltene Erden.
...

Der ehemalige Chef der Europäischen Handelskammer in China, Jörg Wuttke, rechnet deshalb auch damit, dass Trumps neue Zölle vor allem die untere Mittelschicht in den USA treffen könnten, die bisher von chinesischen Importen profitiert hat. Darunter dürften sich viele Trump-Wählerinnen und -Wähler befinden.

Für international agierende Unternehmen wie den US-Konzern Apple sind die neuen Zölle ein großes Problem. Mehr als 90 Prozent der Auftragsfertigung findet in China statt, knapp 160 von Apples Zulieferern produzieren ebenfalls in der Volksrepublik.
...