Beiträge: 16.944
Themen: 111
Registriert seit: May 2004
Das heißt im Umkehrschluss, dass eine allgemeine Wehrpflicht kommen wird, denn ansonsten wird man das Personal für diese Mengen an Fahrzeugen nicht ansatzweise zusammen kriegen. Man wird dann auch das Recht auf Kriegsdienstverweigerung de facto einschränken (indem man einfach wie früher leugnet, dass die vorgebrachten Begründungen echt sind, denn ob jemand Gewissensnöte hat entscheidet ja nicht er selbst sondern diejenigen die dann darüber befinden).
Beiträge: 604
Themen: 2
Registriert seit: Mar 2023
(Vor 4 Stunden)Quintus Fabius schrieb: Das heißt im Umkehrschluss, dass eine allgemeine Wehrpflicht kommen wird, denn ansonsten wird man das Personal für diese Mengen an Fahrzeugen nicht ansatzweise zusammen kriegen. Man wird dann auch das Recht auf Kriegsdienstverweigerung de facto einschränken (indem man einfach wie früher leugnet, dass die vorgebrachten Begründungen echt sind, denn ob jemand Gewissensnöte hat entscheidet ja nicht er selbst sondern diejenigen die dann darüber befinden).
Wenn diese Großbestellungen inklusive noch Puma Leopard etc kommen dann wird das nix mit Freiwilligkeit. Auch mehr Schiffe U-Boote möglicherweise...
Beiträge: 2.542
Themen: 25
Registriert seit: Feb 2004
(Vor 1 Stunde)HansPeters123 schrieb: Wenn diese Großbestellungen inklusive noch Puma Leopard etc kommen dann wird das nix mit Freiwilligkeit. Auch mehr Schiffe U-Boote möglicherweise...
Man muss dazu sagen dass die Masse an Fahrzeugen erst in 5-15 Jahren zulaufen wird…
und dass da auch viel Reserve dabei ist…alles was in den nächsten 5-7 Jahren kommt füllt quasi die Lpcken von altem Gerät auf und ermöglicht mal eine Umlaufreserve und vollausstattung der vorhandenen Einheiten!
klar mussten dann irgendwann die Kurve bekommenen ggf. viele Freiwillige haben oder halt doch auf Wehrpflicht setzen… aber das Thema Fahrzeuge MUSS man jetzt auf diesem Level anstoßen wenn man annähernd in 2,3,4 Jahren verteidigungsbereit sein will…