USA vs. China

[Schneemann]

Wenn man sich dieses, aus einem US-Aufklärer geschossene Bild des vor South Carolina abgeschossenen Ballons ansieht, so würde ich annehmen, dass das Flugzeug, das an ihm vorbeifliegt, vermutlich eine U-2S ist. Zumindest würde ich das anhand des sichtbaren Flügelstücks auf dem Bild annehmen. Hieße also, man kam schon recht nahe an den Ballon heran...

Spionagevorwurf

Pentagon-Foto zeigt Ballon vor Abschuss [...]

Das Pentagon hat ein Foto des mutmaßlichen chinesischen Spionageballons veröffentlicht. Darauf ist zu sehen, wie der Ballon am 3. Februar über dem Festland der USA schwebt, wie das US-Verteidigungsministerium mitteilte. Das Foto ist aus dem Cockpit eines Aufklärungsflugzeugs des US-Militärs aufgenommen worden. Nur einen Tag später schoss das US-Militär den chinesischen Ballon vor der Küste des Bundesstaats South Carolina über dem Atlantik ab.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerik...n-101.html

Schneemann

[Nightwatch]

TheWarzone hat darüber bereits ausführlich berichtet.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/u-...ce-balloon
https://www.thedrive.com/the-war-zone/se...loon-leaks
https://www.thedrive.com/the-war-zone/ou...ve-payload

Es könnte auch eine TU-2S gewesen sein.

[Schneemann]

HIMARS für Taiwan...

Taiwan gets US rocket launchers early as fears grow of Chinese invasion

The US will deliver a batch of 29 rocket launchers to the self-governed island of Taiwan a year ahead of schedule, the island’s defence ministry has said.

The announcement came on the same day that Beijing slammed Washington for supporting Taiwan’s separatist activities and destroying the post-Second World War world order.

https://www.thetimes.co.uk/article/taiwa...-wxphjrrml

Schneemann

[Schneemann]

Zu den chinesischen Ambitionen bzgl. der Salomonen haben wir hier ja schon einen Strang, aber ich denke, die in diesem Artikel beschriebene Thematik muss einem größeren, wenngleich auch geographisch ähnlichen Kontext zugeordnet werden...

US and Papua New Guinea poised to sign defense pact as Washington, Beijing vie for influence in the Pacific

The United States and Papua New Guinea are poised to sign a new bilateral defense cooperation agreement – a move that has sparked controversy in the Pacific Island nation and comes as Washington and China jostle for influence in the region.

US Secretary of State Antony Blinken and Papua New Guinea (PNG) Prime Minister James Marape were scheduled to sign the pact and a maritime security agreement during Blinken’s visit to the capital Port Moresby on Sunday and Monday, the US State Department said Thursday. Advance text of the agreements were not released by either side, but the new defense cooperation was expected to expand US access to military and other facilities in PNG, bolstering Washington’s security ties in the South Pacific. [...] The region has taken on renewed importance for Washington as it seeks to bolster its relationships and presence in Asia amid rising tensions with an assertive China that’s rapidly expanded its naval capabilities in recent years.

https://edition.cnn.com/2023/05/22/asia/...index.html

Schneemann

[Schneemann]

Wieder mal neue Rüppeleien in der Taiwan-Straße (vom 3. Juni):

Chinese Warship Harasses U.S. Destroyer in Taiwan Strait Transit [...]

A People’s Liberation Army Navy warship cut across the bow of a U.S. guided-missile destroyer on Saturday while it was transiting the Taiwan Strait, according to a report from embarked journalists. USS Chung-Hoon (DDG-93) and HMCS Montreal (FFH-336) were transiting the strait when a PLAN warship cut across the bow of Chung-Hoon, according to a report from Canadian outlet Global News.

According to their report, a Chinese warship made a course to cut across the bow of the American destroyer and were advised over radio by the U.S. crew to alter course to avoid a collision. Montreal’s commander, Capt. Paul Mountford, called the move unprofessional. The Chinese warship came within a 150 yards of the U.S. ship. [...]

“During the transit, PLA(N) LUYANG III DDG 132 (PRC LY 132) executed maneuvers in an unsafe manner in the vicinity of Chung-Hoon. The PRC LY 132 overtook Chung-Hoon on their port side and crossed their bow at 150 yards,” reads the statement.

https://news.usni.org/2023/06/03/u-s-can...wan-strait

Und bei der Shangri-La-Konferenz wurde seitens Chinas wieder mal recht deutlich und klar mit einer kriegerischen Eskalation gedroht...

Li-Rede bei Shangri-La-Dialog

China droht Taiwan auf offener Bühne [...]

Die Rede des chinesischen Verteidigungsministers Li Shangfu beim Shangri-La-Forum in Singapur war mit Spannung erwartet worden. Denn chinesische Verteidigungspolitiker äußern sich außerhalb der Volksrepublik so gut wie nie öffentlich. [...] General Li drohte der demokratisch regierten Inselrepublik auf offener Bühne erneut mit Krieg. Chinas Militär werde im Zweifelsfall nicht eine Sekunde zögern. [...]

Chinas Verteidigungsminister warf den USA in Singapur erneut vor, sich übermäßig in die Belange im Asien-Pazifik-Raum einzumischen. Die US-Regierung wolle China kleinhalten und den Aufstieg seines Landes verhindern, sagte Li. "In den vergangenen Jahren haben sich die Beziehungen zwischen China und den USA so sehr verschlechtert wie nie seit der Aufnahme der diplomatischen Beziehungen", so der chinesische Verteidigungsminister. [...]

Mit Boris Pistorius war erstmals seit einigen Jahren auch wieder ein deutscher Verteidigungsminister zu der Sicherheitskonferenz gereist. Eine Reise in eine Region, in der es zunehmend gefährlicher werde, sagte Pistorius sinngemäß. "Alle Signale, die ich hier wahrnehme, sind welche von Besorgnis", sagte der SPD-Politiker.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...u-100.html

Angesichts dieser verbalen Eskalationen, und leider folgen auf Worte der Gewalt bekanntlich oftmals auch entsprechende Taten, frage ich mich, ob wir wirklich noch zwei Jahre Zeit haben (wie ich bislang ab und an geschrieben hatte bzgl. der Taiwanfrage)? Möglich, dass wir die Entflechtung nach China rascher vornehmen sollten als bislang umrissen - wenn ich aber höre, dass unsere Exporte nach China aktuell wieder anziehen, habe ich die Befürchtung, dass man das "Entflechten" etwas saumselig verfolgt...

Schneemann

[lime]

Möglich, dass wir die Entflechtung nach China rascher vornehmen sollten als bislang umrissen - wenn ich aber höre, dass unsere Exporte nach China aktuell wieder anziehen, habe ich die Befürchtung, dass man das "Entflechten" etwas saumselig verfolgt...

Schneemann

Diese Entflechtung wird doch gar nicht ernsthaft betrieben. Wahrscheinlich gibt es diese noch nicht einmal im Planungsstadium. Die Angst vor den dadurch entstehenden wirtschaftlichen Verwerfungen ist viel zu groß, so dass man die Sache lieber aussitzen wird.

[Schneemann]

Diese Entflechtung wird doch gar nicht ernsthaft betrieben. Wahrscheinlich gibt es diese noch nicht einmal im Planungsstadium. Die Angst vor den dadurch entstehenden wirtschaftlichen Verwerfungen ist viel zu groß, so dass man die Sache lieber aussitzen wird.

Hier gibt es aber keine Option auf ein Aussitzen. Wenn man nun nicht handelt - und somit keine allmähliche Loslösung betreibt, um die Wirtschaft langsam, auf die "sanfte" Art anzupassen und umzustrukturieren -, dann wird der massive Schock, wenn es dort dann doch zum Krieg kommt, extrem durchschlagen und dann wirklich eine Krise und eine Rezession bewirken, weil eine Umstellung "über Nacht" werden wir kaum ohne gravierende Folgen bewältigen können.

Allerdings: Unsere Exporte nach den USA ziehen auch an, vielleicht finden wir ja noch eine Lösung.

Schneemann

[lime]

Hier gibt es aber keine Option auf ein Aussitzen. Wenn man nun nicht handelt - und somit keine allmähliche Loslösung betreibt, um die Wirtschaft langsam, auf die "sanfte" Art anzupassen und umzustrukturieren -, dann wird der massive Schock, wenn es dort dann doch zum Krieg kommt, extrem durchschlagen und dann wirklich eine Krise und eine Rezession bewirken, weil eine Umstellung "über Nacht" werden wir kaum ohne gravierende Folgen bewältigen können.

Allerdings: Unsere Exporte nach den USA ziehen auch an, vielleicht finden wir ja noch eine Lösung.

Schneemann

Ich kann mir das Szenario einfach nur schwer vorstellen. Angenommen China führt 2024 einen Krieg gegen Taiwan. Will die EU dann wirklich China sanktionieren in dem man nichts mehr importiert? Oder nur noch selektiv importiert? Würde China das überhaupt mitmachen oder aufs Ganze gehen und bei selektiven Sanktionen sich komplett sperren? Kommen keine Waren mehr aus China brächte das mindestens 85% unserer Industrieproduktion zum Erliegen. Da dann auch nichts mehr aus Taiwan käme würden wir in Sachen Computertechnik nur noch von der Substanz leben können. Die taiwanesische Chipindustrie ist absolut führend in der Branche, so weit vorn dass es pol. Stimmen in den USA gibt die bei einem chin. Angriff auf Taiwan einen US-Präventivschlag gegen die taiwanesischen Chipfabriken fordern.

[Schneemann]

Wenn China angreift, dann sind solche Gedanken bzgl. Exporten oder Importen oder Sanktionen völlig zweitrangig, denn der Handelsverkehr aus den chinesischen Häfen würde massivst eingeschränkt sein, bis hin zu möglichen Attacken gegen Großtransportunternehmen wie Cosco und Co. Ergo: Der Handel, der zum Großteil über See läuft, würde um vermutlich 60-70% zurückgehen, egal ob Brüssel oder Berlin was anderes wollen oder sanktionieren oder nicht sanktionieren.

Deshalb: Wir müssen entflechten.

Schneemann

[Quintus Fabius]

Eine umfangreiche Studie zu allen möglichen Problemstelliungen westlicher Streitkräfte, aber mit einem meiner Ansicht nach besonders guten Teil über Taiwan:

https://www.rand.org/pubs/research_repor...555-1.html

[Schneemann]

Nachtigall, ich hör' dir trapsen...

Investitionsstreit mit den USA

Chinesische Techkonzerne decken sich offenbar mit US-Chips ein

Washington will Investitionen in China eindämmen, um US-Technologie zu schützen – Peking will sich wehren. Konzerne wie Baidu, ByteDance oder Alibaba setzen laut einem Bericht auf eilige Käufe bei einem US-Hersteller. [...]

Die chinesischen Techkonzerne kaufen im Zuge der Entwicklung generativer Systeme für Künstliche Intelligenz (KI) laut einem Zeitungsbericht noch in großem Stil US-Chips. Baidu, der TikTok-Eigentümer ByteDance, Tencent und Alibaba hätten beim Hersteller Nvidia jeweils Bestellungen im Wert von einer Milliarde Dollar für rund 100.000 A800-Prozessoren aufgegeben, die noch in diesem Jahr ausgeliefert werden sollten, berichtete die »Financial Times« unter Berufung auf Insider. [...]

Nvidia wurde bereits die Ausfuhr seiner beiden Hochleistungschips für künstliche Intelligenz in das Land untersagt. Mit dem A800-Prozessor bietet Nvidia aktuell noch einen Hochleistungschip für China an, der bislang die Auflagen der US-Regierung erfüllt.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/untern...9259eeea52

Hierzu auch:

NACH US-DEKRET FÜR TECH-SEKTOR

China will sich gegen Beschränkung von Investitionen wehren

China werde die Situation genau beobachten und „seine eigenen Rechte und Interessen entschlossen verteidigen“, hieß es in Peking. Zuvor hatte Präsident Biden neue Regeln für US-Investitionen angekündigt. [...] China werde die Situation genau beobachten und „seine eigenen Rechte und Interessen entschlossen verteidigen“, zitierte der chinesische Staatssender CCTV am Donnerstag einen Sprecher des Außenministeriums in Peking.

Das eigentliche Ziel der Amerikaner sei, China seiner Entwicklungsrechte zu berauben und die globale Hegemonie der USA zu erhalten. Das Vorgehen Washingtons verstoße zudem gegen die Prinzipien der Marktwirtschaft und des fairen Wettbewerbs und untergrabe die internationale Wirtschafts- und Handelsordnung, so der Sprecher weiter. [...] Washington wirft Peking vor, US-Investitionen auszunutzen, um seine militärischen Fähigkeiten weiterzuentwickeln. „Wir wollen China daran hindern, sich die fortschrittlichsten Technologien zu beschaffen und zu nutzen, um die militärische Modernisierung voranzutreiben und die nationale Sicherheit der USA zu untergraben“, sagte ein Vertreter der US-Regierung.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausl...92476.html

Schneemann

[Skywalker]

Wegen Waffenverkäufen an Taiwan
China sanktioniert fünf US-Rüstungsunternehmen
07.01.2024, 11:15 Uhr
Artikel anhören
Ein taiwanesischer Kampfjet feuert während einer Übung über der Großstadt Pingtung im September 2022 Leuchtraketen ab.
Ein taiwanesischer Kampfjet feuert während einer Übung über der Großstadt Pingtung im September 2022 Leuchtraketen ab.

(Foto: IMAGO/ZUMA Wire)

Artikel teilen
Folgen auf:
Im Dezember 2023 stimmt das US-Außenministerium einem Verkauf von militärischer Kommunikationsausrüstung an Taiwan zu. Deswegen verhängt China nun Sanktionen gegen fünf US-Unternehmen. Hintergrund könnte auch die kommende Wahl in Taiwan am 13. Januar sein.

Als Reaktion auf Rüstungsverkäufe an Taiwan hat China fünf US-Firmen auf eine Sanktionsliste gesetzt. Durch die Maßnahme werde das Eigentum der Unternehmen in der Volksrepublik eingefroren und es sei Einzelpersonen oder Organisation in China verboten, Geld an die Unternehmen zu überweisen oder mit ihnen zusammenzuarbeiten, teilte das Außenministerium in Peking mit.

https://www.n-tv.de/politik/China-sankti...44282.html

[Skywalker]

https://youtu.be/fnv1Ji6fFc8?si=A2p_j-AVEvJsOt4E

Habe einen interessanten Beitrag von Thorsten Heinrich gefunden der Anspricht das es innerhalb der chinesischen Streitkräfte große Probleme mit der Korruption gibt. Wir Wissen alle wie negativ sich die Korruption auf die russischen Streitkräfte ausgewirkt hat, ich denke das wird auch einen negativen Einfluss in einem Kriegsfall mit den USA haben.

[Skywalker]

Water-Filled Missiles, Silo Problems Behind China Purge: Report
New reported details about Chinese corruption allegations raise questions about the country’s military readiness and modernization efforts.

BY
JOSEPH TREVITHICK
|
PUBLISHED JAN 8, 2024 5:30 PM EST
Missiles filled with water and silo lids that don't work properly are among the corruption-related issues that have reportedly led to a major purge of Chinese military officials in the past year.
GREG BAKER/AFP via Getty Images
SHARE
JOSEPH TREVITHICK
View Joseph Trevithick's Articles
FranticGoat

Missiles filled with water instead of fuel and lids on silos that do not work properly were among the factors that led to the sacking of China's defense minister and a slew of other senior officials last year, according to a recent report. These issues, blamed primarily on corruption, have in turn reportedly rattled Chinese President Xi Jinping's confidence in his country's armed forces, including its ability to conduct major operations, such as an invasion of Taiwan. It also raises questions about the readiness of China's military and its broader modernization efforts.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/wa...rge-report

[Schneemann]

Mal nicht im Taiwan-Strang, sondern hier: Offenbar massive chinesische Hackerangriffe auf die kritische US-Infrastruktur:

Seven Hackers Associated with Chinese Government Charged with Computer Intrusions Targeting Perceived Critics of China and U.S. Businesses and Politicians [...]

Defendants Operated as Part of the APT31 Hacking Group in Support of China’s Ministry of State Security’s Transnational Repression, Economic Espionage and Foreign Intelligence Objectives. [...]

An indictment was unsealed today charging seven nationals of the People’s Republic of China (PRC) with conspiracy to commit computer intrusions and conspiracy to commit wire fraud for their involvement in a PRC-based hacking group that spent approximately 14 years targeting U.S. and foreign critics, businesses, and political officials in furtherance of the PRC’s economic espionage and foreign intelligence objectives. [...]

“Over 10,000 malicious emails, impacting thousands of victims, across multiple continents. As alleged in today’s indictment, this prolific global hacking operation – backed by the PRC government – targeted journalists, political officials, and companies to repress critics of the Chinese regime, compromise government institutions, and steal trade secrets,” said Deputy Attorney General Lisa Monaco. “The Department of Justice will relentlessly pursue, expose, and hold accountable cyber criminals who would undermine democracies and threaten our national security.” [...] The APT31 Group was part of a cyberespionage program run by the MSS’s Hubei State Security Department, located in the city of Wuhan. Through their involvement with the APT31 Group, since at least 2010, the defendants conducted global campaigns of computer hacking targeting political dissidents and perceived supporters located inside and outside of China, government and political officials, candidates, and campaign personnel in the United States and elsewhere and American companies.

https://www.justice.gov/opa/pr/seven-hac...-perceived

Ferner:

Ablenkung für Invasion Taiwans?

USA entblößen und sanktionieren Chinas Hackerelite

Die Anschuldigungen sind immens: Washington wirft Pekings Geheimdienst vor, die kritische US-Infrastruktur für den Kriegsfall mit Schadsoftware infiziert zu haben. [...] Laut den Anschuldigungen schleusten sie und andere jahrelang Schadsoftware in die US-amerikanische Verteidigungsindustrie, Militärstützpunkte und zivile Infrastruktur ein; ins Stromnetz, in die Wasserversorgung und mehr. [...]

Die US-Geheimdienste sehen hinter den Cyberangriffen aus China ein geopolitisches Motiv. Nicht nur zivile, sondern auch US-Militärstützpunkte im eigenen Land und auf der ganzen Welt sind demnach infiziert worden. Laut den Warnungen der USA könnte die Schadsoftware in der Infrastruktur eine Art Schläferfunktion für den Fall eines Krieges um Taiwan haben. Die Einsatzfähigkeit des US-Militärs hätte damit sabotiert und stark eingeschränkt werden können. Die Tarnfirma unterstehe als Teil des zivilen Geheimdienstes direkt der chinesischen Führung, so die US-Behörden. Dieser sei inzwischen der größte Akteur bei Cyberangriffen. Es ist unklar, wie groß die Bedrohung noch ist.

https://www.n-tv.de/politik/USA-entbloes...33373.html

Anscheinend wurde auch die Pazifikflotte in Hawaii ins Visier genommen. Wie auch immer: Wenn ich erst in zehn Jahren irgendeinen Krieg plane, währenddessen noch zahlreiche Updates oder gar neue Betriebssysteme eingeführt werden könnten, so erscheint mir dies arg früh. Insofern könnte das eine Art Ouvertüre sein, dass man in eben doch in 2 Jahren (ca.) irgendetwas plant im Falle Taiwans.

Schneemann