(Land) Radpanzer Boxer

[Jason77]

Der sWaTrg soll ohne Absitzstärke operieren. Der freie Raum soll für Munition und zukünftig Drohnen etc. genutzt werden.
Der Schakal soll analog zum Puma eine Absitzstärke von sechs Panzergrenadieren haben.

Ich dachte eigentlich der sWaTrg ist bzw. wird zum Schakal, was hab ich denn verpasst? Wie unterscheiden sich die beiden Fahrzeuge?
Oder ist es das gleiche Fahrzeug, und wird nur verschieden eingesetzt?

[Gecktron]

Ich dachte eigentlich der sWaTrg ist bzw. wird zum Schakal, was hab ich denn verpasst? Wie unterscheiden sich die beiden Fahrzeuge?
Oder ist es das gleiche Fahrzeug, und wird nur verschieden eingesetzt?

Der schwere Waffenträger ist unabhängig vom Schakal. Der sWaTrg basiert auf dem Combat Reconnaissance Vehicle (CRV) Boxer der Australier. Der kommt mit einem bemannten Lance Turm. Die Australier haben ein paar Mann Absitzstärke. Soweit ich weiß ist das beim sWaTrg aber nicht vorgesehen.

Der Schakal bekommt weiter den unbemannten Puma Turm, und einen Innenraum der in großen Teilen dem Puma Innenraum ähnelt.

[Broensen]

Die Australier haben ein paar Mann Absitzstärke. Soweit ich weiß ist das beim sWaTrg aber nicht vorgesehen.

IIRC sind die Sitzplätze beim CRV der Australier für eine Taxi-Funktion gedacht und nicht als eine regulär genutzte Absitzstärke. Da sollen Sanis u.ä. mitfahren können. Die deutschen CRV erhalten diese Sitzplätze wohl nicht und werden an deren Einbauplatz Regale haben.

Wenn man beim CRV von einer richtigen Absitzstärke liest, dann ist das eine ebenfalls angebotene, grundlegend andere Innenraumgestaltung, eben als SPz und nicht als SpähPz.

[Jason77]

Der schwere Waffenträger ist unabhängig vom Schakal. Der sWaTrg basiert auf dem Combat Reconnaissance Vehicle (CRV) Boxer der Australier. Der kommt mit einem bemannten Lance Turm. Die Australier haben ein paar Mann Absitzstärke. Soweit ich weiß ist das beim sWaTrg aber nicht vorgesehen.

Der Schakal bekommt weiter den unbemannten Puma Turm, und einen Innenraum der in großen Teilen dem Puma Innenraum ähnelt.

Ach das Thema PuBo vs. Lance…. Ja, ich erinnere mich wieder an die Diskussion. Danke dafür. Irgendwie hatte ich Kopf dass beide den gleichen Turm bekommen würde.

[alphall31]

Wird den der PuBo nun auch System Panzergrenadiere bekommen und genauso teilautonom einsetzbar sein wie der Puma .

[Milspec_1967]

Wird den der PuBo nun auch System Panzergrenadiere bekommen und genauso teilautonom einsetzbar sein wie der Puma .

Über die "Innereien" ist bislang wenig bis gar nichts publiziert.
Da die mittleren Kräfte aber ähnlich auf dem Schlachtfeld agieren, wie die schweren Kräfte... Und auch genauso die Basis Fahrzeuge haben (IFV = Boxer wie bei den SK, PuBo = Puma in den SK... Der Schwere Waffen Träger RCS30 ist analog zum PuBo zu Segen und idt nur früher verfügbar.... Was fehlt ist der MBT.) liegt das nahe, dass der innen konzeptionell genau so aufgestellt ist.
Vielleicht kommt ja auch mal ein 120mm Gun Boxer zur Bundeswehr Familie dazu?
(KNDS bietet das für die ketten Variante an (RCT 120)
Oder Panzer bekämpft für die MK zukünftig der neue Rheinmetall Raketen Fuchs JAGM?

[Broensen]

Wird den der PuBo nun auch System Panzergrenadiere bekommen und genauso teilautonom einsetzbar sein wie der Puma .

Da wird sich doch sicher noch ein Marketingbegriff finden lassen, der das gleiche für die mKr nochmal teurer unter neuem Namen bietet. "System Radjägerdiere" oder so....

[alphall31]

Die Gebjg oder was da sonst noch dazu gehört wollen dann sicher auch eine eigene Bezeichnung . Die nachhaltige Stromerzeugung natürlich nicht zu vergessen.
die rüstsätze für soldaten wurden ja schon beschafft , daher wäre es interessant ob man es überhaupt beim Fahrzeug vorsieht . Sonst funktioniert es ja nicht wirklich. Der Boxer ist ja auch kleiner innen als der Puma da könnte es eng werden. Die kampftruppenteile werden wohl alle damit ausgestattet werden die nächsten Jahre .

Der Schwere Waffen Träger RCS30 ist analog zum PuBo zu Segen

Nicht ganz, der PuBo hat als koaxiales Maschinengewehr ein MG 4 und der schwere Waffenträger hat ein
koaxiales Maschinengewehr im Kaliber 7,62 x 51 mm nach derzeitigem Stand. Der PuBo hat auch bloß 2 FK dabei .

[Broensen]

die rüstsätze für soldaten wurden ja schon beschafft , daher wäre es interessant ob man es überhaupt beim Fahrzeug vorsieht .

Falls nicht, gehen die beschafften Sätze halt an die neuen Truppenteile, die mit den zusätzlich zu bestellenden PUMAs ausgestattet werden. (Ich weiß schon, was du sagen wirst: die wird es gar nicht geben. )

[alphall31]

Man hatte schon mehr vorgesehen bei der Beschaffung wie man ursprünglich braucht. Ich glaube so 370 Sätze in den nächsten Jahren .

[Falli75]

System Radjägadiere...

Ist ja schön das man etwas schnell beschafft hat, alles gut.
Aber ernsthaft: Feuerunterstützung der Jäger in ihren überteuerten APC Rad ?
Spätestens jetzt mit all den schönen neuen Zugängen überall, ist dieser SWtrI oder welche Wortmonstrosität man sich dafür ausdenken mag, doch der perfekte schwere Aufklärer für die Radpanzergrenadiere. CAVS mit Nemo und Skyranger dazu, Radhusare fertig. Jäger gehen auf Caracal, Mog, Eagle zurück, geben die Boxer Fahrgestelle an obengenannten ab, Ragnarök Mörser auf Hänger dazu, Hänger AAW Version und man hat zwei endlich nutzbare Truppenteile.

[alphall31]

Was sollen die oben genannten dann damit ?
Wenn ich so schon Probleme habe mich mit einem so großen und schwerem Fahrzeug zu bewegen hänge ich doch nicht noch einen Anhänger dran.

[Falli75]

Einfach nochmal lesen.
Die Boxer brauchen keine Hänger.

[Gecktron]

Hartpunkt: Arminius – mehr Boxer für Bundeswehr

In einem gestrigen Analystengespräch erklärte der Rheinmetall-CEO Armin Papperger, dass sich das Gesamtvolumen für das Vorhaben, welches in der Bundeswehr unter dem Namen „Arminius“ geführt werde, auf rund 40 Milliarden Euro belaufen könnte, wovon etwa 22 Milliarden auf Rheinmetall entfallen würden. [...] Hier ginge es dann dem Vernehmen nach um mehr als 3.000 Systeme, die neben der Vollausstattung der Bundeswehr auch einen deutlichen Aufwuchs der Truppe sowie eine üppige Umlaufreserve gewährleisten würden.

Auch wenn Insider gegenüber hartpunkt bestätigen, dass Arminius tatsächlich das Potenzial für mehrere tausend Boxer hat, soll die aktuell von der Bundeswehr ins Auge gefasste Anzahl an Boxern, die fest bestellt werden sollen, bei rund 1.800 Fahrzeugen liegen. Dem Vernehmen nach beabsichtigt die Bundeswehr im Rahmen von Arminius, eine Rahmenvereinbarung mit der ARTEC zu schließen, die es den deutschen Streitkräften erlauben würde, unterschiedliche Varianten des Fahrzeuges aus dem Vertrag abzurufen. Anstelle für jede Variante des Boxers einen eigenen Vertrag zu schließen, würde ein großer Gesamtrahmenvertrag mit eine Festbeauftragungsmenge von rund 1.800 Fahrzeugen samt weiteren Optionen vereinbart.

Es kursieren seit Monaten Berichten über eine Großbestellung von GTK Boxern. Nach Berichten soll diese Großbestellung über das Projekt "Arminius" erfolgen. In dem Vertrag sollen verschiedene Boxer Varianten in einen Vertrag gebündelt werden. Zunächst sollen 1.800 Boxer fest beauftragt werden, mit einem Maximum von bis zu 3.000 Fahrzeugen.

In dem Vertrag sollen bekannte Varianten wie Skyranger, RCH155, oder Gruppentransporter enthalten sein. Auch neue Varianten wie Brückenleger sollen darüber beschafft werden können. Aufgrund der Menge an Fahrzeugen soll wohl die Produktion auf zwei bis drei Fahrzeuge pro Tag hochgefahren werden.

Der Vertrag soll im ersten oder zweiten Quartal 2026 geschlossen werden. Vorher sollen aber auch andere Boxer durch separate Verträge beschafft werden können.

[HansPeters123]

Projekt Arminius für weit über 1000 Boxer (mit Optionen wohl eher Tausende!) nimmt wohl langsam Gestalt an. Vertragsabschluss möglicherweise Q1/Q2 2026.

https://www.hartpunkt.de/arminius-mehr-b...undeswehr/