Iranisches Atomprogramm
#76
Da haste Recht Rehad Massenvernichtungswaffen sind nach dem Islam verboten.Doch im Kuran heißt es auch das man sich zur Verteidung die modernsten Waffen beschaffen soll das heißt man sollte die Fähigkeit haben diese Waffen zu bauen aber diese nicht in die Praxis umsetzten sondern nur abschreckend wirken und das will Iran tun.Ich würde an Irans Stelle lieber mehr in Lufabwehrsysteme und Luftwaffe stecken denn diese ist nicht besonders gut.
Zitieren
#77
Zitat:Azrail postete
Da haste Recht Rehad Massenvernichtungswaffen sind nach dem Islam verboten.Doch im Kuran heißt es auch das man sich zur Verteidung die modernsten Waffen beschaffen soll das heißt man sollte die Fähigkeit haben diese Waffen zu bauen aber diese nicht in die Praxis umsetzten sondern nur abschreckend wirken und das will Iran tun.Ich würde an Irans Stelle lieber mehr in Lufabwehrsysteme und Luftwaffe stecken denn diese ist nicht besonders gut.
Gesetz des Falles, sie würden es sich besorgen zwecks Abschreckung. wieso verheimlichen sie es?
Zitieren
#78
Wieso verheimlicht Israel seine A-Waffen?Aus dem selben Grund macht es Iran.
Zitieren
#79
Zitat:Azrail postete
Wieso verheimlicht Israel seine A-Waffen?Aus dem selben Grund macht es Iran.
Wieso verheimlicht Israel? Wieso verheimlicht Nordkorea nicht?
Zitieren
#80
Iran ist noch in einer niedrigen Form der Abschreckung und diese ist auch die Diplomtaischere Form Israel macht es genauso,was Nordkorea angeht weiß jeder schon bescheid und sie schrecken auf eine andere Art ab die nicht so diplomatisch ist.Der Punkt ist das man den Gegner in Unwissenheit lassen will um ihn Nervös zu machen dies machen alle Kontrahenten auch Nordkorea.Wichtig ist dem gegner so wenig wie möglich Informationen zuzuspielen.Das Problem bei Nordkorea ist auch das sie selbst Nervös sind deshalb diese "offene" Art.Dadurch das sie nicht so diplomatisch sind ,sind sie auch so isoliert.
Zitieren
#81
Zitat:Tiger postete
@Azrail
Israel ist nun mal ein funktionierender demokratischer Staat, im Gegensatz zu den meisten benachbarten arabischen Staaten. Damit ist gesichert, daß dort niemand in hoher Position leichtfertig mit Atomwaffen spielt.
@Seccad
Würde der Iran diese Drohung in die Tat umsetzen wäre dies kein kluger Zug, denn der Iran würde sich damit in die Position eines Außenseiters bringen. Zudem würde es die Ängste anderer Staaten, einschließlich der USA, im Bezug auf einen Iran mit Atomwaffen bestätigen und fördern.
Hi Tiger !

Israel ist mitnichten ein funktionierender demokratischer Staat !
ein solcher nimmt nicht großen Teilen der eigenen Bevölkerung immer mehr Gebiete und vor allem Wasser wegg - sperrt nicht diese immer mal wieder für Tage oder Wochen aus ( und insofern in ihren ghetos ein ) - Macht nicht Jagd mit Kampfhubschraubern auf PKW - sprengt keine Häuser - usw . usw .

Und der Iran kann machen was er will , ob er die Kernwaffen und Raketen baut oder nicht - ( hatte der Irak Massenvernichtungswaffen ? ) -
wenn die Hardliner in der amerikanischen Administration wollen - ist der Iran der nächste " Abschußkandidat
Zitieren
#82
Zitat:Azrail postete
Iran ist noch in einer niedrigen Form der Abschreckung und diese ist auch die Diplomtaischere Form Israel macht es genauso,was Nordkorea angeht weiß jeder schon bescheid und sie schrecken auf eine andere Art ab die nicht so diplomatisch ist.Der Punkt ist das man den Gegner in Unwissenheit lassen will um ihn Nervös zu machen dies machen alle Kontrahenten auch Nordkorea.Wichtig ist dem gegner so wenig wie möglich Informationen zuzuspielen.Das Problem bei Nordkorea ist auch das sie selbst Nervös sind deshalb diese "offene" Art.Dadurch das sie nicht so diplomatisch sind ,sind sie auch so isoliert.
Meine Analyse hierzu ist etwas anderes. Nordkorea blufft nur. Oder wissen sie nicht, dass USA so oder so keine Interesse hat sie anzugreifen? Was aber nicht heißt, dass USA nicht dagegen ist, dass Nordkorea ABC-Waffen besitzt.
Israel verheimlicht seine A-Waffen primär, um den anderen arabischen Staaten international keine Rechtfertigung zu geben solche auch zu wollen.
Falls es den Iran um Abeschreckung ginge, so würden BC-Waffen doch ausreichen? Die haben sie aber nicht, und sie haben solche, die sie von der Shah Zeit geerbt haben gegen Saddam auch nicht eingesetzt.
Iran braucht dringend mehr Strom um ihre fünf Jahres Pläne zu verwirklichen. Sie haben vor einige Monaten ein 20 jährigen Vertrag mit Tadschikistan abgeschlossen, sie importieren Strom für 2cent pro KW von dort. Die Erdöl und Gas Reserven sind begrenzt. 3,7 Millionen Barrel fördert Iran an Erdöl, allein 1,7 wird für eigenbedarf verwendet. Das ist viel zu hoch. Ferner ist das iranische Erdöl sehr reich von Schwefel, was die Verarbeitung immens verteuert, sie pumpen die 1,7 Millionen eh schon jetzt von Süden nach oben zu den Raffinerien.

Bis Bald.
Zitieren
#83
<!-- m --><a class="postlink" href="http://customwire.ap.org/dynamic/stories/I/IRAN_NUCLEAR?SITE=DCTMS&SECTION=HOME">http://customwire.ap.org/dynamic/storie ... CTION=HOME</a><!-- m -->
Zitat:Iran to Scale Back Cooperation With U.N.

By ALI AKBAR DAREINI
Associated Press Writer

TEHRAN, Iran (AP) -- Iran will scale back its cooperation with the U.N. nuclear watchdog in response to the agency's Oct. 31 deadline for Tehran to prove its atomic programs are peaceful, Iran's representative to the agency said Monday.

...
:evil:

bin gespannt was die Europaer jetzt dazu sagen
hmm ein kleines Handelsembargo waer schon nett


@Robert fuer dich zaehlt das gleiche was ich Frosch zum Thema Demokratie gesagt hab :p (grad keine Lust auf copy & paste *g*)
und ob der Iran machen kann was er will - im Gegensatz zu den Israelis hat er den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben... mal schaun ob der Iran wirklich machen kann was er will...
Zitieren
#84
"bin gespannt was die Europaer jetzt dazu sagen
hmm ein kleines Handelsembargo waer schon nett"

wird nicht passieren. Iran ist Europas bester Freund und Garant der Wahrung europäischer Interessen im Orient. Das gilt besonders für Russland, Deutschland und Frankreich.
Zitieren
#85
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.aljazeera.net/NR/rdonlyres/3D61F39B-EBE8-4E88-A661-">http://english.aljazeera.net/NR/rdonlyr ... 4E88-A661-</a><!-- m -->
Zitieren
#86
Zitat:ZolfagharAnoshirvan postete
"bin gespannt was die Europaer jetzt dazu sagen
hmm ein kleines Handelsembargo waer schon nett"

wird nicht passieren. Iran ist Europas bester Freund und Garant der Wahrung europäischer Interessen im Orient. Das gilt besonders für Russland, Deutschland und Frankreich.
:lol!: das gilt vielleicht für russland aber sonst ist das doch völlig an der geopolitischen realität vorbei..

und wenn die USAF zum schlag ausholt ists mit dem Iranischen Nuklearwaffenprogramm sowieso erstmal vorbei..:hand:


:evil::evil::evil:
Zitieren
#87
Da kann man wohl nicht gegen sagen.
Die IRIAF kann gegen einen massiven USAF Air Strike gegen Bushehr nicht viel ausrichten. Dafür hätten sie nicht genug Zeit bushehr liegt direkt am Golf und ein Flugzeugträger der im Golf hockt reicht schon um genug hochmoderne Flieger los zuschicken die Bushehr bombadieren. Da bringen ihre paar FLAK Stellungen am Kraftwerk auch nicht wirklich viel....
Zitieren
#88
Patriot ich sehe das nicht so Verteidungsmöglichkeiten gibt es wie erwähnt habe und dies durch eine Quelle gezeigt wurde versucht Iran sich stärker zu bewaffnen um seine Anlagen zu schützen es werden einerseits S400 Flugabwehrsysteme besorgt dazu Radargelenkte Flugabwehrkanonen und Kurzstreckenraketen die Iran selbst herstellt.Irans Luftwaffe darf man auch nicht unterschätzen da diese trotz allem eine intakte Truppe ist die in der Lage wäre den Luftraum zu schützen das Problem was besteht sind die Tarnkappenbomber der F117 oder die B2 Reihe deshalb sollte oder müßte Iran seine Aufklärung (Radar...)verstärken.
Zitieren
#89
Solange soviele Schiffchen in und um den Golf rum dümpeln, sollte es für den Iran kein Problem sein sich für so einen Angriff zu rächen ...
Zitieren
#90
Ich traue es dem Iran zu, einen Luftangriff eines anderen Staates auf den Komplex bei Bushehr abzuwehren. Würde die Anlage jedoch mit Marschflugkörpern des Typs Tomahawk angegriffen werden, stände der Iran einem solchen Angriff recht hilflos gegenüber. Fest steht, daß der Iran eine gute Luftwaffe verfügt. Die Luftabwehr des Iran ist gut ausgebaut und verfügt u.a. über ca. 150 Improved Hawk-Starter und über weitrechende Luftabwehr-FK vom Typ SA-5 Gammon.
@Cluster
Der Iran könnte sich für einen Angriff auf Bushehr rächen, indem er die Zufahrt in den Persischen Golf sperrt. Die iranischen Streitkräfte haben zahlreiche Batterien von Anti-Schiffs-FKs an der Straße von Hormuz stationiert, von denen genug auch mobil sein sollen. Ein gut koordinierter Angriff auf einen feindlichen Verband könnte für den Iran erfolgreich verlaufen.
Eine Sperrung der Straße von Hormuz durch eine Minensperre wäre dagegen nicht gerade wahrscheinlich. Der Iran ist in der Kriegsführung mit Seeminen unerfahren, und eine Seeminensperre würde den Zugang zum persischen Golf zudem für alle Schiffe sperren, was den Iran als "Schurkenstaat" brandmarken würde.
Zitieren


Gehe zu: