21.04.2024, 17:40
Auch in dem Fall (rein theoretisch), dass die Israelis nicht im Iran angegriffen haben, wäre das ganz genau so eine positive Entwicklung und dann bleibt es hoffentlich so.
Iran vs. Israel
|
21.04.2024, 17:40
Auch in dem Fall (rein theoretisch), dass die Israelis nicht im Iran angegriffen haben, wäre das ganz genau so eine positive Entwicklung und dann bleibt es hoffentlich so.
21.04.2024, 19:22
(21.04.2024, 17:40)Quintus Fabius schrieb: Auch in dem Fall (rein theoretisch), dass die Israelis nicht im Iran angegriffen haben, wäre das ganz genau so eine positive Entwicklung und dann bleibt es hoffentlich so. Aus Teherans Sicht macht es eigentlich überhaupt gar keinen Sinn, sich ohne Not in einen offenen Krieg hineinziehen zu lassen. Israel könnte ein gesteigertes Interesse daran haben, ein größeres Fass aufzumachen. Brauchen dafür aber zweifelsohne ein politisch-militärische Beteiligung Dritter bzw. streben sie das an. Insbesondere im Kontext der aktuellen Situation. Daher war mir der Angriff auf die iranische Botschaft nebst Tötung hochrangiger Militärs, sowie der iranische Vergeltungsangriff schon jeweils zu hoch gepokert.
23.04.2024, 10:23
Zitat:Israel Allegedly Uses Aero-Ballistic Missiles Against Iran https://turdef.com/article/israel-allege...ainst-iran
23.04.2024, 11:26
(23.04.2024, 10:23)Skywalker schrieb: ...missile wreckage near Iranian S-300 air defence system units...
23.04.2024, 11:59
23.04.2024, 13:47
Der Punkt ist eher, dass der Booster viele hundert Kilometer vor der Anlage in Isfahan im Irak liegt. Dort liegen überhaupt keine Raketenteile und Rogoway hat davon auch nichts geschrieben.
Vor 2 Stunden
(23.04.2024, 11:59)Skywalker schrieb: Man hat auf jeden Fall Teile der Booster Sektion im Irak gefunden, glaubst du der Iran hat alle Raketen abgewehrt ? Auf die betreffende Distanz hielte ich es zwar für möglich, dass die betreffenden Jets einen lock-on registriert hatten, aber wohl eher nicht die Raketen. |