![]() |
|
Iran vs. Israel - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Iran vs. Israel (/showthread.php?tid=503) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
|
- Merowig - 22.08.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,262356,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 56,00.html</a><!-- m --> Zitat:ANSCHLAG AUF JÜDISCHES ZENTRUMWeiteres im Link Ingesamt wurden 13 Haftbefehle gegen Iraner ausgestellt. Hoffentlich kommt man eines Tages auch an die Hintermaenner ran. Es waere eine Schande sollte sich der Iran genauso wie Gaddafi eines Tages freikaufen koennnen. - Merowig - 22.08.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2003/08/23/158118.html">http://www.welt.de/data/2003/08/23/158118.html</a><!-- m --> Zitat:Briten verhaften ehemaligen Botschafter Irans in Argentinienweiteres im link die Reaktion aus Teheran hab ich erwartet *ggg* Alles Verschwörung der Weissen von Zion :laugh::laugh: laut Artikel hatte Menem Schmiergeld von den Iranis kassiert um die Ermittlungen zu verschleppen - naja jetzt hat Argentinien nen neuen Praesidenten ![]() Der damalige Geheimdienstminister sowie der Erziehungsminister stehn auch auf der Fahndungsliste. - Seccad - 24.08.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iribworld.com/GermanRADIO/default.htm">http://www.iribworld.com/GermanRADIO/default.htm</a><!-- m --> - Merowig - 25.08.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub28FC768942F34C5B8297CC6E16FFC8B4/Doc~EB48DFF8275274DEABF56C47D123F4A61~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub28FC768942F34C5 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Großbritannienweiteres im Link das der Iran sowas macht ist nichts ungewoehnliches - hat ja auch ein deutsches Gericht im Mykonos Prozess festgestellt <!-- m --><a class="postlink" href="http://members.aol.com/Kurdkomkar/myk.htm">http://members.aol.com/Kurdkomkar/myk.htm</a><!-- m --> - Rob - 03.09.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guardian.co.uk/iran/story/0,12858,1034545,00.html">http://www.guardian.co.uk/iran/story/0, ... 45,00.html</a><!-- m --> - Tiger - 03.09.2003 Der iranische Nachrichtendienst ist für seine rücksichtslosen Methoden berüchtigt. So erpresst er auch im Exil lebende Iraner, damit diese für ihn arbeiten oder auch zumindest eine neutrale Haltung gegenüber dem Regime in Teheran einnehmen. Die genannten Erpressungen gehen übrigens bis hin zu Morddrohungen. >
- Merowig - 03.09.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2003/09/03/163520.html">http://www.welt.de/data/2003/09/03/163520.html</a><!-- m --> Zitat:Schüsse auf die britische Botschaft in TeheranDie Amerikaner wissen ganz genau warum sie keine diplomatischen Beziehungen zum Iran aufnehmen. ^-^ - Merowig - 09.09.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,264915,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 15,00.html</a><!-- m --> Zitat:IRANBritische Presse: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guardian.co.uk/iran/story/0,12858,1038625,00.html">http://www.guardian.co.uk/iran/story/0, ... 25,00.html</a><!-- m --> Zitat:Britain rebukes Iran over embassy gunfireWie war Shashavaris witzige Begruendung warum der Iran seinen Atomwaffenbesitz verheimlicht - will normale Beziehungen ( sprich auch diplomatische) zu den USA aufnehmen - ja durch den Beschuss der Botschaft eines Alliierten kriegen die Amerikaner bestimmt wieder Lust auf ne Botschaft im Iran. :evil: - Merowig - 15.09.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2003/09/15/169052.html">http://www.welt.de/data/2003/09/15/169052.html</a><!-- m --> Zitat:Schüsse auf britische Botschaftsresidenz Iran vs. Israel - ~Niavaran - 31.10.2003 Hi, welches Land würdet ihr für stärker halten Iran ist zwar insgesamt gesehen militärisch und technologisch gesehen hinter Israel, aber es ist weit aus stärker als Syrien , und hatt eine ungefähr gleich große Luftwaffe , wie die von Israel. - Patriot - 31.10.2003 Kommt drauf an. Wenn Iran angreift und nicht MVW einsetzt könnte es zwar von 2 Seiten angreifen aber ich glaube nicht das sie den Kampf auf Israelischen Boden lange halten könnten. Israels Armee ist eine ausgezeichnete verteidigungs Armee die schon mehrfach bewiesien hat das sie einen Zahlenmässig überlegenen Gegner besiegen kann. Und die Luftwaffen sind zwar gleichgroß aber seit der Islamischen Republik gehören Iranische Piloten und ihre Flugzeuge nicht mehr zu den besten. Israels wäre ihnen als verteidiger haushoch überlegen. - ~Niavaran - 31.10.2003 Irans Armee ist aber auch nicht zu unterschätzen, auch sie haben sich während eines langjährigen Krieges gut verteidigen können, und dass obwohl sie von allen Ersatzteilen abgeschnitten waren , die ihre Geräte wieder reaktivieren konnten. Und mit der Shahab 3 verfügt Iran über eine Rakete , die bis Israel reicht, klar Israel hat bessere Raketen und eine modernere Rüstungsindustrie , aber es fehlt ihnen einfach an Menschen. - Patriot - 31.10.2003 Hast du dir überhaupt meinen Post richtig durchgelesen ?? Iran wäre der Angreifer Israel der verteidiger.....denn das wäre das realistischste ! Im Iran Irak Krieg war Iran der verteidiger ..... - Starfighter - 31.10.2003 Es würde ein Krieg der Luftwaffen werden, da weder Israel noch der Iran über Boden Angreifen kann. Vielleicht könnten es zwar zumindest die Israelis, es wäre aber auf jeden Fall nicht ratsam. Und die israelische Luftwaffe wäre natürlich teschnisch weitestgehend überlgen. So würde sich ein großteil des Krieges im iranischen Luftraum abspielen. Israel wäre in der Lage harte und lang andauernde Schläge gegen die iranische Armee und die Industrie durchzuführen. Iran wäre andersherum nur schwer dazu in der Lage. Jeddoch könnte er bestimmt dafür sorgen, dass es in Israel eine neue, nie dagewesene Terrorwelle gibt. Einen Gewinner würde es nie geben. Nur einen der sich eine weniger Blutige Nase holt und einen den es härter trifft. - Patriot - 31.10.2003 Israels Armee wäre zu klein für einen alleingang auf Iranischen Boden. Die Luftwaffe würde zwar über iranischen Boden immernoch stärker sein hätte es aber schwerer. |