(See) Korps Mariniers und Seebataillon

[26er]

Ich auch nicht. Ich habe hier nur immer argumentiert, dass Geld, dass speziell für die Erlangung der LV/BV-Befähigung zur Verfügung gestellt wird, nicht für spezifische IKM-Fähigkeiten ausgegeben werden dürfte.

Bei der Marine macht diese Trennung zwischen IKM und LV/BV-Befähigung für mich keinen Sinn. Mal ganz davon abgesehen, dass man sich zukünftig auch politisch nicht aus IKM raushalten kann. Ich bin der Meinung, dass richtige Streitkräfte beides können müssen und zwar parallel. Deshalb ist es für mich keine Entweder-Oder-Frage.
IKM ist für mich auch sehr wichtig für eine Professionalisierung der Streitkräfte, z.B. um Kampferfahrung zu sammeln, oder eben auch auf sich gestellt zu operieren, sonst ist man irgendwann wieder soweit wie in den 1980er Jahren.
Letztendlich wieder die alte Frage, die lt. Sönke Neitzel schon seit Bestehen der Bundeswehr vorherrscht: Denkt mal die Streitkräfte vom Frieden her - als Abschreckung, damit man sie nicht, bzw. nie einsetzen muss, oder vom Krieg, damit man sie auch entsetzt.

Aber unseren amphibischen Fähigkeiten und Kapazitäten für IKM entspricht so ein OPV-LCS deutlich besser als jedes "Big-Deck".

Ja, das denke ich. Wobei mich interessieren würde, was der eigentlich Wunsch des früheren Inspekteurs war. Da unsere Fregatten schon die Größe von früheren Kreuzern haben, vermute ich eher mal, dass es etwas sehr Großes sein sollte.