21.11.2020, 17:34
Der Grundgedanke von dir ist sicher richtig, dass ein scharfer Kritiker eher Fehler sehen wird, aber das ist hier ein Sonderfall: Sparky würde selbst dann jede Art von Marineinfanterie abgrundtief hassen wenn diese die beste Streitmacht aller Zeiten wäre. Der Typ ist gesichert geisteskrank, ich kenne ihn ja aus endlosen Chats sogar selbst.
Man kann bei Sparky alle möglichen interessanten Ansichten und Inspirationen finden, aber alles was er zum USMC schreibt ist nur von grenzenlosen Hass diktiert. Und ich versichere dir: der Typ ist manisch und er läuft auf einer wesentlich höheren Oktanzahl als jeder normale Mensch.
Wo er sinnvolle Ansichten hat (in etlichen Fällen übrigens als erster und lange Jahre bevor seine Ideen dann tatsächlich so umgesetzt wurden) sind diese zudem oft von anderen Armeen geklaut. Seine Lieblingsidee der Luftmechanisierung beispielsweise ist einfach von den Russen übernommen. Genuin ist beispielsweise seine Container-Marine die er so schon 1999 propagiert hat (Nelson hat gerade einen de facto gleichen Vorschlag in Bezug auf die Ausrichtung der deutschen Marine gemacht), seine Vereinigung von Luftabwehr und Artillerie in Form von schwerer Rohrflak im Kaliber 155mm, sein Faible für eine leichte gepanzerte Einheitsplattform völlig analog zu dem was ursprünglich mal mit dem FCS geplant war (Sparky beschrieb de facto das FCS bereits 1997 rum, nur halt gestützt auf den M113 statt auf noch zu entwickelnde neue leichte Panzer und ursprünglich mal war sein Gedanke dazu auf diese Weise erhebliche Kosten zu sparen bevor er auch mit dieser Idee in den Wahnsinn abglitt), usw usw usf
Aber um hier jetzt mal wirklich strikt bei der Entwicklung der Marineinfanterie zu bleiben: Sparky ist definitiv keine sinnvolle Quelle zu irgendetwas über Marineinfanterie.
Man kann bei Sparky alle möglichen interessanten Ansichten und Inspirationen finden, aber alles was er zum USMC schreibt ist nur von grenzenlosen Hass diktiert. Und ich versichere dir: der Typ ist manisch und er läuft auf einer wesentlich höheren Oktanzahl als jeder normale Mensch.
Wo er sinnvolle Ansichten hat (in etlichen Fällen übrigens als erster und lange Jahre bevor seine Ideen dann tatsächlich so umgesetzt wurden) sind diese zudem oft von anderen Armeen geklaut. Seine Lieblingsidee der Luftmechanisierung beispielsweise ist einfach von den Russen übernommen. Genuin ist beispielsweise seine Container-Marine die er so schon 1999 propagiert hat (Nelson hat gerade einen de facto gleichen Vorschlag in Bezug auf die Ausrichtung der deutschen Marine gemacht), seine Vereinigung von Luftabwehr und Artillerie in Form von schwerer Rohrflak im Kaliber 155mm, sein Faible für eine leichte gepanzerte Einheitsplattform völlig analog zu dem was ursprünglich mal mit dem FCS geplant war (Sparky beschrieb de facto das FCS bereits 1997 rum, nur halt gestützt auf den M113 statt auf noch zu entwickelnde neue leichte Panzer und ursprünglich mal war sein Gedanke dazu auf diese Weise erhebliche Kosten zu sparen bevor er auch mit dieser Idee in den Wahnsinn abglitt), usw usw usf
Aber um hier jetzt mal wirklich strikt bei der Entwicklung der Marineinfanterie zu bleiben: Sparky ist definitiv keine sinnvolle Quelle zu irgendetwas über Marineinfanterie.