10.04.2020, 12:24
@PKr:
Wie bereits schon mal geschrieben, würde ich jeden Aufwuchs vom Seebataillon sehr begrüßen. Eine Seebrigade oder -Regiment wäre hier bestimmt angebracht. Ob das realistisch ist, wird sich zeigen. Befürchte auch, dass in Zeiten von Corona die Budgets massiv schrumpfen.
Vielleicht könnte auch die Regimentsstruktur von den Fallschirmjägern übernommen werden? Da das Regiment normalerweise ja nie in kompletter Stärke operiert, sondern in Zug- oder Kompaniestärke. Vielleicht kann das jemand, der da Erfahrung hat, mal erläutern ob diese Struktur Sinn macht oder nicht.
Was auf jeden Fall Sinn machen würde, wäre eine Kompanie in der Art der EBG-Fallschirmjäger, nur mit Schwerpunkt Amphibik, d.h. Kleinbootangriffe (auch mit Faltbooten), CQB, Boarding, Kommandoaktionen usw. Diese könnten sowohl KSM unterstützen, Häuserkampf und auch selbstständig Raids etc. durchführen.
Die Fallschirmjäger würde ich aus dem amphibischen Geschäft raus halten, da sie ihre eigene spezifische Verbringung haben. Wenn dann sollten sich hier eher schwerere Einheiten vom Heer, wie z.B. Jäger mit Boxer und kleinere Einheiten Panzergrenadiere amphibisch ausbilden usw. Die leichten Einheiten hätte die Marine dann selbst.
Bei vereinheitlichter Ausbildung könnte sich eine solche Struktur ergeben:
1. Stabs- und Versorgungskompanie
2. Minentaucherkompanie
3. Kampfkompanie (EGB)
4. Kampfkompanie
5. Kampfkompanie
6. Kampfkompanie
7. Kampfkompanie
8. Bootskompanie (Kampfboote)
9. Unterstützungskompanie (Instandhaltung, Standmeister, gepanzerter Zug mit BV 206 etc.)
10. Aufklärungskompanie (technische Aufklärung und Aufklärer als leichte Vorauskräfte)
11. Schwere Kompanie (Panzerabwehr, Mörser, Luftabwehr)
12. SSM-Kompanie mit RBS15 auf LKW und Sicherungszug
13. Ausbildungskompanie
14. Ausbildungskompanie
Im Einsatz würde ich hauptsächliche auf eine Infanteriekompanie, die ggf. um BAT, Aufklärer-, Panzerabwehr- Boots- und Mörsergruppe verstärkt wird, setzen. Diese sollte sich dann auch auf Zug-Ebene aufteilen können.
Jede Art von zusätzlichem Landungsboot wäre angebracht. Es sollten auf jeden Fall auch größere Fahrzeuge transportiert werden können, s. Amphibische Gruppe der Bundesmarine. Damit könnten z.B. die RBS15 auf LKW auf Insel stationiert werden, und dabei auch wieder schnell verlegt werden, damit sie nicht so schnell aufgeklärt werden könnten. Ich denke hier sollte man den Spagat zwischen weltweiter und Ostsee-Kriegsführung schaffen.
Bzgl. Landungsschiffe wären vielleicht 4 kleinere oder mittlere Einheiten zwei größeren vorzuziehen. Diese könnte auch für zusätzliche Aufgaben, wie z.B. zum Minenlegen verwendet werden.
Wie bereits schon mal geschrieben, würde ich jeden Aufwuchs vom Seebataillon sehr begrüßen. Eine Seebrigade oder -Regiment wäre hier bestimmt angebracht. Ob das realistisch ist, wird sich zeigen. Befürchte auch, dass in Zeiten von Corona die Budgets massiv schrumpfen.
Vielleicht könnte auch die Regimentsstruktur von den Fallschirmjägern übernommen werden? Da das Regiment normalerweise ja nie in kompletter Stärke operiert, sondern in Zug- oder Kompaniestärke. Vielleicht kann das jemand, der da Erfahrung hat, mal erläutern ob diese Struktur Sinn macht oder nicht.
Was auf jeden Fall Sinn machen würde, wäre eine Kompanie in der Art der EBG-Fallschirmjäger, nur mit Schwerpunkt Amphibik, d.h. Kleinbootangriffe (auch mit Faltbooten), CQB, Boarding, Kommandoaktionen usw. Diese könnten sowohl KSM unterstützen, Häuserkampf und auch selbstständig Raids etc. durchführen.
Die Fallschirmjäger würde ich aus dem amphibischen Geschäft raus halten, da sie ihre eigene spezifische Verbringung haben. Wenn dann sollten sich hier eher schwerere Einheiten vom Heer, wie z.B. Jäger mit Boxer und kleinere Einheiten Panzergrenadiere amphibisch ausbilden usw. Die leichten Einheiten hätte die Marine dann selbst.
Bei vereinheitlichter Ausbildung könnte sich eine solche Struktur ergeben:
1. Stabs- und Versorgungskompanie
2. Minentaucherkompanie
3. Kampfkompanie (EGB)
4. Kampfkompanie
5. Kampfkompanie
6. Kampfkompanie
7. Kampfkompanie
8. Bootskompanie (Kampfboote)
9. Unterstützungskompanie (Instandhaltung, Standmeister, gepanzerter Zug mit BV 206 etc.)
10. Aufklärungskompanie (technische Aufklärung und Aufklärer als leichte Vorauskräfte)
11. Schwere Kompanie (Panzerabwehr, Mörser, Luftabwehr)
12. SSM-Kompanie mit RBS15 auf LKW und Sicherungszug
13. Ausbildungskompanie
14. Ausbildungskompanie
Im Einsatz würde ich hauptsächliche auf eine Infanteriekompanie, die ggf. um BAT, Aufklärer-, Panzerabwehr- Boots- und Mörsergruppe verstärkt wird, setzen. Diese sollte sich dann auch auf Zug-Ebene aufteilen können.
Jede Art von zusätzlichem Landungsboot wäre angebracht. Es sollten auf jeden Fall auch größere Fahrzeuge transportiert werden können, s. Amphibische Gruppe der Bundesmarine. Damit könnten z.B. die RBS15 auf LKW auf Insel stationiert werden, und dabei auch wieder schnell verlegt werden, damit sie nicht so schnell aufgeklärt werden könnten. Ich denke hier sollte man den Spagat zwischen weltweiter und Ostsee-Kriegsführung schaffen.
Bzgl. Landungsschiffe wären vielleicht 4 kleinere oder mittlere Einheiten zwei größeren vorzuziehen. Diese könnte auch für zusätzliche Aufgaben, wie z.B. zum Minenlegen verwendet werden.