Iran vs. Israel

[Kongo Erich]

Jede "scharfe Reaktion" birgt das Risiko, dass die ganze Angelegenheit außer Kontrolle gerät und einen Flächenbrand verursacht.

Nur zur Erinnerung: Iran hat nicht mit "all in" agiert sondern mit einer beschränkte Anzahl von Flugkörpern demonstriert, dass er in der Lage wäre, von seinem Hoheitsgebiet aus das israelische Territorium zu erreichen.
Das war ein "Warnschuss" nach einer vom Iran empfundenen erneuten Eskalation Israels.
Der Iran erklärt (siehe den Link unten) inzwischen trotz der israelischen Siegesmeldungen, dass er nicht das Interesse hat, weiter zu eskalieren - was ihm durchaus möglich wäre.

Ein massiver Angriff auch durch die iranischen Verbündeten - etwa die Hisbollah im Libanon - könnte sehr schnell zu einer "Überlastung" der israelischen Abwehrkapazitäten führen.
Iran braucht zudem gar keine atomaren Sprengköpfe. Schon eine "schmutzige Ladung" mit angereichertem Uran als Sprengkopf würde das kleine Land am Mittelmeer massiv belasten. Und ein konventioneller Treffer in israelischen Atomanlagen könnte eine ähnliche Auswirkung haben.

Insofern sehe ich die Meldungen aus Israel mit einer gewissen Sorge:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/a...n-100.html

Das israelische Kriegskabinett hat Reaktionen auf den iranischen Raketenangriff besprochen. ZDF-Korrespondent Bewerunge berichtet von Plänen eines "harten Vergeltungsschlags".
...