Welcher Antischiffflugkörper ist der beste???

[Tiger]

@Blindfisch

Mir fällt spontan die Versenkung der HMS Sheffield dur eine Excot im Falklandkrieg ein. Aber bei Harpoon grad keiner...

Ebenfalls während des Falklandkrieges durch eine Exocet versenkt wurde die Atlantic Conveyor. Erwähnenswert wäre zudem auch die Beschädigung der Glamorgan, eines Zerstörers der Country-Klasse, durch eine Exocet. Zudem wurden auch einige Exocet vom Irak während des iranisch-irakischen Krieges eingesetzt. Dabei traf eine von einem irakischen Kampfflugzeug abgefeuerte Exocet eine Fregatte der US Navy, die USS Stark. Diese wurde durch diesen Treffer schwer beschädigt
Durch eine Harpoon versenkt wurde dagegen 1988 die Sahand, eine iranische Fregatte der Alvand-Klasse.

[Shahab3]

@Blindfisch

Im Falklandkrieg wurde,wie bereits erwähnt, die "HMS Sheffield" versenkt.
Ebenfalls das Brittische Containerschiff "Atlantic Conveyor". Die HMS Glamorgan wurde ebenfalls durch eine Exocet beschädigt. Um sich die Zerstörungskraft solcher Seezielflugkörper mal vor Augen zu führen, sei besonders erwähnenswert, daß die Exocet die die HMS Scheffield traf nicht einmal explodiert ist, sondern der reine Einschlag der Rakete genügte.
Der Irak hatte ebenfall mit Exocet iranische Schiffe erfolgreich angegriffen und z.B. auch die US-Fregatte "USS Stark" schwer beschädigt.

Quelle : <!-- m --><a class="postlink" href="http://exocet.wikiverse.org/">http://exocet.wikiverse.org/</a><!-- m -->

EDIT: Da war ich wohl ein bischen zu lahm... :bonk: (siehe Tiger-Post )

@all
Kann es sein, daß es keine Exocet-Variante für den "präzisen" Einsatz gegen Landziele gibt ? Die Harpoon gibt es in einer solchen Version (AGM-84E / SLAM ). Weiterhin gibt es wohl die Möglichkeit die Harpoon-Starter auf einen LKW zu packen mit einem 2. LKW als Leitzentrale. Gibt es ein solches Projekt auch für die Exocet ?

[spooky]

ob der sprengkopf bei der sheffield explodiert ist oder nicht, ist afaik nicht sicher.
exocets gibts auch als küstenverteidigungsversion auf lkws.
im tanker krieg sollen übrigens über 100 zivile schiffe von exocets getroffen worden sein von denen ca. ein zehntel gesunken sind.

mit harpoons wurden 1986 2 libysche schiffe versenkt und weitere beschädigt, 1988 2 iranische schiffe und 1991 möglicherweise ein irakisches.

[ERIEYE]

interessant wäre auch zu erfahren wie groß die getroffenen Ziele waren!
Mehr Sprengkraft bedeutet nicht unbedingt, das man ein gegnerisches Schiff eher versenken könnte, denn es kommt auch darauf an worauf die Rakete zielt!

PS: die Exocet soll eine Marschflughöhe von 9-15m haben, und eine Endanflugshöhe von 3-8m je nach Wellenhöhe!

Ich habe irgendwo mal gelesen das die Exocets die auf die USS Stark einschlugen weder von den AWACS, noch von den Phalanx CIWS entdekt werden konnten!

Wie sieht es mit der Harpoon aus?

[Marc79]

@ Shahab3 Vorsicht, man muss aufpassen,da die AGM84 SLAM ist eine rein von Jägern verschossene Variante ist. Von Schiffen verschossene Anti Schiffsraketen dieser Klasse nur die RBS 15 MK3 in der Lage auch Landziele zu bekämpfen.

Welche meiner Meinung nach hier noch fehlt. Da sie wirklich vielseitig ist, man kann sie von Land, See Luft aus starten und sie kann sowohl Ziele auf See als auch auf Land treffen. Und das mit nur einem Flugkörper, dazu noch die Reichweite von 200 km.

[ERIEYE]

Marc79 postete
@ Shahab3 Vorsicht, man muss aufpassen,da die AGM84 SLAM ist eine rein von Jägern verschossene Variante ist. Von Schiffen verschossene Anti Schiffsraketen dieser Klasse nur die RBS 15 MK3 in der Lage auch Landziele zu bekämpfen.

Welche meiner Meinung nach hier noch fehlt. Da sie wirklich vielseitig ist, man kann sie von Land, See Luft aus starten und sie kann sowohl Ziele auf See als auch auf Land treffen. Und das mit nur einem Flugkörper, dazu noch die Reichweite von 200 km.

Meine Frage bezog sich nur auf die Exocet und die Harpoon weil Griechenland beide Typen im Arsenal hat und ich mich frage warum man sich besonders in letzter Zeit eher auf die Exocet konzentriert, die wohl teuerer sein dürfte als die Harpoon?!

Ein Grund wäre die Unabhängigkeit von den USA, aber wie sieht es mit der Qualität aus?

[Anderman]

Aslo SLAM soll auch von Land aus gestartet werden können, dann kann eine schiffs gestützte Version nicht schwierig sein.

Qulle Globalsecurity:

The AGM-84E Harpoon/SLAM [Stand-Off Land Attack Missile] Block 1E is an intermediate range weapon system designed to provide day, night and adverse weather precision strike capability against high value land targets and ships in port. In the late 1980s, a land-attack missile was needed. Rather than design one from scratch, the US Navy took everything from Harpoon except the guidance and seeker sections, added a Global Positioning System receiver, a Walleye optical guidance system, and a Maverick data-link to create the Stand-off Land Attack Missile (SLAM). The AGM-84E uses an inertial navigation system with GPS, infrared terminal guidance, and is fitted with a Tomahawk warhead for better penetration. SLAM can be launched from land-based or aircraft carrier-based F/A-18 Hornet aircraft. It was employed successfully in Operation Desert Storm and UN relief operations in Bosnia prior to Operation Joint Endeavor.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/agm-84.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... agm-84.htm</a><!-- m -->

Soll die Block III Version nicht eine Landangriffsfähigkeit haben ?

[Django]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.brahmos.com/home.html">http://www.brahmos.com/home.html</a><!-- m -->

Ergebnis einer erfolgreichen Kooperation zwischen Russland und Indien

[Turin]

@Anderman:

Wo steht in deiner Quelle, dass die SLAM von Land aus verschossen werden kann?

SLAM can be launched from land-based or aircraft carrier-based F/A-18 Hornet aircraft.

Das bedeutet nur, dass die F/A-18 sowohl von Land als auch See/Flugzeugträgern starten können. Die SLAM selbst bleibt eine flugzeuggestützte Waffe. Es würde auch die Notwendigkeit einer landangriffsfähigen Block 3-Version für Schiffe bzw. Bodenfahrzeuge erklären.

[Ecko]

Ich habe mal was von einem russischen SSM Namens Club gehört(SS-N-27 Klub (Club)?)Was wisst ihr?
Optisch nicht schlecht
:hand::daumen:

[Snakeshit]

Habe mal ein Link dazu:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/club.htm">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/club.htm</a><!-- m -->