Syrien

[voyageur]

Israel hat sieben neue Militärposten in Syrien eingerichtet, wie Satellitenbilder zeigen
OLJ (französisch)
Diese Stützpunkte bieten „Lebensbedingungen, die für eine längere Präsenz geeignet sind“, stellt Haaretz fest.
OLJ / 18. Februar 2025, 14:40 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...887735.png]
Ein neuer Vorposten der israelischen Armee auf dem syrischen Berg Hermon, der in den letzten zwei Monaten errichtet wurde. Bild von Planet Labs, geteilt von Haaretz.

Israel hat auf syrischer Seite mindestens sieben neue Militärposten in der entmilitarisierten Zone zwischen Israel und Syrien errichtet, wie Satellitenbilder zeigen, die am Dienstag von der Tageszeitung Haaretz veröffentlicht wurden. Laut der Tageszeitung handelt es sich um neue Infrastrukturen, die auf einen „langfristigen Einsatz“ hindeuten, während die israelische Regierung zunächst versucht hatte, ihn als „begrenzt und vorübergehend“ darzustellen.

Die israelische Armee hatte sich auf der syrischen Seite des Berges Hermon in den Golanhöhen wenige Stunden nach dem Sturz des Assad-Regimes am 8. Dezember 2024 in Verletzung des von dem ehemaligen US-Außenminister Henry Kissinger ausgehandelten und 1974 zwischen den beiden Ländern unterzeichneten Abkommens zum Rückzug positioniert. Am 29. Januar 2024 erklärte der israelische Verteidigungsminister Israel Katz, dass die israelische Armee „auf dem Gipfel des Hermon und in der Sicherheitszone auf unbestimmte Zeit bleiben wird, um die Sicherheit der Ortschaften auf den Golanhöhen, im Norden und aller Bürger des Staates Israel zu gewährleisten“.

Diese neuen Außenposten auf syrischem Gebiet erstrecken sich über die gesamte entmilitarisierte Zone, vom Berg Hermon im nördlichen Teil der Zone bis nach Tel Kudna im Süden, nahe der Grenzregion zwischen Israel, Jordanien und Syrien, erklärt die Haaretz.

„Eine verlängerte Präsenz“
Als die israelische Armee unbewohnbare Stellungen in den Höhen der Golanhöhen entdeckte, die auf 2.000 Metern Höhe liegen und über bedeutende Wasserressourcen verfügen, hat die israelische Armee in den letzten zwei Monaten dort, wo Soldaten der Armee des gestürzten syrischen Regimes stationiert waren, mit dem Bau von Operationsbasen begonnen, um den „harten klimatischen Bedingungen“ zu trotzen, so die linke israelische Tageszeitung weiter. Satellitenbilder des amerikanischen Unternehmens Planet Labs zeigen den Bau von Unterkünften, Commandement-Zentren, Kliniken, Duschen und Toiletten.

Haaretz stellt schließlich fest, dass die Logistikabteilungen der israelischen Armee besser gegen Kälte isolierte Schiffe, Heizsysteme, Generatoren und Warmwasserbereiter bauen, um „Lebensbedingungen zu gewährleisten, die für einen längeren Aufenthalt in dieser strategischen Zone geeignet sind“.

Gleichzeitig mit diesen Enthüllungen erklärte der israelische Verteidigungsminister Israel Katz am Dienstag offiziell, dass die israelische Armee „in einer Pufferzone im Libanon mit fünf Kontrollposten bleiben wird“, ebenfalls auf unbestimmte Zeit, und argumentierte ebenfalls mit der Notwendigkeit, die Städte im Norden Israels zu schützen.

[voyageur]

Die EU-Länder werden am Montag ihre Sanktionen gegen Syrien aussetzen
OLJ (französisch)
Die ausgesetzten Sanktionen betreffen den Banken-, Energie- und Verkehrssektor.
AFP / 21. Februar 2025 um 12:13 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...259657.png]
Blick auf die syrische Zentralbank in Damaskus, 12. Januar 2025. REUTERS/Firas Makdesi/Datei-Foto
Die Länder der Europäischen Union werden am Montag ihre Sanktionen gegen Syrien aussetzen, teilten mehrere Diplomaten am Freitag in Brüssel mit.

Die Außenminister der 27, die am Montag in Brüssel zusammenkommen, werden diese Aussetzung nach einer Grundsatzvereinbarung, die bereits bei ihrem vorherigen Treffen im Januar erzielt wurde, formell beschließen, versicherten diese Diplomaten. Diese Sanktionen betreffen den Banken-, Energie- und Verkehrssektor.

Noch einmal lesen Angesichts der Zurückhaltung der Westmächte ist Damaskus ernüchtert

Die Europäische Union will beim Wiederaufbau des vom Krieg zerstörten Landes helfen und Beziehungen zu der neuen Führung aufbauen, die sich regelmäßig für die Aufhebung dieser Sanktionen einsetzt. Diese Maßnahmen waren der Regierung von Baschar al-Assad und ganzen Teilen der syrischen Wirtschaft während des 2011 ausgebrochenen Bürgerkriegs auferlegt worden.

Sie könnten jedoch wieder verhängt werden, wenn die neue syrische Führung, die aus islamistischen Bewegungen hervorgegangen ist, die Menschenrechte oder die demokratischen Werte nicht respektiert, hatte die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas im vergangenen Monat versichert. „Wir wollen schnell handeln, aber die Aufhebung der Sanktionen kann rückgängig gemacht werden, wenn schlechte Entscheidungen getroffen werden“, hatte sie Ende Januar bei einem früheren Treffen der 27 Außenminister bestätigt.

[Kongo Erich]

Rückkehr nach Syrien: Russland nutzt Trumps Desinteresse

[lime]

Rückkehr nach Syrien: Russland nutzt Trumps Desinteresse

Wie im Artikel zu lesen hat Israel als wichtigster Verbündeter der Region ein Interesse daran dass Rußland die Basen in Syrien behält. Langfristig gesehen wird Syrien wohl zerfallen und Israel wird Schutzmacht der drusischen Regionen in Südsyrien werden. Auch die Alawiten an der Westküste hätten großes Interesse daran sich vermutlich zusammen mit den Christen abzuspalten, die Kurden sowieso. Die säkulären sunnitischen Syrer werden sich sicher auch aus dem Islamistenstaat der dort entsteht davon machen wollen.

[voyageur]

Ahmad el-Chareh vor der Herausforderung durch die radikalsten Randgruppen seiner Unterstützer
OLJ (französisch)
Um dem sich unter den syrischen Minderheiten ausbreitenden Sturm der Wut entgegenzuwirken, muss der Interimspräsident andererseits die Bedrohung durch extremistische Gruppen angehen.
OLJ / Von Noura DOUKHI, 9. März 2025, 17:34 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...794997.jpg]
Ein Mitglied der syrischen Sicherheitskräfte hält am 9. März 2025 an einem Kreisverkehr in Latakia an der syrischen Küste Wache. Foto zur Verfügung gestellt vom Telegram-Kanal der syrischen Nachrichtenagentur SANA/AFP

In der Rubrik Sturz des Assad-Regimes: unser Spezialbericht

Drei Monate nach dem Sturz des Assad-Regimes ist Ahmad el-Chareh umzingelt. Einerseits verstärkt der syrische Interimspräsident seine Bemühungen, den Aufstand zu beenden, der am Donnerstagabend von Kämpfern angeführt wurde, die loyal zur ehemaligen Macht sind. Andererseits muss er sich für die Massaker verantworten, die als Vergeltungsmaßnahme gegen mehrere hundert Zivilisten, hauptsächlich Alawiten, verübt wurden.

Nachdem der De-facto-Führer in den letzten Wochen wiederholt zur Koexistenz und zum Schutz der Minderheiten im Land aufgerufen hat, ist er bestrebt, dem sich unter ihnen ausbreitenden Zorn entgegenzuwirken, während die internationale Gemeinschaft über die Ereignisse weitgehend empört ist. Aber es droht eine große Herausforderung. In den letzten Stunden kursieren in den sozialen Netzwerken zahlreiche Videos, die Männer in Militäruniformen zeigen, die auf alawitische Zivilisten schießen – die Minderheit, aus der der gestürzte Präsident Baschar al-Assad stammt – und das Gespenst eines konfessionellen Bürgerkriegs schüren.

Die Übergriffe werden überwiegend Figuren und Mitgliedern extremistischer Gruppen zugeschrieben, die Hay'at Tahrir el-Cham (HTC) unterstützen – einer radikalislamistischen Gruppierung, die zuvor von Ahmad el-Chareh angeführt wurde, bevor sie Ende Januar offiziell aufgelöst wurde. Der neue Herrscher Syriens, der von einer Koalition von Rebellenbewegungen unter Führung der HTS an die Macht gebracht wurde, konnte sich auf diese radikalen Elemente stützen, um seine Autorität zu festigen und den fragilen Übergangsprozess einzuleiten. Doch diese könnten heute seine größte Sorge sein.

Scheinbare Auflösung bewaffneter Gruppen
Laut einigen Analysten, die die Sequenz in den sozialen Netzwerken kommentiert haben, haben Persönlichkeiten, die direkt mit der neuen Macht verbunden sind, zahlreiche Übergriffe gegen Zivilisten verübt. Zu den Namen, die am häufigsten genannt werden, gehören der des Militärführers Mohammed al-Jassem oder Abu Amcha – der während des gesamten Krieges in zahlreichen Milizen unter dem Dach der syrischen Nationalarmee (SNA) gedient hat, der vom Verteidigungsministerium der Übergangsregierung kürzlich zum Kommandanten der Militärbrigade von Hama innerhalb der syrischen Armee ernannt wurde, laut der Wochenzeitung Enab Baladi.

Lesen Sie auch Die neue syrische Regierung vor der Herausforderung der Vereinigung der bewaffneten Gruppierungen

Eine Zugehörigkeit, die jedoch nicht bedeutet, dass Ahmad el-Chareh, der wahrscheinlich von der Tragweite der Ereignisse überfordert ist, grünes Licht für diese Handlungen gegeben hat. Zumal die Integration zahlreicher extremistischer Gruppen in die neue syrische Armee ungeklärt bleibt, obwohl der Interimspräsident Ende Januar dazu aufgerufen hat, alle politischen Organe und Milizen aufzulösen. „Die in Westsyrien begangenen Verstöße gehen auf das Konto kleiner radikaler Gruppen, von denen einige bereits in der Vergangenheit Menschenrechtsverletzungen begangen haben, sowie einiger regulärer Streitkräfte, aber ihre genaue Identität sowie Art und Ausmaß ihrer Verbrechen erfordern eine gründliche Untersuchung“, betont Fadil Hanci, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Omran Center.

Einigen Beobachtern zufolge sind die meisten seit Donnerstagabend festgestellten Verbrechen das Werk der von Abu Amcha kommandierten Brigade und der Division Hamza – ebenfalls der ANS angehörig –, die beide von Washington sanktioniert werden. „Was passiert ist, hat das illusorische Bild der offiziellen Auflösung der bewaffneten Gruppen und ihrer Vereinigung unter der Schirmherrschaft des Verteidigungsministeriums entlarvt, eine Herausforderung, die erwartet wurde und deren Umsetzung Jahre dauern wird“, fährt Fadil Hanci fort.

Gefährdeter Übergang
Die jüngsten Ereignisse an der Küste ereigneten sich zudem weniger als eine Woche nach heftigen Kämpfen zwischen einer drusischen Miliz und den Sicherheitskräften in Jaramana bei Damaskus, während sich die kurdischen Streitkräfte, die Regionen im Nordosten regieren, immer noch weigern, sich aufzulösen. „Ahmad el-Chareh befindet sich in einer heiklen Lage“, beobachtete der Analyst Ömer Özkizilcik auf seinem X-Account. Er hat nicht die volle Kontrolle über das, was vor Ort passiert. Die Emotionen sind auf dem Höhepunkt.

Eine gemäßigte militärische Reaktion könnte Instabilität und eine Konterrevolution seitens der Überreste des Regimes auslösen und dazu führen, dass er die Unterstützung seiner Basis verliert. Auf der anderen Seite gefährdet diese Art der Verletzung die Zukunft Syriens und seinen internationalen Ruf.

Lesen Sie auch Massaker in Syrien: das zynische Spiel der ausländischen Mächte

Ein gefährliches Dilemma, da verschiedene ausländische Akteure, allen voran Israel, die Türkei, der Iran und Russland, jede Lücke nutzen könnten, um ihren Einfluss im Land auszuweiten, was das Risiko, den Übergang zu entgleisen, weiter erhöht. Angesichts dieser Bedrohungen scheint der syrische Interimspräsident, dem es immer noch nicht gelungen ist, die westlichen Sanktionen gegen Damaskus vollständig aufzuheben, obwohl die Wirtschaft ausgeblutet ist, stark geschwächt zu sein.

„Es ist lächerlich zu glauben, dass eine Gruppe wie die HTS, die über keine wirklichen Ressourcen verfügt, drei Monate nach dem Sturz von Assad eine kohärente und disziplinierte Armee aufstellen kann, um das ganze Land zu kontrollieren und dafür zu sorgen, dass nichts passiert“, bemerkt Natasha Hall, Forschungsbeauftragte beim CSIS Middle East Program. Selbst mit ihren Milliarden Dollar ist es den USA nicht gelungen, in Afghanistan oder im Irak nach 20 Jahren Präsenz in diesen Ländern kohärente und disziplinierte Armeen aufzubauen.

Putsch der radikalen Randgruppen?
Der de facto-Führer Syriens hat sich vorerst beruhigend geäußert. In einer Rede, die er am Sonntag in der Moschee eines Damaszener Stadtteils hielt, erklärte Ahmad al-Chareh: „Wir müssen die nationale Einheit und den inneren Frieden so weit wie möglich bewahren, und so Gott will, werden wir in der Lage sein, in diesem Land so weit wie möglich zusammenzuleben.“ Aber die Möglichkeiten, die sich dem Herrscher des Landes bieten, scheinen begrenzt zu sein. „Präsident Chareh kann die Katastrophe des anhaltenden Massakers an den Alawiten in eine Chance verwandeln“, schlug der Syrien-Experte Karam Shaar auf seinem X-Account vor.

Der syrische Staatschef könnte sich aus der Affäre ziehen, wenn er als Kommandant der Armee und der Sicherheitskräfte Verantwortung übernimmt oder alle Menschenrechtsverletzer zur Rechenschaft zieht. Am Sonntag kündigte die Übergangsregierung die Bildung einer unabhängigen nationalen Kommission an, die die Ereignisse an der syrischen Küste untersuchen und die Fakten aufklären soll. Dies ist ein Zeichen für den Willen der Behörden, ihr Engagement bei der Bewältigung des Problems zu zeigen.

Lesen Sie auch In Syrien wächst die Angst vor einem Umsturz

Es ist jedoch nicht auszuschließen, dass die radikalsten Anhänger von Ahmad al-Chareh versuchen werden, einen Staatsstreich gegen die Regierung durchzuführen, sollte der Präsident sie sanktionieren. „Es ist unwahrscheinlich, dass Chareh alle Unruhestifter vollständig unterdrücken oder zufriedenstellen kann“, meint Fadil Hanci. Derzeit legt er den Schwerpunkt auf die Wiederherstellung der Ordnung in den Küstengebieten durch die disziplinierteren Sicherheitskräfte. Es wäre jedoch nicht überraschend, wenn er versuchen würde, einige dieser Gruppen nach und nach zu zerschlagen, sobald die Situation unter Kontrolle zu sein scheint.

[Kongo Erich]

SDF-Streitkräfte im Nordosten

Syriens Führung einigt sich mit Kurden
Die kurdisch geführten SDF-Streitkräfte im Nordosten Syriens haben sich mit den neuen Machthabern in Damaskus auf eine Eingliederung in staatliche Institutionen geeinigt.
...

Das Abkommen umfasst zentrale Punkte wie die politische Partizipation aller Syrer unabhängig von ethnischer oder religiöser Zugehörigkeit und die Anerkennung der kurdischen Gemeinschaft als Bevölkerungsgruppe mit vollen Staatsbürgerrechten. Die Kontrolle über zivile und militärische Einrichtungen im Nordosten, darunter Grenzübergänge, Flughäfen sowie Öl- und Gasfelder, soll dem Abkommen zufolge in staatlicher Hand liegen. Zudem wurde die sichere Rückkehr aller Vertriebenen und deren Schutz durch den syrischen Staat vereinbart.
....

[lime]

Bin gespannt wie lange es dann noch dauert bis die IS Gefangenenlager aufgelöst werden und die Inhaftierten Amnestie bekommen.

[voyageur]

Warum syrische Drusen in Sachen Sicherheit auf Damaskus und nicht auf Israel vertrauen
Arabnews
Am 25. Februar protestierten Syrer auf dem Karama-Platz in der Stadt Suweida gegen den Aufruf Israels zur Entmilitarisierung Südsyriens und zur Schaffung einer Pufferzone. (AFP/File)
Kurz-URL
https://arab.news/7mfgw
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...k=NcwNQU9P]
Berichten zufolge verhandelt die Übergangsregierung mit den Drusen von Suweida über die Erlaubnis, Sicherheitskräfte in die südliche Hochburg zu entsenden

Israel hat seine Bereitschaft bekundet, die syrischen Drusen zu verteidigen, aber viele vermuten, dass dies ein Vorwand ist, um weitere Pufferzonen zu sichern
LONDON: Einen Tag nach der überraschenden Einigung zwischen der Übergangsregierung der Arabischen Republik Syrien und den von Kurden geführten Syrischen Demokratischen Kräften gibt es Berichte über einen ähnlichen Pakt zwischen der Regierung und drusischen Vertretern in der Provinz Suwayda.

Die bevorstehende Vereinbarung ermöglicht den Sicherheitskräften der syrischen Behörden den Zugang zur Hochburg der Drusen in Südsyrien durch die Zusammenarbeit mit den beiden Militärführern Laith Al-Bal'ous und Suleiman Abdul-Baqi sowie mit örtlichen Persönlichkeiten.

Die Vereinbarung sieht vor, dass die Bevölkerung von Suwayda den Verteidigungs- und Sicherheitskräften der Regierung beitreten und sichere Regierungsjobs erhalten kann. Außerdem wird die drusische Gemeinschaft als fester Bestandteil des syrischen Volkes anerkannt.

Im Gegenzug werden alle Sicherheitszentren und -einrichtungen in der gesamten Provinz an die General Security Authority der Übergangsregierung übergeben.
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...nsors.jpeg]
Die Drusen, die über Syrien, den Libanon und Israel verteilt sind, sind eine esoterische islamische Sekte, die sich aus dem ismailitischen Schiismus heraus entwickelt hat. (AFP/File)

Hintergrund der Entwicklungen
Die instabile politische Lage in Syrien hatte schon immer das Potenzial, regionale Auswirkungen zu haben, da das Land zu den strategisch wichtigsten Nationen im Nahen Osten gehört.

Die Ankündigung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu, dass Tel Aviv sich verpflichtet habe, „die drusische Gemeinschaft in Südsyrien zu schützen“, kam nicht überraschend.

Dies gilt insbesondere für Beobachter, die die sich entfaltende Saga seit dem syrischen Aufstand gegen das Regime von Baschar al-Assad im Jahr 2011 genau verfolgen.

Um zu verstehen, was vor sich geht, müssen mehrere Faktoren berücksichtigt werden.
Wichtig ist, dass man sich daran erinnert, dass das 54 Jahre alte Regime der Assads nicht zum Schutz von Freiheiten, Demokratie und Menschenrechten beigetragen hat.
Der sektiererische Polizeistaat verschaffte der alawitischen Minderheit des Assad-Clans enorme Vorteile auf Kosten der sunnitischen Mehrheit, die mehr als 75 Prozent der syrischen Bevölkerung ausmacht.
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...nsors.jpeg]
In Israel gibt es eine kleine drusische Gemeinschaft und etwa 24.000 Drusen leben auch in den von Israel besetzten Golanhöhen, die Israel im Krieg von 1967 von Syrien erobert und 1981 annektiert hat. (AFP/File)
Herrschaft unter den beiden ehemaligen Präsidenten

Das Regime war aufgrund seiner Minderheitenbasis auch auf die Unterstützung anderer religiöser Minderheiten angewiesen, um der anhaltenden Frustration der Sunniten entgegenzutreten.

Das Massaker von Hama gegen die Muslimbruderschaft im Jahr 1982 verstärkte die Feindseligkeit und das Misstrauen und trieb das Land weiter in die politische und konfessionelle Polarisierung.

In dieser Zeit hielt die starke Führung und taktische Klugheit von Hafez Assad, der von 1971 bis zu seinem Tod im Jahr 2000 regierte, die Opposition jedoch in Schach.

Das Regime hatte hart daran gearbeitet, religiösen und sektiererischen Minderheiten zu versichern, dass seine hartnäckige Kampagne in Hama notwendig war, um sie vor dem vermeintlichen islamistischen Fundamentalismus zu retten.
Hafez Assads kluge Einschätzung und Handhabung der regionalen Situation überzeugte das iranische Regime – sein vertrauenswürdiger Verbündeter seit dem Iran-Irak-Krieg von 1980 bis 1988 – davon, dass seine Vision im Nahen Osten in sicheren Händen war.

Diese Situation begann sich zu ändern, als Hafez Assads Einfluss auf das Regime nachließ. Zunächst starb sein ältester Sohn und Thronfolger Basel 1994 bei einem Verkehrsunfall, und dann verschlechterte sich sein Gesundheitszustand bis zu seinem Tod im Jahr 2000.

Baschars Syrien
Hafiz Assads zweiter Sohn Baschar, ein Arzt, der nach Mahers Tod zum Erben aufgebaut wurde, wurde zum De-facto-Führer mit den meisten politischen Verantwortlichkeiten, Bündnissen und Personal.

Baschar verfügte jedoch nicht über die Klugheit und das Fachwissen seines Vaters. Außerdem fehlte ihm der weit verbreitete Respekt innerhalb des Regimes seines Vaters und bei dessen regionalen Verbündeten.

Viele der altgedienten politischen und militärischen Stellvertreter seines Vaters wurden an den Rand gedrängt. Darüber hinaus wurden viele Verbündete seines Vaters in Syrien und im Libanon, der zu einem politisch unterwürfigen Gebilde geworden war, ins Abseits gedrängt.

Noch wichtiger war vielleicht, dass Baschar nicht den Respekt und das Vertrauen des Iran gewann, der bis 2004 zu einem mächtigen regionalen Akteur geworden war, sowohl im Libanon durch die Hisbollah als auch im schiitisch dominierten Irak nach Saddam Hussein.

Tatsächlich wurde der Iran zum eigentlichen Machtmakler sowohl im Libanon als auch im Irak und ließ Baschars Regime als Fassade des Einflusses zurück.

In der Zwischenzeit bereitete sich Israel, das den Machtwechsel an der Spitze Syriens genau beobachtete, auf ein stärkeres iranisches Engagement vor.
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...nsors.jpeg]
Einige Kritiker betrachten Israels angebliche Sorge um die Drusen als Vorwand für die Einrichtung weiterer Pufferzonen innerhalb Syriens, um seine Grenzen vor potenziellen extremistischen Bedrohungen zu schützen. (AFP/File)

Syrien aus der Sicht Israels
Seit dem Krieg von 1973 konnte Israel sicher sein, dass seine Grenzen zu Syrien friedlich blieben. Tel Aviv war immer davon überzeugt, dass das Assad-Regime trotz der harten Rhetorik keine Bedrohung für die Besetzung der Golanhöhen durch Israel darstellen würde.

Die direkte Beteiligung des Iran im Libanon erforderte jedoch besondere Aufmerksamkeit, aber die Israelis waren nicht allzu besorgt. Sie glaubten, dass der Iran die USA in der Region niemals herausfordern würde.

Dennoch war die ständige vermeintliche Erpressung durch den Iran vor dem Hintergrund seiner nuklearen Ambitionen kein beruhigendes Szenario. Darüber hinaus wurde die Hisbollah zu einem ernsthaften Störfaktor.

Nach der Ermordung des ehemaligen libanesischen Premierministers Rafik Hariri im Jahr 2005 gewann die Hisbollah zunehmend an Macht, Einfluss und Selbstbewusstsein. Sie hatte die libanesische Politik fest im Griff und kontrollierte die südlichen Grenzen des Landes zu Israel.

Der Grenzkrieg zwischen der Hisbollah und Israel im Jahr 2006 war eine bedeutende Entwicklung. Er endete damit, dass die Hisbollah 2008 ihre Aufmerksamkeit vom Süden auf das libanesische Landesinnere richtete und Beirut und den Libanon-Gebirge angriff.

Der Aufstand von 2011
Nach dem syrischen Aufstand 2011 unterstrich die Hisbollah ihre regionale Mission, indem sie sich der Armee des syrischen Regimes anschloss, um gemeinsam mit mehreren schiitischen Milizen, die mit Gruppen im Iran, Irak, Afghanistan und Pakistan verbündet waren, gegen die Rebellen zu kämpfen.

Der syrische Aufstand, der sich zu einem der blutigsten Kriege der Region entwickeln sollte, forderte etwa eine Million Menschenleben, vertrieb mehr als 10 Millionen Menschen und hinterließ viele Städte und Dörfer in Trümmern.

Der Krieg vertiefte die konfessionelle Kluft in Syrien sowie im Libanon und im Irak wie nie zuvor. Radikalere Elemente aus dem In- und Ausland schlossen sich den Kriegsparteien an und schürten die Ängste weiter.

Die drusische Gemeinschaft litt wie viele andere, insbesondere in den Konfliktgebieten. Mehrere von Drusen bewohnte Gebiete wurden von bewaffneten radikalen Gruppen angegriffen oder bedroht.
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...ol-web.jpg]
In einer derart tief gespaltenen Region kann Hilfe von außen nur selten Sicherheit, Stabilität oder ein friedliches Zusammenleben garantieren. (AFP/File)

Angriffe und Ängste
Der erste tödliche Angriff ereignete sich im Dezember 2014 und forderte 37 Todesopfer unter der Zivilbevölkerung.

Laut regierungsfreundlichen Quellen richtete er sich gegen das Dorf Arnah und kleinere benachbarte drusische Dörfer an den Osthängen des Berges Hermon in den Golanhöhen.

Der zweite Angriff fand am 10. Juni 2015 im Dorf Qalb Lozeh in der nordwestlichen Provinz Idlib durch eine bewaffnete Gruppe von Jabhat Al-Nusra statt, die von einem gewissen Abdul-Rahman Al-Tunisi angeführt wurde.

Die Angreifer versuchten, die Häuser von Dorfbewohnern zu beschlagnahmen, die sie der Gotteslästerung und der Zusammenarbeit mit Assads Armee beschuldigten, was zur Tötung von 24 Menschen führte.

Die schlimmsten Angriffe wurden jedoch von Daesh verübt, das im Juli 2018 acht Dörfer im östlichen Teil der Provinz Suwayda angriff, wobei 221 Dorfbewohner getötet und 200 weitere verletzt wurden und viele als Geiseln genommen wurden.
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...nsors.jpeg]
Um das Interesse Israels an den Drusen zu verstehen, müssen mehrere Faktoren berücksichtigt werden. (AFP/File)

Das letzte Ereignis vor Netanyahus umstrittener Intervention ereignete sich, nachdem die neue syrische Übergangsregierung das Regime von Al-Assad gestürzt hatte.

Zu Spannungen im drusischen Vorort Jeramana von Damaskus kam es, als es zu einem Streit zwischen örtlichen drusischen „Verteidigungsgruppen“ und der „Neuen Syrischen Armee“ kam und die „Verteidigungsgruppen“ sich weigerten, ihre Waffen abzugeben.

Die Situation spitzte sich zu, da die Armee bereits in anderen Teilen des Landes mit Autoritätsproblemen zu kämpfen hatte, darunter in den alawitischen Kerngebieten in den Provinzen Lattakia und Tartus (Nordwesten) sowie im Nordosten Syriens, wo die mehrheitlich kurdischen SDF aktiv waren.

Israel, wo mehr als 120.000 Drusen leben, hat bei regionalen Spannungen immer versucht, die „Drusenkarte“ auszuspielen. Tatsächlich hat sich die Politik des „Teile und herrsche“ in der Levante immer als erfolgreich erwiesen, und der israelische Premierminister sah die Gelegenheit, einen weiteren politischen Punkt zu erzielen, indem er Israel als Beschützer der Drusen darstellte.

Er ist sich sicherlich der Rolle des Iran als „Beschützer der Schiiten“, der von türkischen Islamisten beanspruchten Rolle als „Verteidiger der Sunniten“ und natürlich der Rolle als „alte Unterstützer des Christentums“ durch einige konservative westliche Regierungen bewusst. Daher kann Israel nach Netanyahus Kalkül nicht verlieren.

Die überraschende Entwicklung der SDF im Nordosten Syriens scheint jedoch die Drusen vom Pragmatismus des neuen Regimes in Damaskus überzeugt zu haben. Auch die traurigen Ereignisse im Nordwesten waren für alle Beteiligten ein Warnsignal:
Erstens muss das neue Regime beweisen, dass es eine „Regierung für ganz Syrien“ ist und somit für das Wohlergehen aller syrischen Gemeinschaften verantwortlich ist.
Zweitens kann jede „ausländische Hilfe“ politisch kostspielig sein, und in einer stark polarisierten Region würde eine solche „Hilfe“ keine Sicherheit, Schutz oder friedliche Koexistenz im Gegenzug gewährleisten.

[voyageur]

Syrien: Eine halbherzige Verfassungserklärung
OLJ (französisch)
Das am Donnerstag von Ahmad el-Chareh unterzeichnete Dokument löst gemischte Reaktionen aus.
OLJ / Von Soulayma MARDAM BEY, 14. März 2025, 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...934606.jpg]
Der amtierende Präsident Ahmad el-Chareh nimmt die Verfassung Syriens entgegen, die für eine Übergangszeit von fünf Jahren gelten wird. Damaskus, 13. März 2025. Bakr Alkassem/AFP

Für die einen stellt sie große Fortschritte dar. Für andere ist sie eine Katastrophe. Und für wieder andere ist sie so unklar, dass man im Moment nichts daraus schließen kann. Am Donnerstag, den 13. März, unterzeichnete der syrische Interimspräsident Ahmad el-Chareh eine vorläufige Verfassungserklärung – inspiriert von der syrischen Verfassung von 1950 –, die für eine Übergangszeit von fünf Jahren in Kraft treten soll, drei Monate nach der Blitzoffensive einer von seinen Streitkräften angeführten Koalition von Rebellengruppen (Hay'at Tahrir el-Cham), die am 8. Dezember zum Sturz des Regimes von Baschar al-Assad führte.

Mit der Unterzeichnung des Dokuments brachte der starke Mann in Damaskus seine Hoffnung zum Ausdruck, dass dieser Schritt den Beginn einer „neuen Geschichte für Syrien markieren wird, in der wir Unterdrückung durch Gerechtigkeit ersetzen werden“. Die Präambel der Verfassung legt die Grundprinzipien des Landes fest, darunter die Einheit und Integrität Syriens, die Übergangsjustiz, der Aufbau eines Staates der Bürgerschaft, Freiheit, Würde und Rechtsstaatlichkeit sowie eine gute Regierungsführung.

Das Dokument enthält darüber hinaus Bestimmungen zur Meinungs- und Redefreiheit sowie zu den Rechten der Frauen. Es kriminalisiert „die Verherrlichung des ehemaligen Regimes und seiner Symbole“ und hebt die Notstandsgesetze und Urteile des Anti-Terror-Gerichts auf. Darüber hinaus sieht es die Einrichtung einer Kommission für Übergangsjustiz vor, die sich für die Gerechtigkeit für die Opfer der Assad-Diktatur einsetzen soll. Der Verfassungsrechtler Zayd el-Ali merkt auf der Plattform X an, dass diese Kommission „kein Recht hat, Begnadigungen oder Amnestien zu gewähren“.

Lesen Sie auch „Die Welt muss es wissen“: die Geständnisse eines Dissidenten von HTC

Dies sind zunächst einmal positive Elemente, die jedoch nur schwer die Fallstricke und blinden Flecken dieser Erklärung kaschieren können, angefangen bei der Geschwindigkeit, mit der sie entwickelt wurde. Denn wie schon bei dem undurchsichtigen und überstürzten Prozess, der Ende Februar zur Nationalen Dialogkonferenz führte, haben die Behörden auch hier keine Transparenz hinsichtlich der Auswahlkriterien für die Redaktionskommission gezeigt. Zu den Kritikpunkten an der Kommission gehört unter anderem, dass sie nur wenige Mitglieder mit Fachkenntnissen im Verfassungsrecht hat.

Der Inhalt des Dokuments zeugt außerdem von manchmal widersprüchlichen Dynamiken. Einige Bestimmungen der alten Verfassung werden beibehalten, nämlich dass der Staatschef Muslim sein muss. Doch während die vorherige Verfassung das islamische Recht als „wichtigste Quelle der Gesetzgebung“ bezeichnete, wird es im Interimsdokument als „Hauptquelle“ beschrieben. Ähnliche, aber nicht identische Formulierungen, die Anlass zur Sorge über die Natur des künftigen Staates und den Platz geben können, den er religiösen Minderheiten einräumen wird.

Hinzu kommt, dass diese Verfassungserklärung zwar die Gewaltenteilung festschreibt, diese jedoch durch den Umfang der dem Präsidenten übertragenen Funktionen in Frage gestellt wird. Wie der Forscher Karam Shaar vom New Lines Institute auf X feststellt, sind einige dieser Exekutivbefugnisse „üblich und zu erwarten“. Dies gilt für Artikel 32, der den Präsidenten zum Oberbefehlshaber der Armee macht. Dasselbe gilt für Artikel 31, der ihm die Anwendung der Gesetze und die Aufsicht über die Regierungsgeschäfte überträgt.

Oder auch mit Artikel 41, der ihm die Möglichkeit gibt, den Ausnahmezustand und das Kriegsrecht zu erklären. Andererseits verleiht ihm die verfassungsmäßige Erklärung auch legislative Befugnisse. So kann der Präsident Gesetze vorschlagen, Dekrete mit Gesetzeskraft erlassen und gegen vom Parlament verabschiedete Gesetze sein Veto einlegen. Zwar kann dieses Veto theoretisch aufgehoben werden, wenn zwei Drittel der Versammlung dagegen sind. Allerdings ist der Präsident für die Bildung des Hohen Komitees verantwortlich, das mit der Auswahl von zwei Dritteln der Parlamentsmitglieder beauftragt ist, und er muss das verbleibende Drittel selbst direkt ernennen. Schließlich ist er auch für die Ernennung der Richter des Verfassungsgerichts zuständig.

Am Scheideweg
Der Text misst der territorialen Integrität Syriens immense Bedeutung bei, in einem Kontext, in dem das Land regelmäßig von Israel bombardiert wird und von allen Seiten Bestrebungen nach einer Teilung des Landes zu spüren sind. Doch obwohl das Dokument die Gleichberechtigung aller Bürger unabhängig von Rasse, Religion, Geschlecht oder Herkunft verspricht und sich auch auf die kulturelle Vielfalt Syriens bezieht, hat die politische Führung der autonomen Verwaltung im Nordosten Syriens eine Verfassung kritisiert, die dem alten Regime noch zu nahe stehe, die „der Realität Syriens und seiner Vielfalt widerspricht“ und die „den Geist des syrischen Volkes und seiner verschiedenen Komponenten, von Kurden über Araber bis hin zu Syrern, Assyrern und anderen nationalen syrischen Komponenten, nicht widerspiegelt“.

Eine Denunziation, die nur wenige Tage nach der Unterzeichnung eines historischen Abkommens zwischen Ahmad al-Assad und Mazloum Abdi, dem Oberbefehlshaber der von Kurden dominierten Demokratischen Kräfte Syriens (SDF), am Montag erfolgt, in dem die bevorstehende Integration der zivilen und militärischen Institutionen der autonomen Verwaltung in den syrischen Staat angekündigt wird.

Der Interimspräsident sieht sich auch dem Misstrauen eines Teils der drusischen Minderheit gegenüber. Nach der Ankündigung der Unterzeichnung der Verfassungerklärung hat seinerseits das geistliche Oberhaupt der Gemeinschaft, Hikmat el-Hijri, das in dieser Woche von der Bewegung der Männer der Würde, der wichtigsten bewaffneten Brigade der Drusen, unterzeichnete Abkommen abgelehnt, das darauf abzielt, ihre Sicherheitskräfte der Autorität des Innenministeriums zu unterstellen und die Ernennung eines Gouverneurs für die Provinz Suweida durch die Zentralmacht zu ermöglichen.

Die Verfassungserklärung kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt in der Geschichte Syriens, da sich das Land an einem Scheideweg befindet. „Diese Bestimmungen bedeuten nicht viel: Viel wichtiger ist, wer die Gesetzgebung tatsächlich kontrolliert“, schreibt Zayd el-Ali über das Dokument. „Insgesamt ist der Text weder eine absolute Katastrophe noch eine große Inspiration. Abgesehen von einigen spezifischen Punkten handelt es sich im Wesentlichen um eine Bekräftigung sehr traditioneller Arrangements, ohne etwas wirklich Revolutionäres“, fasst er im gleichen Kommentar im X-Netzwerk zusammen.

[KheibarShekan]

In diesem Zusammenhang eine eindrückliche CNN Recherche zu den auswüchsigen Übergriffen der HTS-Syrischen Armee auf Alawiten/ggf. Ex-Assadisten in der Küstenregion.

By Tamara Qiblawi, Sarah El Sirgany, Allegra Goodwin and Gianluca Mezzofiore, CNN
Updated 1:13 PM EDT, Mon March 17, 2025

Mass killings took place in at least 25 areas in western Syria from March 6 to 10

The Syrian Network for Human Rights has identified 25 locations across Latakia, Tartus, Hama and Homs governorates where government forces and affiliated factions killed at least 420 people earlier this month. The mass killings occurred in Alawite-majority areas known as strongholds of non-state armed groups linked to the former Assad regime.
...
A CNN investigation zeroes in on the events in Sanobar, or the “Pine village” in English, a town of several thousand members of Syria’s minority Alawite community in Latakia governorate.
...
In the days that followed, another video surfaced on social media showing him singing, with bodies littered behind him. “We’ve come to you. We’ve come to you with the taste of death.”

CNN was able to verify the location in the video as the entrance to the village using a line of pine trees, utility poles and a curving road, which corresponded to satellite imagery. Residents also identified the bodies of the men pictured in the video.

“The sword of the people of Idlib wants only you,” he sings, referring to the territory in northern Syria that was ruled by al-Sharaa’s now dissolved Hay’at Tahrir Al-Sham (HTS), before the forces wrested control from the old regime and became the de-facto government. HTS fighters now compose most of the country’s General Security forces.

In his Facebook profile picture, the fighter is seen in fatigues embroidered with what appears to be HTS insignia. Three military experts said the patch on his shoulder was consistent with several HTS units, but the photograph was too blurry to determine the specific brigade.
...
CNN tallied at least 84 bodies in videos geolocated to the Pine village, which has a population of a few thousand. Locals said they counted over 200 dead – the vast majority of whom were male. The eyewitnesses spoke on condition of anonymity for fear of reprisals.

The attacks against Alawites raise questions about whether interim president Ahmad al-Sharaa can fulfill his promise to rule Syria in an inclusive way, ensuring the protection of minorities, and stop any insurgent factions from becoming a serious threat to the country’s prospects for peace.
...
Eyewitnesses who spoke to CNN detailed the hours leading up to the executions. “They came in (to our home) saying they were looking for remnants of the (Assad) regime, or any armed people,” one woman told CNN on Tuesday, three days after she said her father and two brothers were executed. Images that she shared of the aftermath at the household helped CNN corroborate her account.

“At first, they went to homes and confiscated mobile phones they were able to find… and then they left the village. Then they returned and ransacked our home. Then they left,” she added between tears. “And then a third time, they entered the house and demanded that all the men step outside.”

“My father and my two brothers. My father was a 75-year-old retired teacher… they shot my father in the head… they shot my brother in the heart.”

She said another brother, who was injured by a bullet to the right side of his body, pretended to be dead while he bled out. As night fell, he attempted to escape. According to the woman, the fighters shot him six times as he limped through the fields.

Her mother was sitting in shock and grief between her dead male relatives when, she said, one armed fighter pulled a gun to her head and called her an “‘Alawite dog.’”
...
In one video, CNN counted at least 42 shrouded bodies dumped along a roadside, with three more in a shallow grave. Nearby mounds of earth suggested additional burials.

Another verified video showed at least 29 bodies in two shallow graves, where an excavator appeared to be refilling one of them with soil.

CNN could not confirm whether the bodies in the two videos and photograph depict different individuals or the same.

The bodies and graves can also be seen in satellite imagery reviewed and verified by CNN.
...

https://edition.cnn.com/2025/03/17/middl...index.html

[voyageur]

Was ist der Militärrat von Suweida, der sich der Macht in Damaskus widersetzt?
OLJ (französisch)
Der Zusammenschluss bewaffneter Gruppen in der mehrheitlich drusischen Provinz im Süden wird beschuldigt, von den mehrheitlich kurdischen Demokratischen Kräften Syriens finanziert zu werden.
OLJ / Shadi AL-DBEISI und Walid AL NOFAL, 19. März 2025, 13:46 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...524395.jpg]

Das Logo des Militärrats von Suweida.

In der Reportage Hinter den Kulissen des neuen Syrien: unsere Sonderreportage

Die Flagge erinnert von weitem an die der Vereinten Nationen, allerdings ist sie blauer, die Karte Syriens in der Mitte eines Olivenzweigs mit einem Stern in den Farben der Drusen auf einem gelb gefärbten Gebiet im Süden des Landes. So präsentiert sich die Provinz Suweida, in der die religiöse Minderheit der Drusen konzentriert ist.

Der von einer Gruppe pensionierter Offiziere und Überläufer gebildete Militärrat von Suweida entstand drei Tage nach dem Sturz von Baschar al-Assad am 8. Dezember letzten Jahres, bevor er zwei Monate später, am 22. Februar, sein Logo und sein Label änderte. Diese Veränderung zog bereits am nächsten Tag mehrere lokale Gruppierungen an, die sich der neuen Zentralmacht in Damaskus widersetzen, und entwickelte sich zu einer der wichtigsten bewaffneten Gruppen in der Provinz Südsyrien.

Die Gruppe orientiert sich damit an der aktuellen Position des drusischen Geistlichen Hikmat al-Hijri, der im Gegensatz zu anderen Gruppierungen, die sich unter der Aufsicht des Verteidigungsministeriums in die syrischen Streitkräfte integrieren ließen, wie z. B. die Männer der Würde, die harte Linie von Suweida gegenüber Damaskus vertritt. Am 24. Februar verabschiedete der Rat die Idee eines „säkularen und dezentralisierten Staates“ in einer Erklärung, die während einer Militärparade in al-Ghariya, einem Dorf in der Nähe von Soueida an der Grenze zu Jordanien, veröffentlicht wurde.

Einige Tage später reagierte die Gruppe auf die Entsendung von Militärfahrzeugen aus Damaskus in die Hochburg der Drusen, offiziell zur Bekämpfung der Kriminalität, und beschuldigte andere Fraktionen, „Hay'at Tahrir el-Cham“ – die dschihadistische Bewegung, die zum Sturz von Baschar al-Assad beigetragen hat und inzwischen aufgelöst wurde und vom derzeitigen Interimspräsidenten Ahmad al-Chareh geführt wird – beschuldigt, in die Provinz einzudringen, ohne „sich mit dem Militärrat, der lokalen Gemeinschaft und den religiösen Einrichtungen abzustimmen“.

Der Rat wird als „illegitim“ bezeichnet
„Die derzeitige Regierung in Damaskus repräsentiert nicht die Bestrebungen des syrischen Volkes“, erklärte der Militärrat von Suweida in seiner Erklärung und warnte, dass die Auferlegung einer ‚De-facto-Autorität‘ unerwünschte Folgen haben könnte, die den inneren Frieden gefährden könnten. Unmittelbar nach seiner Gründung wurde der Rat von zahlreichen Fraktionen, religiösen Autoritäten und Aktivisten in Suweida kritisiert, während die Übergangsregierung zur Einheit und zur Zusammenführung der Streitkräfte des Landes unter der Autorität des Verteidigungsministeriums aufrief. Die entscheidende Operationszentrale und die gemeinsame Operationszentrale der Provinz, die ihre Truppen Anfang Dezember nach Damaskus geführt hatten, veröffentlichten eine Erklärung, in der der Militärrat von Suweida als „illegitim“ bezeichnet wurde und behauptet wurde, dass seine Gründungserklärung „nur sich selbst repräsentiert“.

Lesen Sie auch: Verhandeln oder nicht mit Chareh, Suweida am Rande der Implosion

Eyad al-Matni, Mitglied des Militärrats von Suweida, bekräftigt, dass das Ziel der Gruppe darin besteht, die Streitkräfte der Provinz, die „ihre Hände nicht mit syrischem Blut befleckt haben“, zusammenzubringen, um „die Sicherheit zu kontrollieren, bis eine nationale Regierung gebildet wird und sie sich der Armee anschließen“. Ihm zufolge steht der Rat in Kontakt mit dem Verteidigungsministerium, dem er „ein Vereinbarungsprotokoll“ vorgelegt hat, in dem „die Erfüllung der Rechte der Rentner und des Militärpersonals, die vor dem Sturz des Regimes im Amt waren, der Rechte der Familien der Märtyrer und die Einrichtung einer Übergangsjustiz“ gefordert wird.

„Sie haben auf diese Forderungen mit Versprechungen und Verzögerungen reagiert“, behauptet er. Zwischen der Gruppe und Damaskus herrscht derzeit Misstrauen, da der Militärrat von Suweida Gerüchte über ein Abkommen mit der Zentralregierung zurückgewiesen hat, wie das am 10. März mit den Demokratischen Kräften Syriens (kurdisch dominierte FDS, die den Nordosten Syriens kontrollieren) angekündigte Abkommen.

Unterstützung der FDS?
Letztere werden außerdem von lokalen Medien verdächtigt, den Militärrat von Suweida zu finanzieren. „Der Kommandeur der Gruppe, Tarek al-Choufi, behauptet, dass ihre Finanzierung von der internationalen Koalition (unter Führung der USA) kommt, und einige der uns vorliegenden Informationen deuten darauf hin, dass sie mit den SDF verbunden ist“, sagte eine militärische Quelle einer mit Scheich al-Hijri verbündeten Fraktion.

Ein in der Stadt Suweida lebender Aktivist behauptet seinerseits, dass „Abgesandte der SDF letzte Woche mit Scheich al-Hijri und den militärischen Gruppierungen zusammengekommen sind“, was nicht unabhängig bestätigt werden konnte. „Tarek al-Choufi nahm an der von den SDF am 7. März organisierten Konferenz in Raqqa teil“, fügte er anonym hinzu, da das Treffen unter der Schirmherrschaft des Kommandanten der kurdischen Streitkräfte, Mazloum Abdi, stattfand und insbesondere die Streitkräfte der internationalen Koalition daran teilnahmen.

„Es gibt logistische und finanzielle Unterstützung von den SDF, die die (mit al-Hijri verbundenen) Gruppierungen erreicht hat. Viele Kämpfer haben sich dem Militärrat von Suweida angeschlossen und erhalten jeweils ein Gehalt von 150 Dollar pro Monat“, behauptet ein anderer Aktivist der Protestbewegung von Suweida, der den lokalen Gruppierungen nahe steht. Eyad al-Matni seinerseits bestreitet, von Dritten finanzielle Mittel erhalten zu haben. „Wir hoffen, dass die Übergangsregierung (in Damaskus) den Rat bei der Verwaltung seiner Bewaffnung und Ausbildung unterstützt“, erklärte er. „Aber wenn die Regierung nicht reagiert, wird es uns verziehen, wenn wir uns um Geldgeber bemühen, ohne die nationale Situation zu gefährden.“

[voyageur]

Im Hinblick auf die Integration stellen Damaskus und die Kurden Aleppo auf die Probe
OLJ (französisch)

Ein zwischen den Sicherheitsverantwortlichen der Stadt und den Kurden unterzeichnetes Abkommen ist ein erster konkreter Schritt in den Bemühungen der Übergangsregierung, die Minderheit in das nationale Projekt zu integrieren.
OLJ / Von Clara HAGE, 2. April 2025, 23:00 Uhr
[img][Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...793510.jpg][/img]
Ein Kämpfer der YPG im Viertel Scheich Maqsoud in Aleppo. Miguel Medina/AFP

Es handelt sich um eine kleine lokale Entwicklung, die beweisen könnte, dass die kürzlich von Damaskus den syrischen Kurden ausgestreckte Hand noch immer aktuell ist. Am Montag wurde eine Vereinbarung zwischen den Regierungsvertretern für Sicherheit in Aleppo und dem Bürgerrat der Stadtteile Aschrafieh und Scheich Maqsoud getroffen, den beiden kurdischen Hochburgen im Norden der Stadt, die bisher von den Volksverteidigungseinheiten (YPG) gehalten wurden.

Der Text sieht die Evakuierung der beiden Viertel von den Kämpfern dieser Miliz, die die Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) dominiert, in den Osten des Euphrats sowie die Übertragung der dort von den Asayish-Kräften (kurdische Polizei) gewährleisteten Sicherheit an die neuen Behörden vor. Von nun an werden die Bewohner unter den Sicherheitsschirm des syrischen Innenministeriums gestellt, ein Wunsch der Übergangsregierung und ein weiterer Schritt in ihren Bemühungen, alle Teile der Gesellschaft in das neue nationale Projekt zu integrieren, insbesondere die Minderheiten, denen Damaskus Schutz versprochen hatte.

Dezentralisierung und zivile Anerkennung
„Die Vereinbarung ist positiv und die Reaktion der Bevölkerung war positiv, weil die Angst bestand, dass bewaffnete Elemente in die Region eindringen könnten“, freut sich Ahmad Araj, Generalsekretär der Partei der Syrischen Nationalen Demokratischen Allianz, einer ‚multiethnischen‘ linken Partei, die 2014 im Norden des Landes gegründet wurde, von seiner Residenz in Scheich Maqsoud aus.

„Die Präsenz der inneren Sicherheit im Viertel lindert die Besessenheit und Angst, insbesondere nach den Massakern, die an der syrischen Küste gegen die Alawiten stattgefunden haben und weiterhin stattfinden“, versichert er. Ausgangspunkt dieser Ausschreitungen waren am 6. März blutige Zusammenstöße in der alawitischen Hochburg Latakia zwischen den Loyalisten des Assad-Clans und den neuen Sicherheitskräften. Dies hat die Existenzängste der Minderheiten im ganzen Land angesichts der Gefahr, dass Syrien in eine islamistische und rachsüchtige Vorherrschaft abgleitet, wieder aufleben lassen. Neben der Küste waren damals einige bewaffnete Elemente, die den Behörden in Damaskus angehören, in das Viertel Scheich Maqsoud in Aleppo eingedrungen und hatten drei kurdische Sicherheitskräfte und einen Zivilisten verletzt.

Lesen Sie auch Im Schatten der Massaker: Die Angst der Minderheiten in Syrien wird wieder wach

In dem Bestreben, nach diesen Gewaltausbrüchen einen donnernden politischen Schlag zu landen, unterzeichnete der syrische Interimspräsident Ahmad el-Chareh am 10. März einen historischen Deal mit Mazloum Abdi, dem Chef der SDF. Obwohl die Roadmap riskant war, versprach sie letztlich die Integration der autonomen kurdischen Institutionen im Nordosten des Landes in den Staat. Und das in Aleppo unterzeichnete Abkommen scheint der erste konkrete Schritt in diese Richtung zu sein, ein Test auf lokaler Ebene.
Im Detail zeichnet es darüber hinaus eine Art Dezentralisierung des Staates in den kurdischen Regionen vor.

[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...ba5b3c.jpg]
Der Interimspräsident Syriens, Ahmad al-Chareh (rechts), schüttelt dem Kommandanten der Demokratischen Kräfte Syriens (SDF), Mazloum Abdi, nach der Unterzeichnung eines Abkommens zur Integration der SDF in die staatlichen Institutionen am 10. März 2025 in Damaskus die Hand. Foto AFP
In Anerkennung der kurdischen administrativen, kulturellen und sprachlichen Besonderheiten verpflichtet sich Damaskus damit, die von der autonomen Verwaltung in den beiden Stadtteilen von Aleppo eingerichteten Schulen und Institutionen aufrechtzuerhalten, und garantiert ihnen einen Sitz im Stadtrat. Ein beispielloser Punkt in der Geschichte Syriens, der von der Minderheit, deren Rechte unter dem Baath-Regime mit Füßen getreten wurden, mit Spannung erwartet wurde.

„Kulturelle und sprachliche Rechte werden erst dann garantiert, wenn sie in der neuen syrischen Verfassung offiziell anerkannt werden“, mildert Ahmad Araj ab und zeigt sich besorgt, dass die von der Übergangsregierung verfasste vorläufige Verfassung derzeit in die entgegengesetzte Richtung geht. Am Tag nach der Bekanntgabe der neuen Übergangsregierung hatte die kurdische Selbstverwaltung ihre Legitimität abgelehnt und sie als nicht ausreichend repräsentativ eingestuft.

„Hoffen wir, dass die lokale Bevölkerung ihre Angelegenheiten und ihre Sicherheit ohne direkte Einmischung regeln darf“, sagt der Politiker, während das Abkommen die Aufrechterhaltung der Präsenz der Asayish-Kräfte in den Vierteln vorsieht, unter der Bedingung, dass sie sich mit dem syrischen Innenministerium abstimmen und bewaffnete Demonstrationen verbieten. „Dadurch können die Kurden eine Freiheit genießen, die zwar nicht vollständig, aber im Vergleich zur aktuellen Situation akzeptabel ist“, meint Mohammed Abdo, ein Journalist aus dem Stadtteil Achrafieh in Aleppo.

Destabilisierungen
Im Sommer 2012 übernehmen die YPG die Kontrolle über das Viertel Scheich Maqsoud, bevor sie Achrafieh einnehmen. Die Rückeroberung von Aleppo durch das Regime des ehemaligen Präsidenten Baschar al-Assad im Jahr 2016 erlegt der Stadt eine erdrückende Belagerung auf. In den beiden kurdischen Hochburgen, in die ab 2018 Flüchtlinge aus Afrin strömen, behalten die YPG ihre Kontrolle. Als das Regime am 8. Dezember 2024 fällt, wollen die Männer von Hay'at Tahrir el-Cham (HTC) den kurdischen Streitkräften Sicherheit geben.

Sie versichern ihnen, die Kontrolle über die Stadtteile von Aleppo zu behalten, und bieten ihnen auch die Möglichkeit, über einen gesicherten Korridor vom Norden der Stadt in den Nordosten Syriens zu reisen. Seitdem blieb die Lage in den beiden Aleppo-Vierteln relativ ruhig, trotz einiger Ausbrüche bewaffneter Mitglieder der HTC und pro-türkischer Kräfte der syrischen Nationalarmee. Einige Einwohner befürchten daher, dass die Übergabe an Damaskus den Status quo stören könnte. „Scheich Maqsoud und Achrafieh waren die einzigen Viertel in Aleppo, die nicht Zeuge von Plünderungen und Morden durch die syrischen Regierungstruppen unter der Führung von Jolani (alias Ahmad el-Chareh, Anm. d. Red.) wurden“, betont der prokurdische Aktivist Scharo Maroof auf seinem X-Account, der sich gegen das unterzeichnete Abkommen auflehnt und den Interimspräsidenten als ‚Terroristen‘ bezeichnet.

Zwischen den Kurden und Damaskus: ein Jahrhundert turbulenter Beziehungen

Andere befürchten, dass der Rückzug der kurdischen Kämpfer aus Aleppo nördlich des Euphrats die gemischten Aufnahmestädte destabilisieren könnte, insbesondere Raqqa, wo die Wut der arabischen Bevölkerung gegen die kurdische Verwaltung seit der Machtübernahme durch die HTS wächst. Auf X ist der syrische Journalist Hussam Hammoud der Ansicht, dass die Zivilbevölkerung bereits den Preis für diese Vertreibungen zahlt: „Berichte aus der Region berichten von einem starken Anstieg von Entführungen, Verhaftungen und Drogenhandel (...). Gibt El-Chareh der Kontrolle seiner neu eroberten Gebiete Vorrang vor dem Chaos, das er unter der Bevölkerung im Nordosten Syriens anrichtet?!“

Die Situation könnte schließlich auch Ankara missfallen, das die Errichtung einer kurdischen Militärfestung an seinen Grenzen befürchtet. „Die Umsetzung dieses Abkommens wurde mehrfach durch die Einmischung der türkischen Nachrichtendienste behindert, die innerhalb der derzeitigen Regierung in Damaskus Einfluss ausüben“, so Mohammad Abdo. Angesichts dieser Bedenken scheint Ahmad el-Chareh den Forderungen der Türkei nach Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich nachgegeben zu haben.

Baupläne auf dem strategischen Luftwaffenstützpunkt Tiyas, der auch als T4 bezeichnet wird, deuten darauf hin, dass Ankara sich darauf vorbereitet, die Kontrolle über den Stützpunkt zu übernehmen, um das Sicherheitsvakuum zu füllen, das durch das Debakel der ehemaligen iranischen und russischen Sponsoren des Assad-Regimes entstanden ist. Dies könnte potenzielle israelische Angriffe auf syrischem Boden verhindern und sich als Schutzschild für den Islamischen Staat erweisen, von dem es noch einige Restbestände gibt. Eine Möglichkeit, die kurdischen Streitkräfte zu marginalisieren, die für Washington eine wichtige Säule im Kampf gegen den Terrorismus darstellen.

[voyageur]

Pro-türkische Syrien-Gruppen reduzieren Präsenz in Kurdengebiet
Arabnews
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...k=lbLeFNw5]
Von Kurden geführte SDF (Syrische Demokratische Kräfte) führen am 6. April 2025 eine Sicherheitsoperation im Lager Al-Roj, Syrien, durch. (Reuters)
Kurz-URL
https://arab.news/6besd
Aktualisiert vor 21 Sek.
AFP (Agence France-Presse)

Türkische Streitkräfte und ihre syrischen Stellvertreter führten von Januar bis März 2018 eine Offensive gegen kurdische Kämpfer in der Region Afrin durch
Die von Kurden angeführten SDF (syrische demokratische Kräfte) spielten eine Schlüsselrolle bei der Rückeroberung des letzten von der Islamischen Staat-Gruppe gehaltenen Gebiets in Syrien im Jahr 2019

DAMASKUS: Pro-türkische syrische Gruppen haben ihre militärische Präsenz in einem Gebiet im Norden des Landes, das seit jeher mehrheitlich von Kurden bewohnt wird und das sie seit 2018 kontrollieren, verringert, wie ein Beamter des syrischen Verteidigungsministeriums am Dienstag mitteilte.

Dieser Schritt folgt auf ein Abkommen, das im vergangenen Monat zwischen den neuen syrischen Behörden und kurdischen Beamten unterzeichnet wurde und die Rückkehr vertriebener Kurden vorsieht, darunter Zehntausende, die 2018 aus der Region Afrin geflohen sind.

Die Pro-Ankara-Gruppen haben „ihre militärische Präsenz und ihre Kontrollpunkte“ in Afrin in der Provinz Aleppo reduziert, sagte der Beamte gegenüber AFP und bat um Anonymität, da er nicht befugt sei, mit den Medien zu sprechen.

Ihre Präsenz sei „vorerst in der Region aufrechterhalten“ worden, sagte der Beamte und fügte hinzu, dass die Behörden sie in Armeeposten stationieren wollten, diese aber regelmäßig Ziel israelischer Angriffe gewesen seien.

Nachdem islamistische Kräfte im Dezember den langjährigen Machthaber Baschar al-Assad gestürzt hatten, kündigten die neuen Behörden die Auflösung aller bewaffneten Gruppen und ihre Eingliederung in die neue Armee an. Dieser Schritt sollte auch pro-türkische Gruppen einschließen, die weite Teile Nordsyriens kontrollieren.

Türkische Streitkräfte und ihre syrischen Stellvertreter führten von Januar bis März 2018 eine Offensive gegen kurdische Kämpfer in der Region Afrin durch.

Die Vereinten Nationen schätzen, dass die Hälfte der 320.000 Einwohner der Enklave während der Offensive geflohen ist.

Die Kurden und Menschenrechtsgruppen haben den pro-türkischen Kräften Menschenrechtsverletzungen in der Region vorgeworfen.

Im vergangenen Monat hat die kurdische halbautonome Verwaltung, die Teile Nord- und Nordostsyriens kontrolliert, ein Abkommen zur Integration ihrer zivilen und militärischen Institutionen in die der Zentralregierung geschlossen.

Die De-facto-Armee der Regierung, die von Kurden geführten Syrian Democratic Forces (SDF), spielte eine Schlüsselrolle bei der Rückeroberung des letzten von der Islamischen Staat-Gruppe in Syrien gehaltenen Gebiets im Jahr 2019, mit Unterstützung einer von den USA geführten internationalen Koalition.

Eine kurdische Quelle, die mit der Angelegenheit vertraut ist, sagte, die Bevölkerung von Afrin warte „darauf, dass alle Kontrollpunkte entfernt werden und die pro-türkischen Fraktionen das Gebiet verlassen“.

Die Quelle bat um Anonymität, da es sich um eine heikle Angelegenheit handelt, und teilte AFP mit, dass die SDF in Gesprächen mit der Hauptstadt Damaskus darauf dränge, dass das in der Stadt Afrin in Nordsyrien stationierte Sicherheitspersonal aus der Region stamme.

Die SDF fordere außerdem, dass „internationale Organisationen oder befreundete Länder der internationalen Koalition“ die kollektive Rückkehr überwachen, fügte die Quelle hinzu.

Die neue Führung Syriens strebt seit dem Sturz des langjährigen Präsidenten Baschar al-Assad im Dezember nach mehr als 13 Jahren Bürgerkrieg eine Vereinigung des Landes an.

In diesem Monat zogen sich kurdische Kämpfer im Rahmen des Abkommens aus zwei Stadtvierteln Aleppos zurück.

Der syrisch-kurdische Beamte Bedran Kurd sagte am 15. Januar, dass das Abkommen für Aleppo „die erste Phase eines umfassenderen Plans darstellt, der darauf abzielt, die sichere Rückkehr der Menschen aus Afrin zu gewährleisten“.

[voyageur]

In einem ausgetrockneten Syrien hat Ahmad el-Chareh Mühe, das Land wieder flottzumachen
OLJ (französisch)
Erste Schätzungen gehen davon aus, dass 40 Milliarden Dollar benötigt werden, um den syrischen Stromsektor zu reparieren.
OLJ / Von Tatiana KROTOFF, 13. April 2025, 12:07 Uhr
Montage Jaimee Lee Haddad/AFP
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...110888.jpg]
Der Countdown nähert sich der roten Zone. Die Reserven der syrischen Zentralbank, der wirtschaftlichen Lunge des Landes, werden bald aufgebraucht sein. Als die syrischen Rebellen nach dem Sturz von Baschar al-Assad am 8. Dezember strategische Punkte in Damaskus eroberten, entdeckten sie Kassen, die auf ein Minimum reduziert waren – obwohl die Kosten für den Wiederaufbau des Landes zwischen 250 und 400 Milliarden Dollar liegen.

Obwohl sich die neue Regierung vier Monate lang für die Aufhebung der westlichen Sanktionen eingesetzt hat, um einen ausreichend großen Finanzzufluss zur Wiederbelebung der Wirtschaft zu ermöglichen, schwindet die Hoffnung von Tag zu Tag. Tammy Bruce, die Sprecherin des US-Außenministeriums, bekräftigte am 22. März erneut auf einer Pressekonferenz, dass die Vereinigten Staaten nicht beabsichtigten, die Sanktionen aufzuheben, die das Land belasten. Wie kann der Interimspräsident Ahmad el-Chareh den Übergang erfolgreich gestalten, wenn die Staatskasse Syriens leer ist? Wer wird die Gehälter der Soldaten und Beamten bezahlen und den Preis für den sozialen Frieden zahlen?

Aus einer Wirtschaft des täglichen Überlebens herauskommen
„Das Hauptproblem liegt in der mangelnden Transparenz der syrischen Zentralbank in Bezug auf ihre Geldpolitik und den Stand ihrer Reserven“, sagt Jihad Yazigi, Chefredakteur des Syria Report. “Es ist nie ein gutes Zeichen, wenn eine solche Institution nicht über eine so problematische Situation wie einen Mangel an Liquidität kommuniziert.“ Ein zuverlässiger Indikator für die Öffnung zur Marktwirtschaft ist die Liquiditätsrate, die die Fähigkeit eines Staates definiert, durch eine schnelle Verfügbarkeit von Bargeld effiziente Finanztransaktionen durchzuführen, ohne radikale Preisänderungen zu verursachen.

„Ein Mangel an Liquidität führt zu einer Unfähigkeit, Geld auszugeben und zu investieren, und wirkt sich direkt auf die Kaufkraft der Bevölkerung aus. Das ist eine sehr gefährliche Situation, vor allem, wenn sie anhält“, fährt der Analyst fort. Von der Million Staatsbediensteten, die vor dem Sturz von Baschar al-Assad im syrischen Staatsdienst beschäftigt waren, wurden rund 300.000 von den neuen Behörden entlassen, und die restlichen 700.000 haben seit Monaten keinen Lohn mehr erhalten.

Lesen Sie auch: Türkei und Israel suchen in Syrien nach Gemeinsamkeiten

„Die Hauptfolge der Liquiditätskrise ist, dass der Schwarzmarktkurs nun unter dem der Zentralbank liegt (10.000 SYP gegenüber 15.000 SYP für 1 Dollar, Anm. d. Red.). Man spricht also von einem Wertverlust des syrischen Pfunds um 35 %, der nicht mit einem Rückgang der Preise für Waren und Dienstleistungen im Land einherging“, erklärt der Ökonom Mohammad Ahmad, während die Mehrheit der Syrer von Überweisungen abhängt, die sie von ihren Familien oder Freunden im Ausland erhalten haben – geschätzt auf 10 Millionen Dollar pro Tag im Jahr 2022. Die Behörden in Damaskus haben zwar versichert, dass sie nicht auf die Notenpresse zurückgreifen würden, um die Liquidität der Zentralbank zu erhöhen, doch Anfang Februar traf eine Geldmenge – deren Höhe nicht bekannt ist – aus Russland ein, wo die syrische Währung seit dem alten Regime gedruckt wird.

„Die Injektion dieser Banknoten in den Markt wird es zumindest kurzfristig ermöglichen, die wirtschaftliche Situation zu verbessern“, kommentiert Mohammad Ahmad. “Aber ein unkontrollierter Druck von Banknoten wird unweigerlich zu Inflation führen.“ Eine Instabilität, die mittelfristig Wellen der Volkswut in Syrien auslösen könnte, nachdem bereits Anfang Januar in den Städten Tartus, Deraa und Suweida Unzufriedenheitsproteste ausgebrochen sind.

Lokalisierte Einnahmen und internationale Hilfe

Seit dem Sturz des Regimes von Baschar al-Assad stammen die meisten Einnahmen des neuen Staates aus sehr lokalen Quellen, insbesondere aus dem grenzüberschreitenden Handel und den Gewinnen aus der Ausstellung von Pässen. „Derzeit ist die internationale Hilfe daher nach wie vor unerlässlich, um das Land am Laufen zu halten“, erklärt Mohammad Ahmad. Früher kam die Hilfe hauptsächlich aus Russland und dem Iran, aber jetzt rechnet die neue Regierung mit Spenden aus den arabischen Ländern, der Türkei, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten. Seit Anfang März hat Doha insbesondere angekündigt, Syrien mit zwei Millionen Kubikmetern Erdgas pro Tag zu versorgen.

„Die Priorität für Damaskus besteht darin, ausländische Investitionen im Erdölsektor durch Joint Ventures
(Zusammenarbeitsvertrag zwischen zwei oder mehreren Unternehmen, Anm. d. Red.) zu fördern“, sagt Jihad Yazigi. “Das Ziel der neuen Behörden besteht darin, die alten Verträge mit ausländischen Unternehmen zu reaktivieren und potenziellen Investoren positive Signale zu senden.“ Während die Produktion des schwarzen Goldes heute 100.000 Barrel pro Tag nicht überschreitet, erreichte sie 2011 400.000 Barrel pro Tag. Die Rückkehr auf dieses Niveau würde es Syrien ermöglichen, Öl zu exportieren und rund 2 Milliarden Dollar pro Jahr zu erwirtschaften.

„Die Sanktionen verhindern keine wirtschaftlichen Aktivitäten“
Und Ahmad el-Chareh beabsichtigt, den Untergrund des Landes zu nutzen, gemäß dem Abkommen, das am 10. März zwischen den FDS (Demokratischen Kräften Syriens) und der syrischen Übergangsregierung unterzeichnet wurde. „Der Vertrag sieht vor, dass zwei Drittel des Öls an die Zentralregierung in Damaskus und ein Drittel an die autonomen Regionen gehen“, erklärt Ayman Abdel Nour, Chefredakteur des Online-Mediums All4Syria.

“Dadurch wird es nicht mehr notwendig sein, Öl zu importieren, da dieser Anteil ausreichen würde, um den Inlandsverbrauch zu decken. Und wenn es den neuen Behörden gelingt, den Importanteil der lokalen nationalen Produktion einzusparen, wird dies Einnahmen für die Staatskasse generieren. Aber während die Ankunft von Investitionen im Energiesektor für die Sanierung der veralteten öffentlichen Infrastruktur unerlässlich ist, wie groß ist der tatsächliche Handlungsspielraum von Damaskus?
Lesen Sie auch Syrien: Israel versucht, zu zerschlagen, um besser zu regieren

„Alle scheinen zu denken, dass die Zukunft Syriens von der Aufhebung der Sanktionen abhängt, aber diese hindern das Land nicht daran, lokale wirtschaftliche Aktivitäten, Ziele und eine Strategie zu haben“, sagt Jihad Yazigi. Die Produktion muss um jeden Preis wieder in Gang gebracht werden, denn nur so kann das BIP gesteigert, Arbeit für die Menschen geschaffen und Steuern generiert werden, um die Staatseinnahmen zu erhöhen. Die Fabriken müssen funktionieren, die landwirtschaftliche Produktion muss gesteigert werden, der Tourismus muss anlaufen. Seit Beginn des syrischen Bürgerkriegs sind die Einnahmen aus dem Tourismussektor, die 12 % des BIP ausmachten, um 94 % gesunken, während die Gesamtverluste im Agrarsektor zwischen 2011 und 2016 nach Angaben der Weltbank auf 16 Milliarden Dollar geschätzt wurden. Die Ernennung des Finanzexperten Abel Qader Husarieh zum neuen Gouverneur der syrischen Zentralbank am 8. April könnte dem Land jedoch helfen, wieder einen wirtschaftlichen Fahrplan zu finden.

Begrenzte Reformen
Innerhalb weniger Monate hat Damaskus jedoch mehrere Wirtschaftsreformen eingeführt, um zu versuchen, tropfenweise lebenswichtige Einnahmen zu generieren, darunter die massive Privatisierung von Staatsbesitz, die Öffnung des syrischen Marktes für importierte Produkte, die Abschaffung der Subventionen für Brot – dessen Preis verzehnfacht wurde – und die Deckelung von Bargeldabhebungen. Obwohl die Zentralbank in einer im Dezember veröffentlichten Mitteilung versprach, dass die Maßnahmen zur Geldzurückhaltung vorübergehend sein würden, dauern sie nun schon seit mehreren Monaten an. „Leider konzentriert sich der neoliberale Ansatz (der neuen syrischen Behörden, Anm. d. Red.) hauptsächlich auf Unternehmer und Investoren“, vertraute Zaki Mehchy, Forscher an der London School of Economics, in einem Interview mit The Syria Report am 18. Januar dieses Jahres an. Nun lässt sich eine gewisse Vernachlässigung der Arbeitnehmer, der kleinen Händler, der Landwirte und der Arbeiter in den kleinen Werkstätten beobachten. Sie sind es, die es zu unterstützen gilt (...), sonst werden wir uns mit einer fragmentierten und isolierten Wirtschaftstätigkeit konfrontiert sehen.

Eine Tendenz zur übermäßigen Liberalisierung, die sich jedoch fortsetzen dürfte, insbesondere mit der Türkei, die seit einigen Monaten über ein Abkommen über die ausschließliche Wirtschaftszone (AWZ) an der Grenze zu Syrien verhandelt, während für Freitag ein offizieller Besuch von Ahmad el-Chareh in Ankara geplant ist. Bei seinem Besuch in Damaskus am 23. Januar hatte der türkische Vizehandelsminister Mustafa Tuzcu bereits eine „Roadmap“ angekündigt, um das 2004 unterzeichnete Freihandelsabkommen wiederzubeleben, obwohl der Handel zwischen den beiden Ländern innerhalb eines Jahres bereits um 35 % gestiegen ist. Eine Perspektive, die den Einfluss Ankaras auf Damaskus weiter stärken würde, wobei die Beteiligung anderer Länder am Wiederaufbau und an der wirtschaftlichen Erholung Syriens vorerst offen gelassen wird?

[voyageur]

Nach einer weiteren blutigen Woche steht Chareh allen Gefahren gegenüber
OLJ (französisch)
Die jüngsten Wellen der Gewalt, von denen die drusische Gemeinschaft betroffen ist, haben Zweifel an der Beständigkeit der syrischen Macht aufkommen lassen.
OLJ / Tatiana KROTOFF und Dany MOUDALLAL, 2. Mai 2025 um 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...839677.jpg]
Mitglieder der syrischen Sicherheitskräfte stehen am 2. Mai 2025 an einem Kontrollpunkt am Eingang von Jaramana in der Nähe von Damaskus Wache. Omar Haj Kadour/AFP

In der Rubrik Hinter den Kulissen des neuen Syrien: unser Sonderbericht

Syrien ist in Aufruhr. Seit Montag wird das Land erneut von einer Welle der Gewalt erschüttert, an der sunnitische und drusische bewaffnete Gruppen sowie Regierungstruppen beteiligt sind, die versuchen, die Ordnung wiederherzustellen. Nach Angaben der in Großbritannien ansässigen Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte wurden bei diesen Zusammenstößen mindestens 101 Menschen getötet, während die Einigung zwischen Damaskus und drusischen Würdenträgern am Donnerstag nicht ausreichte, um die Spannungen zu entschärfen.

Vor allem aber droht durch die Einmischung Israels, das am Mittwoch und Freitag in der Morgendämmerung in der Nähe des Präsidentenpalasts in Damaskus Luftangriffe durchgeführt hat, eine allgemeine Eskalation. Dies lässt die Zweifel an der Zukunft der neuen Macht, die auch mit einer katastrophalen wirtschaftlichen Lage und der Weigerung der USA, die Sanktionen aufzuheben, konfrontiert ist, aber auch an der Zukunft des Landes insgesamt, das ethnisch, religiös und politisch nach wie vor tief gespalten ist, wieder aufleben.

Der Leitartikel von Issa GORAÏEB Und nun die Drusen-Frage

Ziele Israels
„Dies ist eine Einschüchterungsbotschaft, die direkt an den syrischen Präsidenten Ahmad al-Assad gerichtet ist“, meint Michel Duclos, ehemaliger französischer Botschafter in Syrien. Während die israelische Regierung in ihrer Erklärung behauptet, der Angriff in der Nähe des Präsidentenpalasts sei eine Warnung, um jegliche Bedrohung der drusischen Gemeinschaft des Landes zu verhindern, lässt die Tatsache, dass zum ersten Mal eine nichtmilitärische Einrichtung, und zwar keine unbedeutende, ins Visier genommen wurde, auf weiterreichende Ziele Israels schließen. Ist die israelische Militäroperation eine Art von Tel Aviv, zu signalisieren, dass keine territorialen Zugeständnisse toleriert werden?

Der syrische Staatschef hatte zwar am 25. April gegenüber dem republikanischen Kongressabgeordneten Cory Mills, der sich zu Besuch in Damaskus befand, angedeutet, er sei „offen für die Idee, dass Syrien den Abraham-Abkommen beitritt“, stellte jedoch Bedingungen. Syrien fordert die Rückgabe der Golanhöhen (die 1967 vom Staat Israel besetzt und 1981 annektiert wurden) obwohl die Vorstoß der israelischen Positionen auf dem Hermonberg und in der gesamten entmilitarisierten Zone (seit 1974 im Rahmen eines bilateralen Abkommens) seit Dezember 2024 dauerhaft ist. „Ich glaube nicht, dass die Israelis beabsichtigen, sich aus dem zusätzlichen Gebiet zurückzuziehen, das sie in den letzten Monaten erobert haben und das nicht unerheblich ist“, erklärt Michel Duclos. “Letztendlich könnten sie sich dort sogar dauerhaft niederlassen, wie sie es in dem annektierten Teil getan haben, und es zu israelischem Gebiet machen, während sie darüber hinaus eine neue Pufferzone errichten.“

Lesen Sie auch Israel mischt sich in die Kämpfe am Rande von Damaskus ein

Könnten die Verantwortlichen des jüdischen Staates noch weiter gehen, da die verstärkte Präsenz Israels im Süden Syriens das Land bereits zu einem zentralen Akteur in der syrischen Innenpolitik macht? Am Donnerstag erklärte der israelische Finanzminister und rechtsextreme Politiker Bezalel Smotrich, dass Israel seine Militäraktion nicht beenden werde, bevor „Syrien zerschlagen ist“. „Benjamin Netanjahu will verhindern, dass die neuen Machthaber ihre Macht in Syrien festigen“, erklärt Nicholas Heras, Direktor für Strategie und Innovation am New Lines Institute, während Tel Aviv die USA dazu gedrängt haben soll, die Aufrechterhaltung russischer Stützpunkte im Land zu akzeptieren, um Damaskus zu schwächen. „Die Israelis geben vor, den Islamismus von Ahmad al-Chareh zu fürchten, aber in Wirklichkeit versuchen sie, die nationale Symbolfigur anzugreifen“, kommentiert Michel Duclos. “Vor allem aber fürchten sie, dass ein Führer an die Macht kommt, der viel repräsentativer und legitimer ist als Baschar al-Assad.“

„Netanjahu hat die Zahl der militärischen Aktivitäten, die er gegen Schar und seine Kräfte in Syrien zu genehmigen bereit ist, kontinuierlich erhöht, was zu einer groß angelegten Kampagne der israelischen Armee eskalieren könnte, die Schar von der Macht stürzen würde“, schätzt auch Nicholas Heras, während israelische Militärvertreter diese Woche bekannt gaben, dass neue Einberufungsbefehle für Zehntausende Reservisten im Hinblick auf einen Einsatz in Syrien, Gaza und im Libanon erlassen werden sollen. Syrien, das seit Dezember bereits Hunderten von Luftangriffen ausgesetzt war, die einen Großteil seines Waffenarsenals zerstört haben, könnte unter dem Vorwand, die drusische Minderheit zu schützen, zu einem neuen Schauplatz regelmäßiger Operationen der israelischen Streitkräfte werden.

Am Freitagnachmittag wurden bei einem dem Staat Israel zugeschriebenen Luftangriff drei Zivilisten in der Provinz Suweida getötet. Der syrische Staatschef hat jedoch wiederholt betont, dass Syrien keine Bedrohung für seine Nachbarn in der Region darstelle. Am Mittwochabend bekräftigte die syrische Regierung ihr „festes Engagement für den Schutz aller Teile des syrischen Volkes, einschließlich der drusischen Gemeinschaft“.

Steht Syrien am Rande eines Bürgerkriegs?
Zwar lehnen die meisten drusischen Führer in Syrien weiterhin öffentlich jede Idee einer Annexion oder ausländischen Schutzmacht ab, einige haben sogar Vereinbarungen mit den Behörden unterzeichnet, um sich in die Armee zu integrieren. In der mehrheitlich drusischen Provinz Suweida soll sogar eine neue Brigade des Verteidigungsministeriums gebildet werden, wie die Sicherheitsbehörden am Freitag bekannt gaben. „Wir sind syrische arabische Nationalisten und lehnen jede Idee einer Trennung vom Mutterland ab“, erklärte Laith el-Balous, eine führende Persönlichkeit der Bewegung ‚Männer der Würde‘, die am Donnerstag mit dem Interimspräsidenten zusammentraf, gegenüber Al-Jazeera.

“Derzeit gibt es unter den syrischen Drusen wahrscheinlich keine echte Basis für eine Unterstützung Israels, aber die israelische Führung scheint darauf zu setzen, dass mit zunehmenden Spannungen immer mehr Drusen den Schutz Israels als Notwendigkeit betrachten werden“, beobachtet Aron Lund, Forscher bei Century International und leitender Analyst bei der schwedischen Verteidigungsforschungsagentur FOI. Ohne Israel ausdrücklich zu erwähnen, forderte der einflussreiche geistliche Führer der syrischen Drusen, Scheich Hikmat al-Hijri, am Donnerstag eine internationale Intervention gegen die von ihm als „Völkermordkampagne“ bezeichnete Vorgehensweise, für die er direkt die Zentralregierung verantwortlich machte, die er der Unterstützung takfiristischer Milizen bezichtigte. Eine Äußerung, die eine sofortige Reaktion des syrischen Außenministers Assaad al-Chaibani auf X hervorrief: „Jeder Aufruf zu einer Intervention von außen, unter welchem Vorwand oder unter welchem Motto auch immer, wird die Spaltungen und die Verschlechterung der Lage nur verschärfen.“

Lesen Sie auch „Ich habe das Gefühl, dass sie uns unsere Revolution gestohlen haben“: Nach den Zusammenstößen in Syrien lässt die Besorgnis kaum nach

„Die aktuelle Krise mit den Drusen ist nur eines von vielen Symptomen eines viel tieferen Übels, das Syrien zerfrisst“, warnt Nicholas Heras. Die Bemühungen um den Aufbau eines Staates und eines einheitlichen militärischen Kommandos stoßen auf zahlreiche Hindernisse. Das im März geschlossene Abkommen zur Integration der kurdisch dominierten Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) kommt nur langsam voran und wird derzeit in einigen Orten der Provinz Aleppo getestet. Die Massaker an alawitischen Zivilisten an der Küste im März, an denen auch Kämpfer aus den Reihen der Regierung beteiligt waren, gaben den Assad-treuen Fraktionen einen Vorwand, ihre Waffen zu behalten.

Ein Facebook-Account, der Rami Makhlouf, dem Cousin des ehemaligen Präsidenten Baschar al-Assad, zugeschrieben wird, kündigte am 27. April die Bildung von fünfzehn Militärdivisionen mit 150.000 Elitekämpfern zum Schutz der Küstenregion an. „Der Bürgerkrieg ist, ehrlich gesagt, nie wirklich zu Ende gegangen“, meint der Analyst Aron Lund. Zwar markierte der Sturz des Assad-Regimes einen wichtigen politischen Wendepunkt, und die Kämpfe haben an Intensität verloren. Aber die inneren Spaltungen bleiben bestehen, und eine neue Ordnung scheint sich vorerst nicht abzuzeichnen.“

Welche Rolle können ausländische Mächte spielen?
Viele Experten sind der Ansicht, dass die ausländischen Kämpfer, die Teil der von Ahmad al-Chareh im vergangenen Dezember geführten Koalition sind und oft radikaler sind, die Polarisierung verstärken. „Chareh und sein Regime schaffen es immer noch nicht, die bewaffneten sunnitischen Fraktionen, einschließlich der extremsten, zu kontrollieren“, sagt Nicholas Heras. Wenn sie dies nicht schaffen, droht das Land erneut in eine Spirale interkommunaler Gewalt zu geraten.“ Die Ernennung ausländischer islamistischer Kämpfer in Schlüsselpositionen der neuen Armee hat ebenfalls Besorgnis ausgelöst. Die USA haben diese Ernennungen ebenso wie mehrere Golfstaaten offen kritisiert, wobei erstere sie sogar zur Bedingung für die Aufhebung der Sanktionen gemacht haben.

Lesen Sie auch Scharia, Dschihad und Abrechnungen: Hinter dem radikalen Flügel des neuen syrischen Regimes

Während Washington, das wenig Interesse an dieser Angelegenheit zeigt, noch nicht auf die Gewaltausbrüche in Syrien reagiert hat, wurden die israelischen Luftangriffe insbesondere von der Türkei verurteilt. Präsident Recep Tayyip Erdogan bezeichnete sie am Freitag als „gefährliche und inakzeptable Provokation“, obwohl die beiden Rivalen im vergangenen Monat Treffen zur Entschärfung der Lage abgehalten hatten. „Die Türkei ist bereit, Chareh in gewissem Maße zu unterstützen, aber Erdogan ist nicht an einer langfristigen Beziehung mit Chareh interessiert“, vermutet Nicholas Heras. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Türkei eine direkte militärische Konfrontation mit Israel in Syrien vermeiden will und weiterhin verschiedene Dritte wie Aserbaidschan, europäische Länder und die USA einsetzen wird, um Israel zur Beendigung seiner Kampagne in Syrien zu bewegen.“

So wird der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu am 7. Mai in der aserbaidschanischen Hauptstadt erwartet, kurz nach einem Besuch des iranischen Präsidenten Massoud Pezeshkian. Gleichzeitig hat sich auch US-Präsident Donald Trump bereit erklärt, den Austausch zwischen Ankara und Tel Aviv zu erleichtern, und verwies dabei auf seine „ausgezeichneten Beziehungen“ zu seinem türkischen Amtskollegen. Die Syrien-Frage dürfte auch auf der Agenda des US-Präsidenten stehen, der Mitte Mai zu einer diplomatischen Reise nach Saudi-Arabien, Katar und in die Vereinigten Arabischen Emirate erwartet wird.