USA vs. Iran
Die USA hätten nicht einseitig aus dem lange verhandelten Atomvertrag aussteigen müssen und sie könnten definitiv Israel dazu bewegen, den Krieg einzustellen. Es gab mal Zeiten da haben Amerikaner und Iraner direkt miteinander gesprochen. Trump fordert sogar beim Wahlkampf einen Angriff auf den Iran. Diplomatische Interaktion ist insgesamt gar nicht als Weg oder als Ziel Washingtons erkennbar. Man befindet sich seit Jahren mutwillig auf einem Kollisionskurs, der beim Iran den maximal Schaden bei möglichst geringen eigenen Kosten erzeugen soll. Israelis, Al-Kaida, Kurden, Saudis sollen den Job am Boden machen. 1,1 Mrd. sind nicht viel. Die IDF hat kürzlich fast 9 Mrd. USD bei den Amerikanern abgefragt für seine Gaza-Kampagne.
Zitieren
(05.10.2024, 09:55)KheibarShekan schrieb: Die USA ... könnten definitiv Israel dazu bewegen, den Krieg einzustellen.
Es bringt ja nichts, wenn nur eine Seite den Krieg einstellt. Denn mit "Krieg" meinst du ja vmtl. Gaza+Libanon und da greifen sich beide Seiten fortwährend an, es kann also nicht einseitig der Krieg eingestellt werden, zumal die Initialangriffe vor einem Jahr auch nicht von Israel ausgingen und die USA wenig diplomatischen Einfluss auf Hamas und Hisbollah haben. Der Krieg dort lässt sind nicht einstellen, solange diese Organisationen nicht das Existenzrecht Israels hinnehmen und ihre Angriffe ebenfalls einstellen. Bis dahin kann es immer nur eine Abstufung von Krieg geben, aber kein Ende, auch nicht durch die USA befohlen. Zu Krieg und Frieden gehören immer mindestens zwei.

Und ein Krieg zwischen Iran und Israel besteht ja nur auf einem etwas seltsamen und asymmetrischen Level, auf dem die eine Seite Proxies unterstützt und ab und an große Luftschläge ohne relevante Wirkung inszeniert, während die andere Seite eher geheimdienstlich agiert und gelegentlich gezielte Einzelschläge ausführt. Da ist also kein Krieg, den die USA beenden könnten.
Zitieren
Zitat:Es bringt ja nichts, wenn nur eine Seite den Krieg einstellt. Denn mit "Krieg" meinst du ja vmtl. Gaza+Libanon und da greifen sich beide Seiten fortwährend an, es kann also nicht einseitig der Krieg eingestellt werden, zumal die Initialangriffe vor einem Jahr auch nicht von Israel ausgingen und die USA wenig diplomatischen Einfluss auf Hamas und Hisbollah haben. Der Krieg dort lässt sind nicht einstellen, solange diese Organisationen nicht das Existenzrecht Israels hinnehmen und ihre Angriffe ebenfalls einstellen.


Die von Seiten der Hisbollah genannte Bedingung für ein Ende der Kampfhandlungen, war ein Ende des Gazakriegs:

Zitat:Israel decided to kill Nasrallah after concluding that he would not accept a diplomatic solution to end the fighting on the Israel-Lebanon border that was not dependent on Israel ending the war in Gaza, an Israeli official has told NBC News.
https://www.middleeasteye.net/live-blog/...s-official

Die israelische Regierung hat aber beschlossen, dass sie die Situation nutzen wollen, um Hamas und Hisbollah soweit zu dezimieren, bis sie keine Bedrohung mehr darstellen.

Zitat:Und ein Krieg zwischen Iran und Israel besteht ja nur auf einem etwas seltsamen und asymmetrischen Level, auf dem die eine Seite Proxies unterstützt und ab und an große Luftschläge ohne relevante Wirkung inszeniert, während die andere Seite eher geheimdienstlich agiert und gelegentlich gezielte Einzelschläge ausführt. Da ist also kein Krieg, den die USA beenden könnten.

..und auch gar nicht beenden wollen. Das ist überhaupt für die USA der interessanteste Part bei der Geschichte, nehme ich an.
Zitieren
(05.10.2024, 15:06)KheibarShekan schrieb: Die von Seiten der Hisbollah genannte Bedingung für ein Ende der Kampfhandlungen, war ein Ende des Gazakriegs
Aber wieso greifen sie dann Israel an und nicht die Hamas, die den Krieg in Gaza doch begonnen hat?

(Nein, keine Antwort darauf erforderlich.)
Zitieren
Zitat:
Zitat:Die von Seiten der Hisbollah genannte Bedingung für ein Ende der Kampfhandlungen, war ein Ende des Gazakriegs:

Israel decided to kill Nasrallah after concluding that he would not accept a diplomatic solution to end the fighting on the Israel-Lebanon border

In diesem Kontext wird aktuell in verschiedenen Quellen behauptet, dass Nasrallah einem Waffenstillstand zustimmen und den Beschuss vorübergehend einstellen wollte. Ob da auch nur ansatzweise etwas dran ist, kann ich natürlich nicht beurteilen.
Zitieren


Gehe zu: