@ leopold
was für ein Szenario!:hand:
da kann man nur noch :wall::bonk::pillepalle:
ich versuche mal die militärischen Aussagen zu beantworten:
Wenn du denkst, das die Westmächte auf der Seite Griechenlands wären, dann würde eher der Türkei die Munition ausgehen, Griechenland würde von den Westmächten versorgt werden!
außerdem schreibst du, das die Munition/Waffen nach 2 Wochen verbraucht wären( :pillepalle: ), mal ganz davon abgesehen, das man die Munition auf beiden Seiten z.T. selbst herstellt.
in der Ägäis gibt es Inseln! Griechische Inseln, die minestens so gut sind wie Fregatten, Zerstörer, oder sogar Flugzeugträger!
Der Unterschied ist nur, das sie größer sind und nicht sinken können!
Wieso sollten also beide Marinen in der Ägäis die gleiche anzahl an Schiffen verlieren, wo man doch mit den Inseln zusammen eine RIESEN-Vortiel hat?!
Wenn Griechenland keine Skrupel hätte die "Moslems", also Zivilisten zu verfolgen und zu ermorden, wieso sollte man da Skrupel haben eine Stadt wie Izmir zu bombardieren?
Nicht besonders gut durchdacht dein völlig :tard: Szenario!
PS:
Wenn du z.B. den 2.Weltkrieg ansprichst, da hat sich zwar der Staat Griechenland ergeben, das aber auch nur um die Zahl der Toten relativ niedrig zu halten, denn gegen die Deutschen, die Italiener, die Albaner, die Bulgaren und Rumänen hätte gab es kein langes entgegensetzen!
Man hat sich nach Ägypten zurückgezogen und hat von dort weitergekämpft!
Griechen waren auch bei der Erstürmung der Normandie dabei!
Außerdem haben die Griechen nie aufgehört die Besatzer zu bekämpfen!
Noch eine Anmerkung:
wenn du dich nicht als Türke zu erkennen geben möchtest, dann solltest du nicht immer wieder den Fehler machen und Sätze wie "wie immer wird das alles zugunsten Griechenlands runtergespielt", "liegt auch nicht im Interesse der Türkei Zivilisten zu ermorden", "Große Verluste würden auf der Türkischenseite in kauf genommen", "wird nie aufgehört zu kämpfen.
Sterben ist besser als kapitulieren so denkt ein Türke", bringen!
taun: aber das ist :ot: