Iran vs. Israel
#1
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,262356,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 56,00.html</a><!-- m -->
Zitat:ANSCHLAG AUF JÜDISCHES ZENTRUM

Iranischer Ex-Botschafter festgenommen

Der frühere Botschafter Irans in Argentinien, Hadi Soleimanpur, soll in den Bombenanschlag auf ein jüdisches Kulturzentrum in Buenos Aires verwickelt sein. Neun Jahre später wurde der 47 Jahre alte Mann nun im nordenglischen Durham festgenommen. Bei dem Anschlag wurden 85 Menschen getötet und etwa 200 weitere verletzt.

...
Weiteres im Link

Ingesamt wurden 13 Haftbefehle gegen Iraner ausgestellt. Hoffentlich kommt man eines Tages auch an die Hintermaenner ran. Es waere eine Schande sollte sich der Iran genauso wie Gaddafi eines Tages freikaufen koennnen.
Zitieren
#2
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2003/08/23/158118.html">http://www.welt.de/data/2003/08/23/158118.html</a><!-- m -->
Zitat:Briten verhaften ehemaligen Botschafter Irans in Argentinien
Soleimanpour soll Attentat mitverantwortet haben
von Evangelos Antonaros

Athen - Mitte der neunziger Jahre war er spurlos untergetaucht, im vergangenen Februar wähnte er sich in Sicherheit und war als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Hochschule der nordenglischen Stadt Durham tätig. Nun ist Irans früherer Botschafter in Buenos Aires, Hadi Soleimanpour (47), von seiner Vergangenheit eingeholt worden: Auf Grund eines Auslieferungsbegehrens aus Argentinien ist er festgenommen worden und soll einem Haftrichter vorgeführt werden. Soleimanpour steht unter Verdacht, den Anschlag auf das jüdische Gemeindezentrum AMIA in Buenos Aires mitverantwortet zu haben, bei dem vor neun Jahren 85 Menschen starben.


Prompt kam die Reaktion aus Teheran, dessen diplomatischen Dienst Soleimanpour verlassen haben soll: Der Ex-Diplomat sei einer "politisch motivierten, von den Zionisten eingefädelten Verschwörung" zum Opfer gefallen.
weiteres im link

die Reaktion aus Teheran hab ich erwartet *ggg*
Alles Verschwörung der Weissen von Zion :laugh::laugh:

laut Artikel hatte Menem Schmiergeld von den Iranis kassiert um die Ermittlungen zu verschleppen - naja jetzt hat Argentinien nen neuen Praesidenten Smile
Der damalige Geheimdienstminister sowie der Erziehungsminister stehn auch auf der Fahndungsliste.
Zitieren
#3
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iribworld.com/GermanRADIO/default.htm">http://www.iribworld.com/GermanRADIO/default.htm</a><!-- m -->
Zitieren
#4
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub28FC768942F34C5B8297CC6E16FFC8B4/Doc~EB48DFF8275274DEABF56C47D123F4A61~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub28FC768942F34C5 ... ntent.html</a><!-- m -->
Zitat:Großbritannien
Iran protestiert gegen Festnahme von Ex-Botschafter

24. August 2003 Die iranische Führung hat mit großer Verärgerung auf die Inhaftierung ihres früheren Botschafters in Buenos Aires durch die britische Justiz reagiert. Aus Protest gegen die Festnahme von Hadi Soleimanpur, dem die argentinische Justiz Beteiligung an einem Bombenanschlag vorwirft, brach Teheran die Wirtschafts- und Kulturbeziehungen zu Argentinien ab. Dies berichteten iranische Medien am Sonntag. Das Außenministerium in Teheran bestellte zudem den argentischen Geschäftsträger, Ernesto Alvarez, am späten Samstagabend ein.

...
weiteres im Link

das der Iran sowas macht ist nichts ungewoehnliches - hat ja auch ein deutsches Gericht im Mykonos Prozess festgestellt <!-- m --><a class="postlink" href="http://members.aol.com/Kurdkomkar/myk.htm">http://members.aol.com/Kurdkomkar/myk.htm</a><!-- m -->
Zitieren
#5
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guardian.co.uk/iran/story/0,12858,1034545,00.html">http://www.guardian.co.uk/iran/story/0, ... 45,00.html</a><!-- m -->
Zitieren
#6
Der iranische Nachrichtendienst ist für seine rücksichtslosen Methoden berüchtigt. So erpresst er auch im Exil lebende Iraner, damit diese für ihn arbeiten oder auch zumindest eine neutrale Haltung gegenüber dem Regime in Teheran einnehmen. Die genannten Erpressungen gehen übrigens bis hin zu Morddrohungen. >Sad
Zitieren
#7
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2003/09/03/163520.html">http://www.welt.de/data/2003/09/03/163520.html</a><!-- m -->
Zitat:Schüsse auf die britische Botschaft in Teheran
Es gab keine Verletzten. Die Vertretung wurde für das Tagesgeschäft geschlossen

London/Teheran - Die britische Botschaft in der iranischen Hauptstadt Teheran ist nach Informationen des Senders BBC von Unbekannten angegriffen worden. Es seien fünf Schüsse auf das Botschaftsgebäude abgefeuert worden, die aber niemanden getroffen hätten, berichtete der britische Sender unter Berufung auf die diplomatische Vertretung in Iran. Die Botschaft sei zunächst für das Tagesgeschäft geschlossen worden, hieß es weiter.

....
Die Amerikaner wissen ganz genau warum sie keine diplomatischen Beziehungen zum Iran aufnehmen. ^-^
Zitieren
#8
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,264915,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 15,00.html</a><!-- m -->
Zitat:IRAN

Erneut Schüsse auf britische Botschaft

Zum zweiten Mal innerhalb einer Woche ist die britische Botschaft in der iranischen Hauptstadt Teheran beschossen worden. Auf das Gebäude wurden drei bis vier Schüsse abgefeuert.

Teheran - Bei dem neuen Beschuss des Gebäudes sei niemand verletzt worden, teilte das Außenministerium in London mit. Erst am vergangenen Mittwoch war das Gebäude von einer angrenzenden Straße aus unter Beschuss genommen worden. Dabei gingen Fensterscheiben zu Bruch.

...
Britische Presse:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guardian.co.uk/iran/story/0,12858,1038625,00.html">http://www.guardian.co.uk/iran/story/0, ... 25,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Britain rebukes Iran over embassy gunfire

Staff and agencies
Tuesday September 9, 2003

Britain "protested strongly" to Iran today for not protecting its embassy in Tehran, after shots were fired at the building for the second time in a week.
...
Wie war Shashavaris witzige Begruendung warum der Iran seinen Atomwaffenbesitz verheimlicht - will normale Beziehungen ( sprich auch diplomatische) zu den USA aufnehmen - ja durch den Beschuss der Botschaft eines Alliierten kriegen die Amerikaner bestimmt wieder Lust auf ne Botschaft im Iran. :evil:
Zitieren
#9
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2003/09/15/169052.html">http://www.welt.de/data/2003/09/15/169052.html</a><!-- m -->
Zitat:Schüsse auf britische Botschaftsresidenz
Bei dem Vorfall in der iranischen Hauptstadt wurde niemand verletzt. Es war bereits der dritte Vorfall in einem Monat
Teheran - Auf die britische Botschafterresidenz in Teheran ist geschossen worden. Zwei Männer hätten offenbar von einem Motorrad aus am Sonntagabend zwei Schüsse auf das Portal der Residenz abgegeben, teilte Botschaftssprecher Andrew Greenstock mit. Dies hätten Augenzeugen berichtet. Verletzt worden sei niemand. Es war der dritte Vorfall dieser Art in diesem Monat.

...
Zitieren
#10
Hi, welches Land würdet ihr für stärker halten Iran ist zwar insgesamt gesehen militärisch und technologisch gesehen hinter Israel, aber es ist weit aus stärker als Syrien , und hatt eine ungefähr gleich große Luftwaffe , wie die von Israel.
Zitieren
#11
Kommt drauf an.
Wenn Iran angreift und nicht MVW einsetzt könnte es zwar von 2 Seiten angreifen aber ich glaube nicht das sie den Kampf auf Israelischen Boden lange halten könnten. Israels Armee ist eine ausgezeichnete verteidigungs Armee die schon mehrfach bewiesien hat das sie einen Zahlenmässig überlegenen Gegner besiegen kann.
Und die Luftwaffen sind zwar gleichgroß aber seit der Islamischen Republik gehören Iranische Piloten und ihre Flugzeuge nicht mehr zu den besten.
Israels wäre ihnen als verteidiger haushoch überlegen.
Zitieren
#12
Irans Armee ist aber auch nicht zu unterschätzen, auch sie haben sich während eines langjährigen Krieges gut verteidigen können, und dass obwohl sie von allen Ersatzteilen abgeschnitten waren , die ihre Geräte wieder reaktivieren konnten.
Und mit der Shahab 3 verfügt Iran über eine Rakete , die bis Israel reicht, klar Israel hat bessere Raketen und eine modernere Rüstungsindustrie , aber es fehlt ihnen einfach an Menschen.
Zitieren
#13
Hast du dir überhaupt meinen Post richtig durchgelesen ??
Iran wäre der Angreifer Israel der verteidiger.....denn das wäre das realistischste !
Im Iran Irak Krieg war Iran der verteidiger .....
Zitieren
#14
Es würde ein Krieg der Luftwaffen werden, da weder Israel noch der Iran über Boden Angreifen kann. Vielleicht könnten es zwar zumindest die Israelis, es wäre aber auf jeden Fall nicht ratsam. Und die israelische Luftwaffe wäre natürlich teschnisch weitestgehend überlgen. So würde sich ein großteil des Krieges im iranischen Luftraum abspielen. Israel wäre in der Lage harte und lang andauernde Schläge gegen die iranische Armee und die Industrie durchzuführen. Iran wäre andersherum nur schwer dazu in der Lage. Jeddoch könnte er bestimmt dafür sorgen, dass es in Israel eine neue, nie dagewesene Terrorwelle gibt.

Einen Gewinner würde es nie geben. Nur einen der sich eine weniger Blutige Nase holt und einen den es härter trifft.
Zitieren
#15
Israels Armee wäre zu klein für einen alleingang auf Iranischen Boden.
Die Luftwaffe würde zwar über iranischen Boden immernoch stärker sein hätte es aber schwerer.
Zitieren


Gehe zu: