USA vs. Iran

[hunter1]

Zur iranischen Antwort:

The U.S. Department of Defense says Iran fired "more than a dozen ballistic missiles" at military bases in Ain al-Assad, northwest of Baghdad, and in Irbil, in the semiautonomous Kurdish region.
Satellite photos from Wednesday show that the Iranian strike caused extensive damage at the Ain al-Assad air base, as NPR's Geoff Brumfiel reports.
"Some of the locations struck look like the missiles hit dead center," says David Schmerler, an analyst with the Middlebury Institute of International Studies at Monterey.
No Iraqi, American or coalition casualties have been reported in the attacks.

Quelle: https://www.npr.org/2020/01/08/794501068...-s-in-iraq
Den Artikel bei NPR fand ich unter allen Informationen den besten. Auch weil da noch die Satellitenfotos der Einschläge mitgeliefert werden: https://www.npr.org/2020/01/08/794517031...d-air-base
Es ist leider immer noch nichts über Materialschäden bekannt, d.h. ob Flugzeuge etc. zerstört wurden. Bemerkenswert finde ich die präzisen Einschläge in Hangars/Gebäuden, falls das so beabsichtigt war.

Ansonsten:
- Die Iraker wurden zuvor gewarnt, offenbar auch gewisse NATO-Truppen (Finnland, Litauen). D.h. jeder wird vorab gewusst haben, dass der Angriff kommt. So sollten wohl menschliche Opfer vermieden werden.
- Es wurde im Flugzeugforum spekuliert, ob die Raketen keine Sprengköpfe getragen haben, weil die Zerstörung durch die Einschläge viel zu klein sei.

Fazit: Der Angriff diente nur dazu, das Gesicht zu wahren. Eine Show of Force, vor allem für die eigenen Leute. Man wollte nicht aufs Ganze gehen und hält am mittelfristigen Ziel fest, die Amerikaner aus dem Irak wegzubekommen. Die "furchtbare Rache" an den USA, um den quasi wichtigsten Mann zu rächen (Soleimani), wurde so stark relativiert, auch wenn die Iraner von Anfang an sagten, die Rache bestünde im oben genannten US-Abzug. Das ist etwas lahm, denn diesen Abzug wollten sie ja ohnehin erreichen. Auf der anderen Seite kann Trump nun jetzt mit weiteren Sanktionen ebenfalls grösseren Schaden für sich selber verhindern. Er muss nicht in den Krieg ziehen. Everybody wins?

[Schneemann]

Nach dem Absturz einer ukrainischen Boeing 737 nahe Schahriyar, nördlich von Teheran, hat die iranische Führung, sowohl die religiöse wie auch die militärische, eingeräumt, dass es sich nicht um einen Unfall, sondern um einen irrtümlichen Abschuss gehandelt habe. Demnach war die in Teheran gestartete Maschine mit einem Marschflugkörper verwechselt und dann (vermutlich) von einem 9K331M-1-System abgeschossen worden.

Unter den Toten befinden sich vorwiegend Ukrainer und Kanadier. Den Protesten im Lande, die seit November anhalten, dürften der Vorgang neue Brisanz verleihen, da viele Demonstranten die zunächst abwiegelnde Haltung der Regierung zur Verantwortung scharf kritisieren.

Letztlich zeigt der tragische Vorfall aber auch, wie angespannt und nervös die iranischen Sicherheitskräfte in der aktuellen Krisensituation sind.

Flug PS752: Irans Präsident entschuldigt sich für Abschuss

Der iranische Präsident Hassan Ruhani hat sich in einem Telefongespräch mit seinem ukrainischen Kollegen Wolodymyr Selenskij offiziell bei der Ukraine für den versehentlichen Abschuss eines Passagierflugzeugs entschuldigt, bei dem am Mittwoch alle 176 Insassen zu Tode kamen. Ruhani versicherte, dass alle Verantwortlichen zur Verantwortung gezogen würden und mit juristischen Konsequenzen rechnen müssten. [...] Sowohl das iranische als auch das ukrainische Präsidialamt veröffentlichten am Samstagabend Erklärungen, die den Inhalt des Gesprächs zusammenfassen. Das Telefonat sei von iranischer Seite initiiert worden, so das ukrainische Präsidialamt. Ruhani habe dem ukrainischen Volk und den Angehörigen der Todesopfer sein Beileid bekundet. [...]

Hadschisadeh [Kommandeur der iranischen Revolutionsgarden] berichtete, am Tag des Unglücks seien alle Streitkräfte wegen der Drohungen der USA, 52 Ziele in Iran anzugreifen, in höchster Alarmbereitschaft gewesen, darunter die Militärbasen in Teheran. Die ukrainische Maschine wurde nach seinen Worten als potenzielle Gefahr eingestuft, man habe sie fälschlicherweise für einen Marschflugkörper im Anflug auf eine strategisch wichtige Militärbasis in Teheran gehalten. Der zuständige Offizier wollte demnach der Zentrale die Gefahr melden, aber genau zu dem Zeitpunkt habe es einen Defekt im Kommunikationssystem gegeben. [...] Seiner Einschätzung nach hätte es aber an dem Tag landesweit ein Flugverbot geben sollen, weil sich das Land in einer Art Kriegssituation befunden habe. Vor dem Absturz der Boeing 737-800 am Mittwoch hatte Iran zwei von US-Soldaten genutzte Stützpunkte im Irak angegriffen. Kurze Zeit später war die ukrainische Maschine abgestürzt.

https://www.sueddeutsche.de/politik/ps75...-1.4753047

Link: Video zum Hergang: https://www.bellingcat.com/news/mena/202...an-suburb/

Schneemann.

[Schneemann]

Die US-Marine hat erneut eine geplante, mutmaßlich iranische Waffenlieferung nach dem Jemen abgefangen...

US says it has seized large cache of Iranian-made missiles in the Arabian Sea

WASHINGTON — The Navy on Sunday captured a cache of illegal, Iranian-made weapons, including about 150 anti-tank missiles, from a small sailing vessel in the Arabian Sea, U.S. Central Command announced Thursday.

The supply of weapons captured was nearly identical to another cache seized in November, which was assessed to be a shipment from Iran on the way to Houthi fighters in Yemen, CENTCOM said in a statement. [...] The weapons seized by sailors aboard the USS Normandy, a Ticonderoga-class guided-missile cruiser, included about 150 “Dehlavieh” anti-tank guided missiles — Iranian-made versions of the Russian Kornet anti-tank missile. Also seized from the dhow sailing vessel were Iranian-built surface-to-air missiles, thermal imaging weapon scopes, components to build Iranian-designed drones and boats, and other advanced weapons parts and munitions, CENTCOM said.

https://www.stripes.com/news/middle-east...a-1.618642

Schneemann.

[Schneemann]

US rejects Iranian tanker seizure claim

The United States immediately rejected a claim by Iran's Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) that it had captured a tanker carrying oil stolen by the US Navy.

Citing the IRGC, the Iranian media reported on 3 November that the US Navy had hijacked a tanker carrying Iranian oil, then transferred its cargo to another tanker. The IRGC immediately responded by boarding the second tanker, which was sailed to Bandar Abbas on 25 October after the US Navy failed to block it.

A video of the operation was released showing a helicopter dropping Iranian commandos on to a tanker named Sothys . IRGC vessels were then seen sailing between the tanker and two US Navy destroyers – USS Michael Murphy (DDG 112) and USS The Sullivans.

https://www.janes.com/defence-news/defen...zure-claim

Schneemann

[Schneemann]

Nachtrag zum "Tanker-Standoff" zw. US Navy und iranischen Marine-Revolutionsgarden. Ganz interessant, wie der Vorgang aus iranischer Sicht aussah...

Anmerkung: Das Video wurde auch über USNI News geteilt bzw. war von dort abrufbar, deswegen verlinke ich es, ansonsten würde ich mir die IRGC-Lobhudeleien sparen.

https://www.youtube.com/watch?v=LP5FijqZMyw

Schneemann

[Schneemann]

Missiles fired toward US consulate in Iraq came from Iran: officials

Iran fired a series of missiles toward the U.S. consulate in Erbil, Iraq, on Sunday, according to U.S. officials. [...] The missiles, according to a senior U.S. official, were fired towards the U.S. consulate in Erbil from Iran. Of the multiple missiles that were fired, the official said, none made contact with the consulate.

Officials said all U.S. personnel are accounted for and that no casualties have been reported after the airstrike near the unmanned consulate in Erbil, the capital of the autonomous Kurdish region of northern Iraq. [...] A national security official told Fox News that there is no indication the missile were intended for U.S. facilities.

https://www.foxnews.com/world/missile-st...s-reported

Schneemann

[hunter1]

Super Zeitpunkt, um ein bisschen zu zündeln:

Die Hauptstadt der autonom-kurdischen Region im Nordirak in Erbil ist am frühen Sonntagmorgen von mehreren Explosionen erschüttert worden.
Das kurdische Innenministerium erklärte, zwölf Raketen seien auf das US-Konsulat gezielt worden und seien in einem Wohngebiet eingeschlagen.
...
Kurdische Sicherheitskräfte erklärten, die Raketen seien von ausserhalb des Iraks abgeschossen worden, und zwar aus Richtung Osten. Dort liegt der Iran. Mit dem Iran verbündete irakische Milizen hatten in der Vergangenheit mehrfach Raketen auf Ziele abgefeuert, die von den USA genutzt worden. Auch Erbil wurde bereits früher angegriffen. Die Raketen wurden aber immer von irakischem Boden abgefeuert.

Quelle: https://www.srf.ch/news/international/bi...abgefeuert

[Schneemann]

Das war jetzt nun wirklich die perfekte Überschneidung...

Schneemann

[hunter1]

Kann man wohl sagen

[hunter1]

Update zum Raketenangriff heute:

Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) said Sunday it was responsible for a number of missiles fired overnight that targeted several locations in Iraq’s northern city of Erbil, including what it claimed was an Israeli “strategic center.”

A “strategic center for conspiracy and mischiefs of the Zionists was targeted by powerful precision missiles fired by the Islamic Revolutionary Guards Corps,” said a statement on Sepah News, the Guard’s official website.

Quelle: https://www.timesofisrael.com/irgc-claim...to-israel/

Also, man versucht den fehlgeschlagenen Angriff schönzureden, indem man sagt, Ziel sei nämlich gar nicht das US-Konsulat gewesen und die Raketen folglich sehr präzise...ja genau.

Die Hauptaussage ist jedoch, dass das IRGC die Verantwortung übernimmt. Der Zeitpunkt hätte ja nicht besser gewählt werden können.

Da wünscht sich jemand so richtig eine Eskalation.

[lime]

Update zum Raketenangriff heute:
Quelle: https://www.timesofisrael.com/irgc-claim...to-israel/

Also, man versucht den fehlgeschlagenen Angriff schönzureden, indem man sagt, Ziel sei nämlich gar nicht das US-Konsulat gewesen und die Raketen folglich sehr präzise...ja genau.

Die Hauptaussage ist jedoch, dass das IRGC die Verantwortung übernimmt. Der Zeitpunkt hätte ja nicht besser gewählt werden können.

Da wünscht sich jemand so richtig eine Eskalation.

Naja, ich halte es eigentlich nicht für wahrscheinlich dass der Iran direkt ein US-Konsulat angreifen würde.

[hunter1]

Ich finde allein schon den Umstand bedenklich, eine Grossstadt mit einem halben Dutzend ballistischer Raketen zu beliefern...

Nebenbei: Jetzt wäre ein idealer Zeitpunkt, mit Raketen gegen die Ölförderanlagen im Nahen Osten zu üben. Der Ölpreis ist gerade hoch, die USA können nicht aus Europa raus und sind aus Afghanistan weg. Wird die arabische Ölförderung lahmgelegt (und die iranische im Gegenschlag dann auch noch), bekommt die westliche Wirtschaft ordentlich Probleme.
Oder frei nach Putin: Jetzt oder nie.

[Schneemann]

US carries out Syria airstrikes in reprisal attack on Iran-backed militia

US military says strikes on Deir Ez-Zor were needed to ‘protect and defend US personnel’ after drone attacks on its forces. [...]

The US military has said it has carried out airstrikes in areas of eastern Syria used by Iran-backed militias. [...] Opposition war monitor the Syrian Observatory for Human Rights and activist collective Deir Ezzor 24 said the airstrikes targeted the Ayash Camp run by the Fatimiyoun group made up of Shiite fighters from Afghanistan. The war monitor reported that at least six Syrian and foreign militants were killed in the airstrikes.

The 15 August attack saw drones allegedly launched by Iranian-backed militias target the al-Tanf garrison used by American forces. US Central Command described the assault as causing “zero casualties and no damage” at the time.

https://www.theguardian.com/world/2022/a...ed-militia

Schneemann

[KheibarShekan]

Also, man versucht den fehlgeschlagenen Angriff schönzureden, indem man sagt, Ziel sei nämlich gar nicht das US-Konsulat gewesen und die Raketen folglich sehr präzise...ja genau.

Klar, war damals ein totaler Fehschlag den man sich schönredet. ALLE Raketen sind am US Konsulat vorbeigeflogen und sind ALLE auf dem Geländer einer Villa eines einflussreichen kurdischen Politikers und Öl-Mogul mit Verbindungen nach Israel eingeschlagen. So unpräzise sind die Raketen. Und obwohl es sich hierbei natürlich um den Familiensitz eines völlig unbescholtenen Bürgers handelte, hatte die Villa >1m dicke Betonmauern, mehrere große Antennen auf dem Dach und eine unterirdische Bunkeranlage. Glücklicherweise sind keine Zivilisten zu Schaden gekommen. obwohl bei einem Pressetermin mit dem kurdischen Fernsehen Kinderspielzeug gezeigt wurde.

----

US carries out Syria airstrikes in reprisal attack on Iran-backed militia

Dass die Amerikaner sich durch ein paar einsam verschossene 107mm Raketen und einsam verschossene Wegwerf-UAV mit 2kg Sprengsätzen so nervös machen lassen, dürfte man in Teheran, Bagdad und Damaskus eher als Bestätigung verstehen und amüsieren. Genau darum, low-intensity Generve, geht es. Mehr geht immer, weniger ist technisch schwierig.

[Quintus Fabius]

Vorab von mir ein herzliches Willkommen im Forum! Rein persönlich finde ich es hervorragend, dass wir hier mal wieder mehr andere Perspektiven und Sichtweisen zu hören bekommen! Darf ich aufgrund des Namens

https://en.wikipedia.org/wiki/Kheibar_Shekan

erfragen ob ich die ausgesuchte Ehre habe mich wieder mit Shahab3 austauschen zu können?


Das mit dem Gelände eines einflussreichen kurdischen Politikers habe ich auch schon anderswo gelesen. Aber warum sollte der Iran einen so massiven Angriff durchführen, nur um diesen Kurden zu töten? Das ginge meiner Meinung nach wesentlich einfacher, direkter, zielgerichteter und weniger aufwendig.