(See) Fregatte F126 (ex MKS 180)
Das Paket Unterwasserkampf ist nach meinem Wissen noch nicht vergeben. Was natürlich bemerkenswert aus ganz anderen Gründen ist.
Zitieren
(28.07.2022, 20:46)iRUMO schrieb: Torpedos:
- MU90

Habe ich etwas vergessen bzw. trifft etwas davon nicht zu?

Torpedos nur für den Einsatz vom Helo aus. Keine Torpedorohre. (Oder andere ASW-Effektoren.)
Zitieren
(01.08.2022, 19:34)TobyR schrieb: Torpedos nur für den Einsatz vom Helo aus. Keine Torpedorohre. (Oder andere ASW-Effektoren.)

Warum denn nicht? Die F123, F124 und z. B. FREMM-Fregatten haben doch auch zusätzlich zu den Hubschraubern Torpedorohre ...
Zitieren
(03.08.2022, 08:23)iRUMO schrieb: Warum denn nicht? Die F123, F124 und z. B. FREMM-Fregatten haben doch auch zusätzlich zu den Hubschraubern Torpedorohre ...
Weil man mittlerweile Torpedorohre als überflüssig ansieht. Wenn das U-Boot in Reichweite der eigenen Torpedos ist, ist man bereits tot im Wasser.
Zitieren
Deswegen gibt es ja ASROCs aber man hat auch den ASW Bereich in Deutschland stark vernachlässigt! Hat ja nichts mit friedenssichernden Einsätzen zu tun....Dodgy
Zitieren
(03.08.2022, 08:23)iRUMO schrieb: Warum denn nicht? Die F123, F124 und z. B. FREMM-Fregatten haben doch auch zusätzlich zu den Hubschraubern Torpedorohre ...

Gefühlt würde ich sagen versucht man immer möglichst wenig Waffen auf möglichst viel Schiff zu packen, hier ist man weltweit spitze.
Zitieren
(03.08.2022, 09:26)Avatar321 schrieb: Gefühlt würde ich sagen versucht man immer möglichst wenig Waffen auf möglichst viel Schiff zu packen, hier ist man weltweit spitze.

Ja, man könnte ja den Eindruck erzeugen so große Fregatten mit adäquater Bewaffnung wären "Zerstörer" und das Wort löst bei unseren Politikern scheinbar Panik aus...Huh
Zitieren
Lieber anti Torpedos Torpedos auf das Schiff packen…
zur u Jagd ist dann die Verbringung mit Heli oder P8 oder EuroMale in Zukunft die effektivere Variante
Zitieren
(03.08.2022, 08:23)iRUMO schrieb: Die F123, F124 und z. B. FREMM-Fregatten haben doch auch zusätzlich zu den Hubschraubern Torpedorohre ...
Und von wann sind diese Einheiten? Die Welt des ASW hat sich vergleichsweise dramatisch weiterentwickelt, was früher sinnvoll war ist heute nutzlos.
Zitieren
(03.08.2022, 10:07)Ottone schrieb: Und von wann sind diese Einheiten? Die Welt des ASW hat sich vergleichsweise dramatisch weiterentwickelt, was früher sinnvoll war ist heute nutzlos.

Oder was früher sinnvoll ist inmernoch sinnvoll. Ist natürlich immer ganz spannend wie diese Argumentation immer genutzt wird wenn etwas wegrationalisiert wird.
Zitieren
Wäre nicht das System SeaSpider für die Fregatten sinnvoll?
Erfolgreich getestet wurde ja vor ein paar Jahren.
Einsatzreife....wird wohl noch dauern.
Zitieren
(03.08.2022, 11:13)aramiso schrieb: Wäre nicht das System SeaSpider für die Fregatten sinnvoll?
Erfolgreich getestet wurde ja vor ein paar Jahren.
Einsatzreife....wird wohl noch dauern.

Ja…definitiv… sinnvoll
Einsatzreife wäre in 2-3 Jahren machbar
Zitieren
Hat jemand neuere Daten oder Infos über SeaSpider? Das was ich gesehen habe ist 4 Jahre alt und auf der Atlas Internetseite sind die Informationen eher spärlich...
Zitieren
(03.08.2022, 11:20)ObiBiber schrieb: Ja…definitiv… sinnvoll
Einsatzreife wäre in 2-3 Jahren machbar

Wenn das so schnell geht und so sinnvoll ist, wieso hat das System noch keiner gekauft? Müsste doch der "Renner" sein? Oder steckt der Teufel mal wieder im Detail?

Das einzige (fertige) "ATT"-System (in Nebenrolle), das ich kenne, ist Paket-E/NK (eingerüstet, Wirkung unbelegt) bzw. TORK.

Das Surface Ship Torpedo Defense wurde n.m.K. sogar wieder zurück gebaut nach Fehlschlägen bei den Tests...
Zitieren
Das zu lösende Grundproblem bei dieser Aufgabe ist eine (zu) hohe Falschalarmrate.
Zitieren


Gehe zu: