Iran

[Skywalker]

@ mehabadi

Die iranische Drohne Ababil-T ist mit einem Sprengkopfausgerüstet.

Informationen über iranische Drohnen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uavcenter.com/english/wwuavs/asia/emiddle_east-asia.asp">http://www.uavcenter.com/english/wwuavs ... t-asia.asp</a><!-- m -->

Thread über iranische UAV: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=767&pagenum=1">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... &pagenum=1</a><!-- m -->

[Shahab3]

Die "Mirsad 1", über die die Hisbollah verfügt, nicht wirklich. Angeblich 50kg Last (mööööp!) oder so ...

---------

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=26972&NewsKind=Business%20%26%20Economy">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Economy</a><!-- m -->

Officials in Ashkhabad to open Friendship Dam

Saturday, November 13, 2004 - ©2004 IranMania.com

LONDON, Nov 13 (IranMania) - Iran's Deputy Energy Minister for water affairs Reza Ardakanian arrived Ashkhabad at the head of a delegation, IRNA said.

During his two-day visit, Ardakanian is scheduled to meet Turkmenistan's Minister of Water Economy and other Turkmen officials to discuss matters of mutual interests.

The inauguration of the joint venture Friendship Dam and discussions on cooperation between the two states on water projects will feature prominently during the visit of the Iranian delegation.

The construction of the Friendship Dam is completed and will be inaugurated shortly in a ceremony attended by high-ranking officials from both countries.
...
The nominal capacity of the dam's reservoir is 950 mln cubic meters and its actual capacity is 850 mln cubic meters, which is to be shared by Iran and Turkmenistan.

[Mr NoBrain]

Iran lenkt im Atom-Streit ein

Wien/Teheran/Washington (dpa) - Im Streit um das iranische Atom- Programm hat die Führung in Teheran eingelenkt. Wie westliche Diplomaten am Sonntag in Wien bestätigten, habe die iranische Regierung sich offiziell zur Aussetzung der Uran-Anreicherung bereit erklärt.

Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) sei schriftlich über diesen Schritt informiert worden, hieß es.

«Wir haben der Aussetzung der Urananreicherung zugestimmt», sagte der iranische Chefunterhändler für Atomfragen, Hassan Rowhani, dem iranischen Nachrichtendienst Mehr am Sonntag. Ein entsprechendes Schreiben sei an die IAEO in Wien geschickt worden. Der vollständige Text werde an diesem Montag gleichzeitig in Teheran und Wien veröffentlicht, sagte Rowhani.

Zuvor hatte Teheran am Abend die Botschafter Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens davon unterrichtet, dass es einem entsprechenden Abkommen mit der EU zustimme. Zusätzlich seien auch Vereinbarungen über eine Zusammenarbeit in Sicherheitsfragen getroffen worden, erklärte der iranische Chefunterhändler ohne Angaben von Einzelheiten.

Der Entschluss Teherans wird voraussichtlich verhindern, dass die IAEO auf einer entscheidenden Sitzung am 25. November in Wien Iran wegen seiner angeblichen Atompläne vor den Weltsicherheitsrat bringt.

In Wien wird erwartet, dass IAEO-Generaldirektor Mohammed el Baradei die Zustimmung Teherans in seinen Iran-Bericht aufnimmt, der an diesem Montag den Mitgliedstaaten des Gouverneursrats der Atombehörde zugestellt wird. Der Rat hatte Mitte September Iran in einer Resolution zum Verzicht auf die Urananreicherung aufgefordert, mit der nicht nur Brennstoff für Atomkraftwerke, sondern auch Atombomben hergestellt werden könnten. Teheran bestreitet Vorwürfe, insbesondere durch die USA, wonach es heimlich an der Entwicklung von Atomwaffen arbeite.

Die US-Regierung äußerte sich zunächst nicht zur iranischen Position. Eine Sprecherin sagte lediglich, das Weiße Haus habe von dem angeblichen iranischen Einlenken gehört und sehe einer detaillierten Unterrichtung durch die Europäer erwartungsvoll entgegen. Bereits in der vergangenen Woche hatte US-Außenamtssprecher Richard Boucher erklärt, es komme nicht auf das an, was Teheran sage, sondern wie es sich in der Praxis verhalte. Das gelte zum Beispiel für die Frage, inwieweit der Iran bereit sei, Inspektionen zuzulassen.

DPA
15.11.2004 08:25; aktualisiert:15.11.2004 08:25

Im News Fenster auf der Seite <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cellesche-zeitung.de/index.html">http://www.cellesche-zeitung.de/index.html</a><!-- m --> gefunden.

Gruß NoBrain

[Patriot]

Weitere Zeitschinderei meiner Meinung nach...

[Gast159]

Gefahrenpotenzial ausgehend vom Iran. Studie wurde erstellt vom Außenministerium der Bundesrepublik Deutschland.

Im Bereich ballistischer Raketen verfolgt Iran ebenfalls seit längerer Zeit ein umfangreiches Entwicklungsprogramm. Im Sommer 2003 kündigte Iran die Indienststellung einer Mittelstreckenrakete mit einer Reichweite von 1300 km an, erklärte aber gleichzeitig, die Entwicklung darüber hinausgehender Raketen einzustellen.
.....
Die Besorgnis angesichts des iranischen Nuklearprogramms wurde dadurch verstärkt, dass Iran auch über ein umfangreiches Raketenentwicklungsprogramm verfügt, dessen Realisierung auch Teile der Europäischen Union in die Reichweite iranischer Raketen bringen würde und aus regionalen Sicherheitsinteressen heraus nicht hinreichend begründet werden kann. Im Juli 2003 kündigte Iran an, die "Shahab 3" - Rakete offiziell in Dienst zu stellen, die über eine Reichweite von 1300 km verfügt, erklärte aber gleichzeitig, weitere Raketenprojekte mit noch größerer Reichweite (Shahab 4/2000 km) nicht weiterverfolgen zu wollen. Allerdings will Iran die Entwicklungsarbeiten an der "Shahab 3" fortsetzen, die eine Reichweitensteigerung dieser Rakete zum Ziel hat. Eine Zeichnung des "Haager Verhaltenskodex zur Eindämmung der Raketenproliferation" (vgl. hierzu Kapitel III 10) wird bislang von Iran abgelehnt.

Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.auswaertiges-amt.de/www/de/aussenpolitik/friedenspolitik/abr_und_r/jab2003/2/2_5c_html">http://www.auswaertiges-amt.de/www/de/a ... /2_5c_html</a><!-- m -->

Artikel zu den ABC- bzw. Raketenprogrammen des Staates Iran:

Hintergrund:

Die iranischen Bemühungen um Kernenergie reichen in die Regierungszeit von Schah Reza Pahlewi zurück, der bereits 1957 mit den USA ein nukleares Kooperationsabkommen abgeschlossen hatte. Als der Schah stürzte, waren zwei Reaktoren in Buschehr zu 75 Prozent fertiggestellt

Nuklearprogramm:

Nach den Erfahrungen des iranisch-irakischen Krieges, als der Irak chemische Waffen und weitreichende Raketen gegen den Iran eingesetzt hatte, wurde Mitte der 80er Jahre ein neues Nuklearforschungszentrum bei Isfahan gegründet, das bis 1992 aber nicht der Atomaufsichtsbehörde (IAEA) gemeldet wurde. Nach der irakischen Besetzung Kuweits intensivierte der Iran seine nuklearen Anstrengungen. Russland und China wurden die wichtigsten Kooperationspartner in der nuklearen Zusammenarbeit. 2002 wurde durch Informationen iranischer Exilgruppen bekannt, dass Iran in Natans (300 km südlich von Teheran) eine Urananreicherungsanlage errichtet hat. Sie kann für zivile und für militärische Zwecke genutzt werden. Eine Pilotanlage mit bis zu 1000 überirdisch angeordneten Gaszentrifugen soll demnächst betriebsbereit sein....Damit kann auch hochangereichertes Uran für Atombomben produziert werden. Iran hat der IAEA mitgeteilt, dass die Anlage 2005 fertiggestellt sein soll. IAEA-Direktor El Baradei konnte die Anlage im Februar 2003 besuchen und war vom Fortschritt der iranischen Urananreicherung überrascht. Eindeutige Beweise für eine militärische Verwendung der Anlagen liegen bislang nicht vor. Es gibt nur Indizien.

Chemiewaffen:

Beim Krieg des Iraks gegen den Iran 1980 wurden über 50 000 iranische Soldaten durch irakische Chemiewaffen verwundet, ca. 5 000 starben. 1983 begann Iran mit Unterstützung von China und Indien mit Forschungen an chemischen Kampfstoffen. Vermutlich produzierte Iran mehrere tausend Tonnen Senfgas, Phosgen und Zyanid. 1998 gab Iran gegenüber den Mitgliedstaaten des Chemiewaffen-Übereinkommens (CWÜ) zu, chemische Waffen entwickelt zu haben.

Biologische Waffen:

Nach Angaben iranischer Exilgruppen soll Iran im Jahr 2001 ein B-Waffenprogramm intensiviert haben und Erreger bzw. Toxine wie Milzbrand, Aflatoxin, Typhus, Cholera, Pocken und Pest hergestellt haben.

Das Raketenprogramm:

Irans Raketenprogramm basiert ebenfalls auf Erfahrungen im Irak-Krieg, als das Land von irakischen Raketen angegriffen wurde. Erste Scud-B-Raketen (250 km Reichweite) beschaffte sich Iran in den 80er Jahren aus Libyen. China lieferte 1989 ca. 200 CSS-8-Raketen (150 km) und Nordkorea half zunächst mit 100 Scud-B-Raketen und 1991 mit Scud-C-Raketen (500 km).

Iran beteiligte sich zugleich an der Finanzierung und Entwicklung der nordkoreanischen No-Dong-Rakete (1 300 km). Inzwischen produziert Iran eigenen Raketen der Shahab-Serie. Geplant sind Shahab-4 Raketen (2 000 km) und Shahab-5 Raketen mit 6 000 km Reichweite. Offiziell sollen beide Raketen nicht militärischen Zwecken, sondern zur Verbringung von Satelliten dienen. Neben ballistischen Raketen arbeitet Iran auch an Marschflugkörpern.

Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sipotec.net/X/Krisenherde/IAP_0903_10.html">http://www.sipotec.net/X/Krisenherde/IAP_0903_10.html</a><!-- m -->

Hier noch zwei Grafiken:
[Bild: http://www.sipotec.net/BilderSUT9/IAP_0903_10.gif]

[Bild: http://www.sipotec.net/BilderSUT9/IAP_0903_11.gif]

[Gast159]

UN-Behörde: Kein Beweis für Atombombenbau im Iran
Montag 15 November, 2004 15:07 CET

Wien/Teheran (Reuters) - Der Iran hat nach Angaben der UN-Behörde IAEA keinerlei deklariertes Atommaterial für verbotene Zwecke abgezweigt.

Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) könne jedoch weiterhin nicht ausschließen, dass das Land ein geheimes Atomprogramm habe, hieß es in einem vertraulichen Bericht der IAEA, der der Nachrichtenagentur Reuters am Montag vorlag.

Die Inspektoren seien dabei, Hinweise zu prüfen, dass der Iran versucht habe, sich Ausrüstungen zu verschaffen, die für die Anreicherung von Uran verwendet werden könnten. Die Hinweise stammten von einer Anlage in Lavisan, die der Iran hatte abreißen lassen. Die USA hatten den Verdacht geäußert, dass die Anlage mit der Produktion von Atomwaffen in Verbindung gestanden habe. Nach Angaben des Iran hat es sich lediglich um eine Forschungseinrichtung gehandelt.

Der Iran hatte sich zuvor mit Deutschland, Großbritannien und Frankreich darauf geeinigt, die Anreicherung von Uran aussetzen. Als Termin nannte der Iran dafür den 22. November. Die Vereinbarung ist Teil eines Kompromisses zur Beilegung des seit langem schwelenden Atomstreits mit dem Iran.

Der iranische Unterhändler Hassan Rohani sagte im iranischen Fernsehen, er hoffe, dass sich wegen dieser Einigung die IAEA auf ihrer Sitzung nächste Woche in Wien nun nicht mehr mit dem Iran befassen werde. Die IAEA könnte den Fall - wie von den USA gefordert - an den UN-Sicherheitsrat verweisen, der Sanktionen verhängen könnte. Der Iran hat den Vorwurf der USA zurückgewiesen, nach Atomwaffen zu streben.

Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.de/newsPackageArticle.jhtml?type=topNews&storyID=621341&section=news">http://www.reuters.de/newsPackageArticl ... ction=news</a><!-- m -->

Das Spiel beginnt wieder vom Neuen....

[Skywalker]

Iran opens 1st nanotechnology centre


03:41:49 È.Ù
Tehran, Nov 19 - Chancellor of Kashan University said the first nanotechnology research center was established in Kashan University this academic year (started September 22).

Hassan Daqiq added as per the approval of development council for higher education of science, research and technology ministry the first nanotechnology research center, divided into 3 research groups including carbonic structures, thin layers and nanoparticles, was established in Kashan.

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=213925&n=40">http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=213925&n=40</a><!-- m -->

[kurosh]

Hier mal sehr gute Nachrichten:juhu::juhu:

http://www.irna.ir/?SAB=OK&LANG=EN&PART=...1127160651

Iran tobecome `No. 1 regional power` in next 20 years: Rezaei
Ahvaz, Khuzestan prov, Nov 27, IRNA -- Iran will turn to the most
powerful country in the region in the next 20 years, secretary of a
top arbitrative body, Mohsen Rezaei has said, outlining an ambitious
plan which the Islamic Republic has sketched out for its development.
"According to this plan, Iran`s per capita income will increase
several folds, as will people`s buying power," he told residents at
a local mosque in this southern Iranian city Friday night.
"No poor Iranian will be found anymore under the 20-year
development plan in which indices of health, education, research and
production will reach international standards," Rezaei said.
The official did not say how such a state of progress would
translate into reality, but acknowledged that this would require
bringing a major overhaul into the country`s overall system.
The official, secretary of the Expediency Council which is
headed by former President Akbar Hashemi Rafsanjani, stressed the
need for solidarity and harmony between the people and state
officials.
"Without this concord, we will not achieve our objectives,"
Rezaei said.
2323/1412

http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=214303&n=35

2004/11/27

--------------------------------------------------------------------------------
Iranians' per capita income will rise


01:33:57 È.Ù
Ahvaz, Iran, Nov 27 - During the plan of "20 years future prospects of Iran ", the per capita income of the Iranian nationals and purchasing power will rise 50 percent, secretary of the Expediency Council said, Saturday.

Mohsen Rezaie addressing the conference of "20 Years future prospects of Iran" added that during the plan, Iran will change into the first power of the region by promoting scientific researches.

"Advanced Iran is the desire of all Iranians to live in, so we should try to deepen cooperation with the officials to pave the way of development" he said.

SM

[Seccad]

Azeris buy buses from Iran

[Bild: http://www.iribnews.ir/newspic/04/11/25/bus1-kh.jpg]

11:52:47 Þ.Ù
Tehran, Nov 25 - Iran car manufacturing giant Iran-Khodro Industrial Group said here Wednesday the company has signed a contract with Azerbaijan to exports over 200 diesel-powered buses to the Caucuses state.

The agreement for the C-457 buses was signed between representatives of the Iran-Khodro diesel unit, an affiliated of the Iran-Khodro Industrial Group and an industrial delegation from Azerbaijan.

In the first phase of the agreement and after the opening of the line of credit (LC) and other bureaucratic steps carried out by the Azeri side, another 50 buses will be exported to the country in the next month, the report added.

Another batch of 150 buses will gradually be exported to the country, it said. Other nations have also shown interest in purchase of buses from Iran-Khodro.

http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=214200&n=27

[Shahab3]

Der Iran hat ein neues Parlament gebaut :

[Bild: http://www.mehrnews.com/mehr_media/image...5_orig.jpg]
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2004/11/106962_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 2_orig.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://66.113.139.219/pics/1383/8/Photo/835.jpg">http://66.113.139.219/pics/1383/8/Photo/835.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.farsnews.com/plarg.asp?ctc=72254&nns=8308260168">http://www.farsnews.com/plarg.asp?ctc=7 ... 8308260168</a><!-- m -->

---

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=27412&NewsKind=Business%20%26%20Economy">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Economy</a><!-- m -->

Over 250,000 jobs created

LONDON, Nov 29 (IranMania) - Iranian Minister of Labor and Social Affairs Nasser Khaleqi said on Saturday that more than 50,000 jobs have been created through job marketing centers and 200,000 under the self-employment scheme, IRNA said.

Khaleqi said the unemployment rate is decreasing adding the country needs to create 760,000 jobs annually to meet the demand.

He declared that unemployment rate has decreased to 10.4% in current year and said since the beginning of the Iranian year (March 21, 2004) 180,000 loans have been granted to the youth and unemployed.

[Patriot]

Wieso werden die schicken Busse nichtmal im eigenen land eingesetzt Als ich das letzte mal da war gabs selbst in der Hauptstadt nur die alten Nusschalen >

[Shahab3]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.taz.de/pt/2004/11/30/a0126.nf/text.ges,1">http://www.taz.de/pt/2004/11/30/a0126.nf/text.ges,1</a><!-- m -->

Einigung mit Iran
In letzter Minute lenkt Irans Regierung im Streit mit der Internationalen Atombehörde um Urananreicherung ein

BERLIN taz Nach zähen Verhandlungen haben gestern Iran, die drei EU-Staaten Frankreich, Großbritannien und Deutschland und die Internationale Atombehörde (IAEA) im Konflikt um das iranische Atomprogramm eine Einigung erzielt, nachdem Iran die Forderung nach dem Betrieb von zwei Dutzend Zentrifugenanlagen "zu Forschungszwecken" fallen gelassen hat. Zentrifugen können zur Herstellung von angereichertem Uran verwendet werden, das sowohl in der zivilen Atomkraft als auch zum Bau von Atombomben genutzt wird.

Noch am Wochenende drohte das Mitte November getroffene Abkommen zur Lösung des seit langem schwelenden Streits um die Anreicherung von Uran zu kippen. Das EU-Trio wies Irans Forderung als Bruch des Abkommens mit Empörung zurück und forderte Iran ultimativ auf, die "vollständige Aussetzung der Urananreicherung und alle damit verbundenen Aktivitäten" schriftlich zu bestätigen. Andernfalls würden sich die drei Staaten einer Weiterleitung der Akte Irans an den UN-Sicherheitsrat, der gegen das Land Sanktionen beschließen könnte, nicht mehr in den Weg stellen.

Erst am Sonntagabend lenkte Iran ein. In einem Schreiben teilte Teheran der Atombehörde seine Bereitschaft mit, die Forderung nach einer Ausnahmegenehmigung zurückzunehmen. Allerdings wurde vereinbart, dass die Zentrifugen nicht wie ursprünglich vorgesehen versiegelt, sondern von Kameras der IAEA ständig beobachtet werden. Damit wurde der Weg frei für die von Deutschland, Frankreich und Großbritannien eingebrachte und mehrmals geänderte Resolution, die am Ende recht konziliant ausfiel.

Fraglich bleibt, ob die Kompromisse, die die iranischen Verhandlungsführer in Wien eingegangen sind, auch in Teheran Zustimmung finden. Schon der angekündigte Verzicht auf Urananreicherung hatte vor allem im Lager der Konservativen zu heftigen Reaktionen geführt. Die rechte Presse sprach von "Verschwörung" und "Verrat". Eine von zahlreichen Abgeordneten des Parlaments unterzeichnete Erklärung, die letzte Woche im Plenum verlesen wurde, forderte die iranische Verhandlungsdelegation auf, unter keinen Umständen auf die legitimen Rechte des Landes zu verzichten.

[Kadiasker]

@Sahab3
Schickes Parlament, dass ihr da habt.
Vorallem die Kulisse im Hintergrund wirkt schön.

Achja ich hab übrigens die PDF-Datei gelesen und wie zu erwarten vermengten sich dort Spekulation und pathetisches Gehabe.

Die Typen, die das verbrochen haben, glauben allen ernstes, man könnte ein 70 Millionen Volk mit ein wenig Luftbombardement und Special Forces Operations in die Knie zwingen.
Auch ihre angeblichen Aufmarschgebiete die sie angeben nutzen zu wollen, im Fall der Fälle, wie zum Beispiel die Türkei und Aserbaidschan sind doch alles andere als sicher. Die Türkei würde sich an so einem Abenteuer nicht beteiligen, aus verschiedensten Gründen. Aserbaidschan wäre da ebenfalls ein unsicherer Kandidat.
In Afghanistan gibt es ohnehin nur noch 9.800 Soldaten der Amerikaner und im Irak sind sie ja auch stark beansprucht und gebunden.
Und ob sie nach den Wahlen von ihren Aufgaben entbunden werden könnten, ist zweifelhaft, denn wenn es wirklich kommt wie es kommen müsste, steht am Ende al-Sistani an der Spitze des Irak und ob sich ein schiitischer Gottesstaat mit den Absichten der NeoCons verträgt?
Ich bezweifle es mal leise - und weitergeht das Abenteuer 'Iraqi Freedom'

Ich glaube, dass einzige was der Iran mittelfristig zu befürchten hat, ist ein kombinierter Luftschlag israelischer und/oder amerikanischer Jets.
Aber das düfte auch nicht so einfach werden, wie sich das mancher Pentagon Stratege vorstellt.(>freigstellte Luftäume)
Die S-400 taugen doch was, oder?

Und ist die Ofek 5/6 ein Gegenstück zur Sahab 3/3b ?

[ThomasWach]

Och , ich denke mal, dass die Amerikaner sich auch mal freuen werden nicht immer nur Spaziergänge und Ausflüge zu haben, sondern auch mal ihre Luftwaffe und ihre Piloten richtig gefordert zu sehen.
Und bei den Israelis ist das sowieso nicht anders.

VOn daher wäre ein starkes Luftbombardement wie das Serbein wegen des Kosovo erlitten hat durchaus ein Richtschnurr, für das was im Iran passieren könnte, falls die Lage wirklich eskaliert.
Und dann würde ich nicht mal zwagsweise nicht nur auf Isreal und Usa tippen. Fals im Streit mit der EU-Troika der Iran imer weiter macht mit dem Hin und her könnte es auch passieren, dass die Briten und auch die Franzosen mal irgendwann die Nase voll haben werden.
Sicher, die Franzosen sind keine Freunde der Amerikaner, aber Atomwaffen in den Händen der iraner wollen sie wohl auch kaum ( tja, wer will das schon, höchstens die Iraner). Und Im Kosovo hatten sie mitgemacht und auch IM Irak hätten sie mitgemacht, wenn sich Bush an die UNO gewendet hätte.

Von daher ist sicher ein "Besuch" amerik. und israel. Flugzeuge im iran. Luftraum eine Möglichkeit. Doch könnten das nicht die einzigen Gäste werden, falls Teheran auf Konfrontation geht oder sich den Wünschern der Weltgemeinschaft quer legt.
Dann wären sicher auch die Briten und auch die Franzosen mit von der partie, denn weder Blair noch Chirac sind besonders zimperlich in der Anwendung von gewalt um ihre Mittel zu erreichen.

Ein Landkrieg wäre die äußerste eskalation und zudem höchst unwahrscheinlich. Auch würde sich in dem fall niemand auf ne längere Besatzung einstellen. Schnell rein und die wichtigen Gebiete erobern bzw. die hauptkräfte des iran. Heeres zerschlagen, dann die entsprechenden gefährlichen Einrichtungten zerstören bzw. von den besiegten Iranern selbst zerstören lassen und dann wieder raus. So in etwa wie beim zweiten Golfkrieg gegen den Irak.
So würde wohl ein landkrieg in etwa auf den Iran bezogen aussehen. Wobei sicher
a.) keine besetzug als solche erfolgen würde. Dieses Abenteuer würde niemand wirklich begehen wollen. Die wichtigen militärischen Einrichtungen und Hauptkräfte zerschlagen und dann verhandeln.
b.) solch ein Szenario würde nur in einer extrem eskalierten Situation dürchgeführt. Die Amerikaner haben ja jetzt schon alle Hände voll zu tun. Daher käme e nur zu solch großen Anstrengungen, wenn wirklich die lage außer Kontrolle gerät und der Iran extra provozieren würde.
Außerdem müßte so ein Abenteuer zwangsweise auch von den Verbündeten mitgetragen werden der Usa. Allein wäre sie dazu nur schwerlich in der lage. Will heißen: Europäische Truppen in den Irak um amerik. Truppen zu entlasten und frei zu machen bzw. europäische Einheiten bzw. andere westliche einheiten auch beim Einmarsch in den Iran. DAsselbe auch für Afghanstan. Allein wären die Usa nur sehr schwer zu solch einer Aktion in der lage und daher ist dieses Szenario auch wirklich unwahrscheinlich, denn es müßte wirklich einiges passieren bis selbst Briten, Italiener , Spanier oder POlen ihre Truppen dort in der Region wieder aufstocken würden oder teilweise miteinmarschiren würden.

Daher eben der Luftkrieg...
wobei eins interessiert mich mal, haben denn die Iraner tatsächlich S-400?????
Also mich würde es schon wundern...

[Kadiasker]

@Thomas Wach

sondern auch mal ihre Luftwaffe und ihre Piloten richtig gefordert zu sehen.

Die Bombardierung vermeintlicher Rebellenstützpunkte in Wohngebieten im Irak reicht wohl nicht

Fals im Streit mit der EU-Troika der Iran imer weiter macht mit dem Hin und her könnte es auch passieren, dass die Briten und auch die Franzosen mal irgendwann die Nase voll haben werden.

Also zunächst mal ist die zivile Nutzung der Atomenergie gestattet, für den Iran ebenso wie für Nordkorea, Brasilien, Südkorea oder sonstwer...
Also ist es gelinde gesagt, VERLOGEN, wenn Europa darauf pocht, dass der Iran Uranzentrifugen usw. abstellt und am besten gleich abbaut. Aber mit welchem Recht und vorallem mit wieviel Heuchelei?
Nein, Nein, der Iran pocht nicht umsonst auf sein Recht. Und ob Briten, Franzosen,... mal die Nerven verlieren (obwohl eigentlich die Iraner die Nerven verlieren sollten) spielt keine große Rolle, denn die Verhandlungen mit der EU dienen nur dazu Bush auszumanövrieren, denn solange der Iran sich nicht 'stur' verhält, kann Bush nur rumsitzen und Däumchen drehen.

aber Atomwaffen in den Händen der iraner wollen sie wohl auch kaum ( tja, wer will das schon, höchstens die Iraner)

Naja ich glaube die Schiiten des Libanon und des Irak hätten auch keine großen Probleme mit einer iranischen Atombombe. Auch in den Augen der islamischen Welt (also nicht die Oligarchenregime, sondern das Volk an sich) wäre man über iranische Atomwaffen insofern glücklich, als dass der Iran (muss nicht der Iran sein, aber halt irgendwer) endlich den Israeli Paroli bieten könnte. So nach dem Motto, wenn es schon Atommächte im Nahen und Mittleren Osten geben muss, dann sollte Israel nicht die einzige Atommacht sein

wenn sich Bush an die UNO gewendet hätte.

Und gescheitert wäre!? :rofl:

den Wünschern der Weltgemeinschaft

Das war ein Witz oder? Also wenn das kein Euphemismus ist, dann weiß ich auch nicht mehr. Die sogenannte Weltgemeinschaft ist Amerika plus amerikahöriger Europäer aber nur zur Erinnerung, es gibt auch noch andere Länder und gar andere Kontinente
ausserdem bezweifle ich dass sich die Wünsche der NeoCons mit den Wünschen der restlichen tatsächlich vertragen!
Ich wünsche mir zum Beispiel Gerechtigkeit und wenn ich Gerechtigkeit sage, dann meine ich solche Gerechtigkeit, das unabhängig von Machtpositionen und gewissen sympathien für Israel ist - ob sich das die 'Weltgemeinschaft' auch wünscht :evil:

Die Amerikaner haben ja jetzt schon alle Hände voll zu tun.

Was ja mein Standpunkt, eigentlich, war :hand:

Europäische Truppen in den Irak um amerik. Truppen zu entlasten und frei zu machen bzw. europäische Einheiten bzw. andere westliche einheiten auch beim Einmarsch in den Iran

Einfach nur köstlich :rofl:
Polen, Italiener usw. haben sich ja so vorzüglich gegen irakische Rebellen geschlagen, als dass dies eine Empfehlung für sie wäre.
:misstrauisch:
Du überschätzt hier so einiges. Erstens ist die Kriegsstimmung in Europa nicht gegeben, man leidet schon ordentlich am Irak Disaster, auch wenn man ihn nicht direkt verschuldet hat.
Zweitens ist den Amerikanern die Puste ausgegangen, sie haben jetzt schon Reservisten einberufen und die Dienstzeit verlängern müssen und das wegen ein paar AK tragenden Irakern?!
Was wollen Franzosen am Zagros? Oder Briten am Urmia See?
Bleib bitte realistsich :misstrauisch:

wobei eins interessiert mich mal, haben denn die Iraner tatsächlich S-400?????

So stand es in der PDF Datei. Blätter mal ein zwei Seiten vor, dann findest du den Link Sahabs. Ist eine Art Strategiepapier.