(Waffe) Taurus

[Helios]

Na eben darum geht es mir doch. Du hast die Extraktion von Daten durch unsere Feinde als eine Gefahr beschrieben, und ich kann nicht nachvollziehen worin diese bestehen soll, weil die dem Taurus übergebenen Daten praktisch wertlos sind - maximal bestätigen sie, was eh schon angenommen werden musste. Woher soll die von dir genannte Gefährdung kommen?

[HansPeters123]

Schon mal jemandem aufgefallen, dass der Taurus im Vergleich zur Storm Shadow gerade einmal 60kg mehr wiegt und dennoch ja eine so viel größere Reichweite haben soll? Das klingt für mich nicht sonderlich realistisch da beide Marschflugkörper in etwa zur gleichen Zeit entwickelt wurden...

[Wittgenstein]

Einige Quellen beziffern die Reichweite von Storm Shadow mit +500km.

The missile has a range of approximately 560 kilometers (around 350 miles), allowing the launch aircraft to stand off at a safe distance from the target area and its defenses.

https://armyrecognition.com/military-pro...ssile-data

https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow
https://en.defence-ua.com/weapon_and_tec...14647.html

Die tatsächliche, effektive Reichweite von Taurus und SCALP dürften ungefähr gleich sein.

[Pmichael]

Beide liegen bei über 500km in Sachen Reichweite.

[Geopolitik2025]

Taurus dürfte alleine aufgrund des besser, deutlich effizienteren Triebwerks (Turbojet vs. Turbofan) schon deutlich mehr Reichweite mitbringen!

[Fox1]

Die Amis haben ja jetzt die iranischen Nuklearanlagen mit der GBU57 ausradiert. Die soll bis in eine Tiefe von 60 m wirken. Der Taurus ist ja auch dafür da, u.a. Bunker anzugreifen. Ist es bekannt, bis in welche Tiefe er wirken könnte?

[Frank353]

Die GBU-57 Eindringtiefe von 60m (eher 18 bis 24m) Stahlbeton ist umstritten. Die Amerikaner haben 12 GBU-57 auf eine ca. 80 bis 90m tiefe Anlage geworfen. Die GBU-57 ist 14t schwer, v = 0,8 Mach bei hohem Abwurf.

Der Taurus ist 1,4t schwer und hat eine Geschwindigkeit des Triebwerks von ebefalls 0,8 Mach. Zusätzlich hat er eine Hohlladung.

Es gibt Schätzungen von sechs Meter Stahlbeton. Die Störke vom Taurus liegt eher in der Zerstörung von Betonbunkern mit mehreren Ebenen. Ohne Gewähr.

[Fox1]

Die GBU-57 Eindringtiefe von 60m (eher 18 bis 24m) Stahlbeton ist umstritten. Die Amerikaner haben 12 GBU-57 auf eine ca. 80 bis 90m tiefe Anlage geworfen. Die GBU-57 ist 14t schwer, v = 0,8 Mach bei hohem Abwurf.

Der Taurus ist 1,4t schwer und hat eine Geschwindigkeit des Triebwerks von ebefalls 0,8 Mach. Zusätzlich hat er eine Hohlladung.

Es gibt Schätzungen von sechs Meter Stahlbeton. Die Störke vom Taurus liegt eher in der Zerstörung von Betonbunkern mit mehreren Ebenen. Ohne Gewähr.

Danke !

[Frank353]

De rien.

https://www.rnd.de/politik/bunkerbrecher...JD2FA.html

Hier steht auch 6m.

[lui_s_0]

Guten Tag ich hätte eine Frage und zwar gibt es eigentlich Informationen, ob und wann eine Integration des Taurus in den Eurofighter abgeschlossen sein wird?
Außerdem wollte ich fragen ob es rein theoretisch möglich wäre den Taurus in die F-35 zu integrieren?

[Kul14]

Integration in die F35 wäre denkbar, aber nur an den Außenstationen. Wenn man Stealth ausklammert bietet der Eurofighter die besseren Leistungsdaten und die F35 bekommt ja auch JASSM, daher würde ich eine Integration von Taurus nahezu ausschließen.

[Frank353]

Lui s O

https://www.hartpunkt.de/bundeswehr-sich...-bis-2045/

Scheinbar erst 2028/29 auf Eurofighter einsetzbar. Da die Tornados bis mind. 2030 fliegen, ist die Trägerfähigkeit gesichert.

[ObiBiber]

Lui s O

https://www.hartpunkt.de/bundeswehr-sich...-bis-2045/

Scheinbar erst 2028/29 auf Eurofighter einsetzbar. Da die Tornados bis mind. 2030 fliegen, ist die Trägerfähigkeit gesichert.

Wäre ja ausreichend!
Wichtig wäre es die Taurus Produktion mit Taurus NEO zu starten und davon 600 Stück bis 2030 zu haben…

[alphall31]

Es finden aber auch bloß aller paar Jahre Taurus schiessen statt . Wäre vielleicht sinnvoll wenn vorher schon mal Piloten geübt hätten.