Iranisches Atomprogramm

[Shahab3]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.msnbc.msn.com/id/8089748">http://www.msnbc.msn.com/id/8089748</a><!-- m -->

Iranian video highlights nuclear ambitions

TEHRAN, Iran — Iran is so determined to arouse national pride in its nuclear efforts it has released a surprisingly detailed video that NBC News was able to purchase. It shows, complete with music and a dramatic narration, a very sophisticated operation — from uranium mining to the controversial big plant in Natanz, south of Tehran.

"This video clearly gives the impression that Iran sees its nuclear program as a national treasure, that it's going to be very resistant to give up," says David Albright, the president of the Institute for Science and International Security. "It's not. It's a little bit like asking Britain to give up the crown jewels."
...
American nuclear experts examining the Iranian video purchased by NBC News agree that Iran has an advanced system and the video shows equipment they've never seen before.

"You can see what looks like a gas centrifuge cascade," says Albright as he watches the video. "There is a lot of piping and then through the pipes it looks like what you can see is the centrifuges. And there's not been public photos of that pilot plant before."
...

:evil:

[Shahab3]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,358957,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 57,00.html</a><!-- m -->

Teheran will sofort Gespräche über Atomprogramm

Der Iran will seine Atomgespräche mit der EU so rasch wie möglich wieder aufnehmen. Die Iraner sind an den in Aussicht gestellten Anreizen der EU interessiert, falls sie auf eine Uran-Anreicherung verzichten.

Wien - Teheran habe sich gegen die erst kürzlich vereinbarte Verhandlungspause ausgesprochen und verlange, dass binnen eines Monats ein großes Treffen auf hoher Ebene stattfinde, sagte ein westlicher Diplomat. "Sie sind mit Juli oder August nicht zufrieden." Es müsse eigentlich sofort weitergehen und zu den Themen müsse die Uran-Anreicherung gehören.

...
Iranische Unterhändler hatten in der vergangenen Woche in Genf zugesagt, Teile ihres Atomprogramms weiter auszusetzen. Im Gegenzug sagten die Europäer zu, bis Ende Juli oder Anfang August konkrete Vorschläge vorzulegen, welche wirtschaftlichen oder politischen Anreize geboten werden könnten, wenn der Iran seine Uran-Anreicherung aufgibt.
...

[Shahab3]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/politik/ausland/?n2005021913011500002">http://www.n24.de/politik/ausland/?n2005021913011500002</a><!-- m -->

Atomenergiebehörde warnt USA vor Militärschlag gegen den Iran

...
Aus Baradeis Sicht geht es den Iranern "erkennbar um mehr militärische Sicherheit, um wirtschaftliche Erleichterungen und Technologietransfers". Fortschritte seien diesbezüglich aber ohne Washington "schwer vorstellbar".

Baradei erklärte, technisch sei Iran in der Lage, innerhalb von zwei bis drei Jahren die Bombe zu bauen. "Sie haben ohne Zweifel das Know-how und die industrielle Infrastruktur." er warnte aber die USA vor einem Militärschlag gegen die Atomanlagen. Das würde das Problem nicht lösen, sagte er. "Nach einem Angriff würden die Iraner sicher in den Untergrund gehen und so gezielt wie möglich eine Waffe herstellen."

[Shahab3]

Tehran und Moskau untersuchen gerade einen Fall von Veruntreuung und/oder möglicher Sabotage bzw gezielter Verlangsamung bei den Arbeiten in Busher.

Die Anschuldigungen richten sich in erster Linie gegen den ehemaligen Russischen Atomenergieminister Adamov. Selbiger wurde vor kurem in der Schweiz festgenommen. .....auf Bitte der USA(!), wo er derzeit auch "festgehalten" wird.

Derzeit verlangen die Russen seine Auslieferung.

Quelle
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=33425&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m -->

[Marc79]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/219/57162/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/219/57162/</a><!-- m -->

Nuklear-Streit

Chirac hält Sanktionen gegen Iran für möglich

Neue Runde im Streit um das iranische Atomprogramm: Während der künftige iranische Staatschef Ahmadinedschad die bisherige Haltung Teherans bekräftigt, sprach Frankreichs Präsident erstmals von Sanktionen...

[ThomasWach]

Ein kleiner "Enthüllungsbericht" des Spiegel:

Teherans Atomtricks

Die iranische Führung, die offiziell behauptet, Nukleartechnik nur für friedliche Zwecke nutzen zu wollen, kauft weiterhin und verstärkt Komponenten für eine Atomwaffe. Das legen geheime Dokumente nahe, die der SPIEGEL einsehen konnte.
...

Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/spiegel/inhalt/0,1518,366506,00.html">http://www.spiegel.de/spiegel/inhalt/0, ... 06,00.html</a><!-- m -->

Tja, ist schon so ne Sache mit den Dual-Use-Gütern. Es gibt sicher Leute, die die Interpretationen des Spiegel bezweifeln...

[Turin]

Hm, verstehe leider nicht genügend von Atomtechnik, um das vollständig beurteilen zu können, aber wenn der Iran schon solche Umwege wählt und stark überhöhte Preise zahlt, dann dürfte er ein erhebliches Interesse daran haben...und ich denke mal nicht, dass er um jeden Preis in das Rauchmelder-Geschäft einsteigen will...

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4579676_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->

Streit um Atomprogramm

EU geht nicht auf iranisches Ultimatum ein

...
Stand: 31.07.2005 16:07 Uhr

edit:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,367692,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 92,00.html</a><!-- m -->

31. Juli 2005

ATOMSTREIT

Iran nimmt Nuklearprojekt wieder auf

Die iranische Regierung geht im Streit um ihr Atomprogramm auf Konfrontationskurs. Ungeachtet von möglichen Sicherheitsgarantien für das Land aus der EU, will Teheran die Arbeit an dem Nuklearprojekt weiterführen.
.....

[Skywalker]

Iran rejects EU warning on nuclear work


TEHRAN - Iran said Tuesday it rejected warnings from the European Union against resuming sensitive nuclear work and vowed it would never abandon its "legitimate rights."

"The time for threats and intimidation is over," said foreign ministry spokesman Hamid Reza Asefi, quoted by the official news agency IRNA.

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishpress.com/news.asp?id=63482">http://www.turkishpress.com/news.asp?id=63482</a><!-- m -->

Iranische Tageszeitung spricht öffentlich über Atomvorhaben

Eine von Khamenei gegründete und finanzierte Tageszeitung spricht öffentlich über das Vorhaben des Regimes in Bezug auf die Atomwaffen.

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ncr-iran.org/de/content/view/116/58/">http://www.ncr-iran.org/de/content/view/116/58/</a><!-- m -->

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4596234_TYP_THE_NAV_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m -->

Atomstreit mit Iran

Teheran prüft neuen EU-Vorschlag

Im Streit um das iranische Atomprogramm haben die EU-Botschafter Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens dem Außenministerium in Teheran ihre Kompromissvorschläge übergeben.
....
Stand: 05.08.2005 12:30 Uhr

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4596234_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->

Atomstreit mit Iran

Teheran hält EU-Vorschlag für inakzeptabel

...
Atomprogramm wird wieder beginnen

Irans Chefunterhändler Hossein Mussawian hatte gegenüber der Nachrichtenagentur AFP angekündigt, Iran werde seine Aktivitäten zur Urananreicherung auf jeden Fall wieder aufnehmen. Er betonte, diese Entscheidung sei "unwiderruflich".


Stand: 06.08.2005 10:55 Uhr

was nu?
Wenn das Thema vor den Sicherheitsrat der UN kommt stellt sich die Frage, ob der Iran im Rahmen einer zivilen Nutzung die Urananreicherung machen darf .... der Sperrvertrag erlaubt das wohl, und dass die etablierten Atom-Mächte von ihrer Verpflichtung zur Vernichtung der eigenen A-Waffen - sagen wir mal - sehr zurückhaltend Gebrauch machen stärkt die Position Irans.

Was kommt maximal bei raus?
Embargo wie bei Kuba? Oder dass sich Iran noch mehr an hungrige Verbraucher wie China anlehnt??

[fieserfettsack]

O man das wird jetzt heikel.

Man kann Sanktionen verhängen. Der Iran kann aber auch die:" Dann kriegt ihr halt kein Öl mehr!" Karte ausspielen.

Eine Annäherung an China halte ich für sehr realistisch. Den Chinesen dürstet es nach Öl und den Iranern nach Technik.

Vielleicht war das "unwiderruflich" auch nur säbelrasseln um eine möglichst gute Verhandlungsposition zu erreichen.

[Erich]

ein Embargo Irans müsste jedenfals von Pakistan mit getragen werden, und da die Chinesen deren beste Freunde sind werden die das nicht mit machen, wenn Chinas Interessen gefährdet sind - ausserdem schuldet Pakistans Regierung wieder etwas mehr islamische Loyalität, wenn man den islamischen Stromungen im Land so glaubt

fieserfettsack postete
....
Eine Annäherung an China halte ich für sehr realistisch. Den Chinesen dürstet es nach Öl und den Iranern nach Technik.
....

und die beiden ergänzen sich auch wunderbar in der Waffenproduktion:
z.B. Irans Kampfhubschrauber (unlizensierter Nachbau der Cobra) gegen J 10 .....

edit:

Seccad postete
Du sagst es doch selber "für jahrzehnte" und was ist danach?
Abgesehen davon hast du sicher schon mal was von nuklearforschung gehört, z.b. sehr bekannt in der Medizin.
Der Iran ist ein aufstrebendes Land und öffbet sich somit Tore in der Forschung.
Glaube mir Erich wenn ich nur im A´nsatzt vermuten würde , das sie tatsächlich die Bombe bauen würden , würde ich mich freuen, da sie es tun sollten. Leider tuen sie es nicht .....
..... Würden sie die Bombe anstreben hätten sie sie wahrscheinlich schon lange, aber ich kann es nur wiederhohlen, leider Gottes tun sie es nicht.

Hallo Seccad,
nach den beiden umfassenden Berichten im SPIEGEL von heute bin ich da nicht so sicher wie Du:
S. 107

... Abdul Qaudir Khan, der "Vater der pakistanischen Bomber", hat nachweislich über Jahre hin .... Iran mit Atomzentrifugen und modernstem Nuklear-Know-how versorgt ...

Teheran hat die IAEA in den vergangenen Jahren so oft und so nachweislich getäuscht, dass kaum ein Experte mehr den iranischen Beteuerungen über den zivilen Charakter seines Atomprogrammes glauben mag ....

und vor allem S. 33

...
Das Mullah-Regime musste zugeben, in Natans mit dem Aufbau einer nicht deklarierten Urananreicherungsanlage begonnen zu haben. Es war wie ein Dammbruch, denn in den folgenden Monaten bis heute musste die iranische Führung eingestehen
> dass sie schon in den neunziger Jahren aus Pakistan auf geheimen Wegen Nukleartechnoloige erworben hatte,
> dass sie in Arak einen Schwerwasserreaktor baute, der nach Expertenmeinung wenig wirtschaftlichen Sinn macht - außer man nutzt ihn, um Plutonium für eine Kernwaffe zu gewinnen,
> dass sie schon mehr als 37 Tonnen Uranerzkonzentrat zu Uran-Hexafluorid umwandeln ließ. Daraus könnte bei entsprechender Weiterverarbeitung, so der frühere UNO-Inspekteur David Albright, Material "für etwa fünf simple Atombomben" gewonnen werden.
Was nicht nur Experten aus der IAEA misstrauisch macht: Keine dieser Inormationen hat Theran freiwillig herausgerückt. ....

man kann ja zum SPIEGEL stehen wie man will, aber eine willfährige Hofberichterstattung im Interesse von Gg. Bush jr. macht diese Zeitschrift sicher nicht, und deshalb bin ich sehr aufgeschlossen, wenn solche Zeitschriften einen Beitrag liefern, der den Ausführungen der US-Administration entnommen sein könnte ....

Auch wenn der SPIEGEL auf S. 33 den IAEA Chef al-Baradei mit den Worten zitiert: >nach wie vor fehle "ein rauchender Colt", der Teheran verbotene Atomwaffenambitionen zweifelsfrei nachweist< - aber die Indizien sind nach meiner sich aufbauenden Überzeugung doch Besorgnis erregend.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/14/0,3672,2347342,00.html">http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/14/ ... 42,00.html</a><!-- m -->

Iran nimmt Betrieb von Atomanlage Isfahan wieder auf
Iran lehnt offiziell EU-Vorschlag ab
08.08.2005
...

Daraus ergeben sich dann schon Konsequenzen:
will der Iran wirklich so "hoch pokern" und ein westliches Embargo risikieren? Nicht, dass es nicht Wege für einen Ersatz gäbe (Russland, Pakistan, China - Shanghaier Kooperationsorganisation?), aber ein solches Embargo würde den Iran wirtschaftlich noch wesentlich härter treffen als das jetzige US-Embargo, das den Iran schon in erhebliche Probleme bringt.
Sind diese Nachteile einen solchen Schritt, einen so hohen Einsatz wert?
Was können Russland und China liefern?
Russland bringt hochmoderne Waffen, der Rest der Industrie ist marode.
Es wäre dann auch zu überlegen, dass China zwar die "Werkbank" der Welt wird, aber mit Massenprodukten. Kein Pharmakonzern wird so verrückt sein, mit seinen kostbaren Patenten nach China zu gehen.
M.a.W.: die "Trotzhaltung" der iranischen Regierung kann dazu führen, dass Iran noch mehr von der internationalen Entwicklung abgekoppelt wird als das jetzt schon durch die US-Handelsverbote der Fall ist.

[Tiger]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,368867,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 67,00.html</a><!-- m -->

Iran legt sich mit dem Westen an

Alle Warnungen des Westens waren vergebens. Iran hat die Vorschläge der EU zur Zusammenarbeit abgelehnt und seine umstrittene Atomanlage Isfahan wieder in Betrieb genommen. Der neue Staatschef der Islamischen Republik, Ahmadinedschad, ernannte zudem einen Hardliner zum neuen Atombeauftragten.

Das klingt nicht gut...

[IarnGreiper]

Die bislang fehlende Konsequenz in Sachen Kerntechnikmissbrauch wird nun der weltgemeinschaft zum Verhängnis. Egal was Iran macht, werden etliche Staaten, darunter die Mehrheit der arabischen Welt darauf hinweisen, dass man bei Israel mehr als ein Auge geschlossen hatte. Insofern wirdjede Maßnahme gegen den Iran als Parteilichkeit ausgelegt werden.