(Land) Main Ground Combat System (MGCS) // Leopard 3

[alphall31]

Der Weg ist schon deshalb rückständig weil man immer noch mit einer mehrköpfigen Besatzung plant , und das für das Jahr 2040.

[Broensen]

Sorry, aber Du hast null. AHNUNG von deutschen Panzern ihrer Technologie und ihren Fähigkeiten.

Du ignorierst dabei die Unterschiede in den Doktrinen der beiden Streitkräfte. Für die Franzosen spielt der Kampfpanzer eine gänzlich andere Rolle als in der Bundeswehr. Weil sie auf andere Operationen in anderer Zusammensetzung optimiert sind.

Das ist zwar ein Argument gegen ein erfolgreiches gemeinsames MGCS, aber deine "D/F Polit Kampf"-Unterstellung geht am Kern vorbei.

[voyageur]

Du ignorierst dabei die Unterschiede in den Doktrinen der beiden Streitkräfte. Für die Franzosen spielt der Kampfpanzer eine gänzlich andere Rolle als in der Bundeswehr. Weil sie auf andere Operationen in anderer Zusammensetzung optimiert sind.

Sicher ein wesentlicher Aspekt. Die französische Doktrin wird gerade weiter entwickelt.
Aufbau einer zusätzlichen (Reservisten) Division
Aufbau eines Armeekorps mit 2 französischen Divisionen im Rahmen des Orions Manövers

Der Weg ist schon deshalb rückständig weil man immer noch mit einer mehrköpfigen Besatzung plant ,

Eine der offenen Frage ist , in wieweit eine 2 oder 3 Mann Besatzung Im Kriegsfall überlebensfähig ist
Eine andere nach KNDS Aussagen braucht ein 140mm Geschütz ein Panzergewicht von 40-45 T, um den Rückstoß zu verkraften.