Schützenwaffen Heute
Und das Bren 3 ist da - war natürlich schon vorher da, aber jetzt ist es auch offiziell auf der Netzseite von CZ zu sehen:

https://www.czub.cz/en/firearms-and-prod...n-3-556-16

https://www.czub.cz/en/defend-and-serve/...sky-defend

Auch im Kaliber 300 BLK. Zudem gibt es auch noch gleich einen neuen Unterlaufgranatwerfer / Granatpistole passen dazu:

https://www.czub.cz/de/firearms-and-prod...mily/cz-gl

Den folgenden Artikel hatte ich schon im Juni vernetzt aber im aktuellen Kontext hänge ich ihn nochmal unten an:

https://www.czub.cz/de/firearms-and-prod...mily/cz-gl
Zitieren
(07.09.2024, 04:06)alphall31 schrieb: Im Jahr 2015 hat man sich für die Bren entschieden . Ebenfalls 2015 hat HK und andere namenhafte Hersteller gerade erst mal begonnen Waffen für den Behördenmarkt im Kaliber .300 BLK/7.62 MM X 35 zu entwickeln . ...
Nachzulesen bei : KONZEPTIONELLE GRUNDSATZERWÄGUNG - DIE PATRONE .300 BLK/7.62 MM X 35

Danke für die Quelle, aber genau das ist dort eben nicht nachzulesen.

[Bild: https://i.ibb.co/2vq70df/Screenshot-2024...mm-x-3.png]

https://dp-digital.gdp.de/collection/de.....bund78635

HK eigene Entwicklung ab 1998, in Zusammenarbeit mit Nutzern ab 2003!
Zitieren
Es wurde aber kein präzisionsgewehr gesucht und auch kein halbautomat.
Die GIGN wird sich schon auf dem Markt umgesehen haben was es an Systemen gibt und auch getestet .
Und eine panzerbrechende munition für Westen fehlte dann immer noch
Zitieren
Ja klar, die zitierte Aussage stimmt so aber nicht.

Wir liegen alle mal daneben. Angel
Zitieren
Zitat:stammt von Ende der 1990er Jahre

In diesem Kontext sollte man anmerken, dass es in den 1990ern (!) noch überhaupt keine 300 BLK gab und sich die Nennung dieser Jahresziel hier nur und ausschließlich nur auf das G36 und das SL8 bezieht, auf welchem das SL9 aufbaut, welches ebenfalls ja nicht aus den 90ern ist, sondern erst viel später im Truppenversuch war (meiner Erinnerung nach 2007).

Und noch darüber hinaus verwendete das SL9-SD welches hier genannt wird nicht die 300 BLK, sondern eine eigene Unterschallmunition im Kaliber 7,62x37mm oder alternativ die 300 Whisper - vorgesehen war aber ursprünglich die 7,62x37mm HK. Und ja, die 300 Whisper und die 300 BLK sind das gleiche Kaliber rein von den Abmessungen her aber trotzdem wäre es verfehlt von der ersten Waffe in 300 BLK zu sprechen.

Und obwohl die Abmessungen beider Patronen bis auf winzige Unterschiede an der Hülse gleich sind, kann man nicht nach belieben die jeweils eine Patrone aus einer für die andere Patrone ausgelegten Waffe verschießen und zwar stellt es hier ein Problem dar, 300 BLK aus einer für die 300 Whisper ausgelegten Waffe abzufeuern. Das gibt schnell Probleme. Deshalb könnte man heute beispielsweise gerade eben keine 300 BLK einfach so aus einem SL9-SD verschießen, dass wäre hoch problematisch.

Die Entscheidung der GIGN ist auf jeden Fall ungeachtet all dessen hochinteressant. Meiner rein persönlichen Meinung nach wäre ein anderes Kaliber hier besser gewesen, aber meiner rein privaten Ansicht nach wollte diese Einheit hier eine de facto Maschinenpistole in einem Mittelkaliber, um so eine wesentlich leistungsfähigere "Maschinenpistole" zu haben, für die Aufgaben welche in so einer Einheit eben eine MP und nicht ein Sturmgewehr erfüllt. Dafür war dies in jedem Fall eine sehr gute Wahl.
Zitieren


Gehe zu: