Beiträge: 17.133
Themen: 112
Registriert seit: May 2004
Der Iran hat zwei Boote der US Marine aufgebracht. Die Matrosen sollen bald frei gelassen werden:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/01/12/iran-captures-two-u-s-navy-boats-but-will-return-crew-soon/">https://www.washingtonpost.com/news/che ... crew-soon/</a><!-- m -->
Zitat:Iran holds 10 U.S. sailors but pledges to release them soon, Pentagon says
Ten sailors were seized by Iran in the Gulf on Jan. 12, and Tehran told the United States the crew members would be promptly returned, U.S. officials said. (Reuters)
The Iranian military took control of two U.S. Navy vessels and their crew Tuesday after the boats apparently strayed into Iran’s territorial waters, U.S. officials said.
The circumstances surrounding the incident, which comes at a volatile moment in U.S.-Iranian relations, remained unclear late Tuesday. Senior U.S. officials said they expected the crew of ten to be released from Iranian custody Wednesday morning.
The small boats, used largely on coastal waters and on rivers, had been en route from Kuwait to Bahrain in the Persian Gulf when they disappeared from the Navy’s scopes. Senior administration officials said the vessels appeared to have experienced mechanical trouble or ran out of fuel, but Fars, an Iranian news agency, said the sailors had been “snooping.”
Beiträge: 555
Themen: 8
Registriert seit: Apr 2014
Sehr komischer Zwischenfall. Gab es nicht genau in dieser Zone vor ein paar Tagen angeblich iranische Raketenstarts auf US Navy Schiffe? Die Reichweite der US Boote ist aber nicht sehr hoch. Eine Überführung wie angegeben ist gerade so ohne viel Spielraum möglich. Bei den von der US Navy veröffentlichten Bildern ist die Qualität bei diesen angeblichen Test der Iraner Richtung US Schiffe dann durchaus auch mit einem solchen US Boot möglich.
Beiträge: 10.452
Themen: 65
Registriert seit: Oct 2003
Die Intention der US Boote bleibt geheimnisvoll. Nach offiziellen Aussagen sollen sich diese zwei kleinen üblicherweise auf Flüssen eingesetzten Speedboote auf dem Weg von Kuwait nach Bahrain! befunden haben. Noch merkwürdiger ist, dass die Boote wegen zwei defekter Navigationssysteme so weit nach Norden fuhren, dass sie in iranische Hoheitsgewässer gelangten. Selbst wenn wir annehmen, dass die GPS Navigation auf beiden Booten gleichzeitig versagte, dann hätte ein Blick auf den Kompass dieses "versehentliche" Abdriften nach Norden bereits im Ansatz verhindert.
Bedenklich dass die Situation nach Aussage der IRGC auch böse hätte eskalieren können.--
Zitat:Wed Jan 13, 2016 3:44
IRGC Navy Commander: Iranian Missiles Locked on US Aircraft Carrier
[...]
"The USS Truman Aircraft carrier showed unprofessional moves for 40 minutes after the detention of the trespassers, while we were highly prepared with our coast-to-sea missiles, missile-launching speedboats and our numerous capabilities" and were ready to strike them in case they made a hostile move, Rear Admiral Ali Fadavi said after Iran released the detained US marines.
[...]
<!-- m --><a class="postlink" href="http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941023001131">http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941023001131</a><!-- m -->
Beiträge: 10.452
Themen: 65
Registriert seit: Oct 2003
Zitat:US Imposes New Iran Sanctions for Ballistic Missile Testing
By The Associated Press
WASHINGTON — Jan 17, 2016, 10:48 AM ET
The United States on Sunday imposed sanctions against 11 individuals and entities involved in Iran's ballistic missile program as a result of Tehran's firing of a medium-range ballistic missile, a new punishment one day after the Obama administration lifted economic penalties against the Islamic Republic over its nuclear program.
[...]
<!-- m --><a class="postlink" href="http://abcnews.go.com/Politics/wireStory/us-imposes-iran-sanctions-ballistic-missile-testing-36344090">http://abcnews.go.com/Politics/wireStor ... g-36344090</a><!-- m -->
Das dürfte dieser Pfeife Rohani einen ordentlichen Dämpfer verpassen. ...Fortsetzung folgt...
Beiträge: 13.956
Themen: 227
Registriert seit: May 2006
Auch wenn es sicherlich eine kleinere nervige Angelegenheit sein dürfte, was die Sanktionen von wegen der Raketengeschichte betrifft, so haben die Westmächte (in Überleitung von hier: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?f=42&t=107&start=2460">viewtopic.php?f=42&t=107&start=2460</a><!-- l -->) ihre Sanktionen im Rahmen des Atomabkommens aufgehoben und sind damit ihren Verpflichtungen ebenso nachgekommen:
Zitat:Iran nuclear deal: International sanctions lifted
International sanctions on Iran have been lifted after a watchdog confirmed it had complied with a deal designed to prevent it developing nuclear weapons. The EU foreign policy chief, Federica Mogherini, said the deal would contribute to improved regional and international peace and security. [...]
"Today, the Obama administration will begin lifting economic sanctions on the world's leading state sponsor of terrorism" - US Republican House Speaker Paul Ryan in a statement.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35335078">http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35335078</a><!-- m -->
Was sich schon lange abgezeichnet hatte, beflügelt natürlich dies die Erwartungen der deutschen Wirtschaft:
Zitat:Sanktionen aufgehoben
Riesenmarkt Iran: Deutsche Wirtschaft wittert Milliarden-Geschäfte [...]
Diesem Moment haben viele Menschen im Iran, aber auch deutsche Unternehmen und Politiker lange entgegengefiebert: Nach einem Jahrzehnt der Abschottung wegen der Atom-Sanktionendarf Teheran wieder weltweiten Handel treiben und seine Wirtschaft öffnen. [...]
Das grüne Licht der Atomenergiebehörde IAEA vom Samstagabend in Wien öffnet eine Ökonomie mit 80 Millionen Menschen. Die Startchancen für Deutschland gelten dabei als gut. Schon im vorigen Sommer war Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel als einer der ersten westlichen Politiker zu Besuch in Teheran - begleitet von einer großen Unternehmer-Delegation.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.focus.de/politik/ausland/sanktionen-gegen-iran-aufgehoben-riesenmarkt-iran-deutsche-wirtschaft-wittert-milliarden-geschaefte_id_5217276.html">http://www.focus.de/politik/ausland/san ... 17276.html</a><!-- m -->
Und einen ersten großen europäischen Gewinner des Iran-Geschäftes gibt es bereits...
Zitat:Atomabkommen
Iran bestellt 114 Airbus-Flugzeuge
TEHERAN - Der Iran hat nach Angaben von Transportminister Abbas Achundi 114 Airbus-Flugzeuge bestellt. Die Maschinen würden nach der Umsetzung des Atomabkommens und der Aufhebung der Sanktionen allmählich geliefert und eingesetzt, sagte der Minister am Samstag iranischen Medien. [...]
Über Einzelheiten des Auftrags wurde zunächst nicht öffentlich gesprochen. Airbus darf offenbar aber auf ein Geschäftsvolumen von zehn Milliarden US-Dollar hoffen - der Auftrag soll sich aus neuen A320 und gebrauchten A340 zusammensetzen. Iran Air verfügt über rund 45 Flugzeuge, darunter 21 Airbus.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aero.de/news-23264/Iran-bestellt-114-Airbus-Flugzeuge.html">http://www.aero.de/news-23264/Iran-best ... zeuge.html</a><!-- m -->
Insofern: Die positiven Ereignisse der letzten Tage werden für Rohani überwiegen, die Raketengeschichte bleibt da auf der Strecke...
Schneemann.
Beiträge: 555
Themen: 8
Registriert seit: Apr 2014
Eher nicht. Wir können die Zeit stellen und es wird nicht lange dauern bis die Sanktionen wieder ähnlich umfassend sein werden. Das Beispiel Libyen lässt grüßen.
Auch gibt es nicht einmal wirtschaftliche Entschädigungen. Das ganze hat Unmengen an Milliarden US Dollars gekostet welche das Land schlicht mit Beton zu gekippt hat. Erpressung bleibt Erpressung und wer sich einmal hat erpressen lassen wird immer wieder erpresst.
Beiträge: 10.452
Themen: 65
Registriert seit: Oct 2003
triangolum schrieb:Eher nicht. Wir können die Zeit stellen und es wird nicht lange dauern bis die Sanktionen wieder ähnlich umfassend sein werden. Das Beispiel Libyen lässt grüßen.
Das sehe ich ähnich. Das primäre Ziel solcher Sanktionen, die bereits den Irak, Libyen und den Iran betroffen haben, war stets die Entwaffnung der betroffenen Staaten zwecks Vorbereitung einer militärischen Aggression. Stets ging es um potentielle ABC Waffenprogramme, weitreichende Raketen und Flugzeuge. Ziel war es immer die sanktionierten Staaten militärisch angreifbar zu machen bzw. zu halten und ihnen insbesondere die Fähigkeiten zu nehmen, über ihre eigenen Grenzen hinaus zu wirken bzw. zurück zu schlagen. Das wird wohl niemand ernsthaft bestreiten können.
Der Iran ist aus reinem Selbsterhaltungstrieb heraus sehr gut beraten, mit allen verfügbaren Mitteln, exakt jene Staaten mit entsprechender Intention zu bekämpfen und exakt jene Kapazitäten zu perfektionieren, die solchen Staaten ein Dorn im Auge sind.
Daher halte ich den Verzicht auf die nukleare Option für systemisch grundfalsch bzw. für eine gewaltige Niederlage die man sich nicht mit moralisch etschischem Geschwurbel selbst schön zu reden braucht, wie das die iranische Administration tut. Es ist eine herbe Niederlage und nicht anderes als das.
Die Agenda, welcher folgend Irak, Libyen und Syrien auseinander genommen wurden und die auch den Iran beinhaltete, scheint mir zumindest unter Obama vom Tisch zu sein.
Dass in einem großen Teil Syriens immer noch Kinder zur Schule gehen wäre sonst undenkbar. Ich bezweifle auch dass die Sanktionsfront so wieder zustande käme. Die Russen werden nicht mehr den billigen Jakob machen wie im Fall libysche "Flugverbotszone", sondern würden sich jede Mitarbeit gegen den Iran sehr teuer bezahlen lassen. Die Aktien Saudi-Arabiens scheinen auch zu sinken.
Beiträge: 601
Themen: 3
Registriert seit: Jan 2014
Mit Donald Trump als künftiger Präsident der USA dürfte der ganze Schwachsinn endgültig ein Ende haben.
Beiträge: 10.452
Themen: 65
Registriert seit: Oct 2003
Iranische Passagiere dürfen wieder sicher fliegen, denn die zivilen iranischen Airlines dürfen 35 Jahre nach dem Sturz der iranischen Diktatur wieder fabrikneue Passagierflugeuge kaufen. Der kurzfristige Bedarf an sicheren Verkehrsflugzeugen ist sehr groß. Leider sind kurzfristig aber offenbar nur die ansonsten unerkäuflichen und unwirtschaftlichen 4-strahligen Ladenhüter A340 erhältlich. Diese Flugzeuge wurden von Airbus nur entwickelt um vollkommen unsinnigen Sicherheitsvorschfiten der US Luftfahrtbehörde zu entsprechen, welche ursprünglich dazu dienten der B747 einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen und in der Folge auch bald wieder aufgehoben wurden. Seitdem sind die A340 praktisch unerkäuflich. Bemerkenswert dabei ist, dass die offenbar bedrohlichen Fortschritte in der Atomtechnologie diese herausragenden Möglichkeiten erst eröffnet haben. Mit anderen Worten: Das Atomprogramm hat das Fliegen zwar nicht günstiger aber sicherer gemacht:
Zitat:Airbus riesiger Flugzeug-Deal mit dem Iran
Nachdem die Sanktionen gegen den Iran aufgehoben wurden, ist im Luftfahrtsektor ein Mega-Deal mit Airbus verkündet worden. Auf dem Einkaufszettel steht auch das große vierstrahlige Modell A340.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/d/7938146/airbus-riesiger-flugzeug-deal-mit-dem-iran-.html">http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/ ... iran-.html</a><!-- m -->
Die iranische Zentralbank erhält außerdem wieder Zugriff auf zunächst 32 Mrd. Dollar ihres im Ausland angelegten Kapitals. Der Gesamtumfang der im Ausland blockierten Devisen soll jedoch bei deutlich über 100 Mrd. Dollar liegen.
Zitat:Iran bekommt bisher eingefrorene 32 Milliarden Dollar zurück
Im Rahmen der internationalen Sanktionen gegen den Iran waren die Konten, auf denen das Geld angelegt war, jahrelang gesperrt.
Teheran - Mit dem Ende der Sanktionen kann der Iran nach eigenen Angaben wieder über rund 32 Mrd. Dollar (29,4 Mrd. Euro) verfügen, die bisher bei internationalen Banken blockiert waren. Wie der Präsident der iranischen Zentralbank, Valiollah Seif, laut Staatsfernsehen weiter mitteilte, werden davon 28 Mrd. Dollar an die Zentralbank gehen und 4 Mrd. Dollar an den Staat.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tt.com/politik/11012020-91/iran-bekommt-bisher-eingefrorene-32-milliarden-dollar-zur%C3%BCck.csp">http://www.tt.com/politik/11012020-91/i ... 3%BCck.csp</a><!-- m -->
Und so fangen die Iraner auch schon fleißig damit an ihre heimische Industrie zu zerstören, denn Waggons hat man bislang dort selbst hergestellt:
Zitat:Siemens Rail Deal With Iran Is Worth at Least $1.6 Billion
January 20, 2016 — 8:42 PM CET
Updated on January 21, 2016 — 9:33 AM CET
Siemens AG’s contract to build rail coaches and upgrade train lines in Iran is valued at between 1.5 billion euros ($1.6 billion) and 2 billion euros, making Europe’s largest engineering company one of the earliest beneficiaries of the decision to lift trade sanctions on the country.
...
The deal with Iran calls for Siemens to build 500 train carriages and improve electrification on two lines serving the capital city of Tehran, according to a person familiar with the arrangement.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-20/siemens-rail-deal-with-iran-has-value-of-at-least-1-6-billion">http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... -6-billion</a><!-- m -->
:roll:
Beiträge: 555
Themen: 8
Registriert seit: Apr 2014
Diese Regierung ist wirklich ein Abbild von diversen anderen Neocons. Wurde unter dem Vorgänger das Schiff, Stahl, Bau, Stahl, Eisenbahn und Infrastruktur Wesen völlig neu Aufgestellt und auf eigene Füße gestellt so macht die jetzige Regierung wieder nur Abbau und Arbeitsplatz Vernichtung. Aber am Ende waren es dann wieder die bösen Kräfte um dem Vorgänger.
Sicher Erpressen lassen von kriegsähnlichen völkerrechtswidrigen Sanktionen um dann das ganze Land in allem abzuverkaufen und als billigen Absatzmarkt anzubiedern. :x
Statt sich die TU2014/214 selber zu bauen und zu nutzen kaufen die woanders ein? Statt sich an das MS21 Projekt zu hängen und an den neuen Großraumflieger aus Russland wo sicher auch Technologietransfer und zwei Entwickler Büros zusammen besser wären für beide Länder wird hier mit dem frei gegeben Geldern im Ausland eingekauft.
Mir kommt es so vor als wenn diese Gelder nur frei gegeben wurden um diese im Ausland ausgeben zu müssen.
Beiträge: 10.452
Themen: 65
Registriert seit: Oct 2003
triangolum schrieb:Diese Regierung ist wirklich ein Abbild von diversen anderen Neocons. Wurde unter dem Vorgänger das Schiff, Stahl, Bau, Stahl, Eisenbahn und Infrastruktur Wesen völlig neu Aufgestellt und auf eigene Füße gestellt so macht die jetzige Regierung wieder nur Abbau und Arbeitsplatz Vernichtung. Aber am Ende waren es dann wieder die bösen Kräfte um dem Vorgänger.
Die alte Regierung hat die Unabhängigkeit von den führenden Industrienationen mit dem Auf- und Ausbau strategischer Industrien und durch die enge Kooperationen mit überwiegend sozialistischen Partnerländern und anderen Blockfreien sehr gefördert. Die Iraner haben zu dieser Zeit auch verstärkt im Ausland investiert dort Frabriken, Kraftwerke, usw gebaubt und andere Aufträge für iranische Investoren und Bauunternehmen gesichert. Die Sanktionen haben dieses Modell weitestgehend zerstört.
Eine unkontrollierte Öffnung des Marktes für Importwaren stellt gerade jetzt für den Iran mit seiner angeschlagenen heimischen Industrie, den hohen Bestand an qualifizierten Arbeitskräften und der hohen Arbeitslosigkeit eine erhebliche, praktisch existentielle Gefahr dar.
Die klassischen Fehler der Araber und anderer Entwicklungsländer zu wiederholen und fertige Produkte gegen Rohstoffe und Devisen zu importieren und dabei den Aufbau und Ausbau der heimischen Industrie zu vernachlässigen, käme dem finalen Todesstoß der westlichen Industrienationen gleich.
Die Iraner müssen extrem darauf achten, dass sie auschließlich jene Waren importieren, die dazu dienen die Qualität und Effizienz der heimischen Industrie zu verbessern. Das können spezielle Maschinen sein, spezielle Elektronikprodukte und bestimmte Schlüsseltechnologien. Den Import von 500 Eisenbahnwaggons als ersten Großauftrag zu vergeben halte ich dagegen für ein sehr falsches Signal. Eisenbahnwaggons auf dem technischen Stand der 80/90er Jahre konnte man bislang im Inland fertigen. Vermeintlich moderne Exemplare nun aus Europa zu importieren repräsentiert einen großen Rückschritt und ist definitiv nicht als Fortschritt zu werden. Solche Geschäfte muss die Opposition zukünftig unterbinden und daher sind die anstehenden Parlamentswahlen auch so wichtig.
Diese Geschäfte bestätigen die Befürchtung, dass die aktuelle Administration die mühsam aufgebauten Fähigkeiten verschenkt, den Reichtum des Landes für Glasperlen verkauft und die Wirtschaft damit irreparabel schädigt. Dieser Iran würde sich mit so einer Wirtschaftspolitik nicht mehr von Nicaragua, Honduras, Panama, Golfarabien und co unterscheiden.
Zitat:Sicher Erpressen lassen von kriegsähnlichen völkerrechtswidrigen Sanktionen um dann das ganze Land in allem abzuverkaufen und als billigen Absatzmarkt anzubiedern. :x
Exakt das wird höchstwahrscheinlich passieren wenn niemand das Ruder rumreißt.
Zitat:Statt sich die TU2014/214 selber zu bauen und zu nutzen kaufen die woanders ein?
Exakt. Statt mit Sukhoi/Tupolev/COMAC/Embraer o.Ä. entsprechende Abkommen für eine Fertigung oder Teilfertigung von Maschinen oder Komponenten zu schließen, kaufen sie unverkäufliche und unwirtschaftliche Muster vom Gebrauchtwarenmarkt der Fa. Airbus. Das ist entweder herausragende Dummheit oder Teil einer unterzeichneten Kapitulationserklärung. Eine andere Erklärung fällt mir nicht ein.
Zitat:Statt sich an das MS21 Projekt zu hängen und an den neuen Großraumflieger aus Russland wo sicher auch Technologietransfer und zwei Entwickler Büros zusammen besser wären für beide Länder wird hier mit dem frei gegeben Geldern im Ausland eingekauft.
So sieht es aus.
Zitat:Mir kommt es so vor als wenn diese Gelder nur frei gegeben wurden um diese im Ausland ausgeben zu müssen.
Der Verdacht kommt mir auch. S.o.
Beiträge: 13.956
Themen: 227
Registriert seit: May 2006
Ich sehe dies dezidiert etwas anders. Der Iran mag sicher nach vielen Jahren der außenpolitischen Isolation einigen Nachholbedarf haben, aber ihn als eine Art Entwicklungsland in wirtschaftlicher Hinsicht zu definieren (wie Shahab dies oben tat), wird der Sache nicht gerecht. Im Gegensatz zu vielen Entwicklungsländern, die i. d. T. in eine gewisse finanzielle Abhängigkeit durch (auch) westliche Banken gepresst wurden, hat der Iran zahlreiche Vorteile auf seiner Seite: Er hat 1.) eine durchweg gut geschulte Akademikerschicht (auch Techniker), 2.) er hat enorme Rohstoffkapazitäten, die einen "Ausverkauf" unwahrscheinlich erscheinen lassen (und er hat zudem das Know-How bezüglich Förderung in seiner Hand) und 3.) ist er gesellschaftlich weitgehend homogen und politisch ziemlich stabil - im Gegensatz zu manch anderem Entwicklungsland, das an solchen Spannungen auseinanderfallen könnte oder schon zerfallen ist.
Kurzum: Eine massive Einflussnahme irgendwelcher Industriegiganten oder Bankkonsortien im Sinne einer "boshaft-imperialistischen" Politik ist wirtschaftlich wie gesellschaftlich nicht in Sicht. Das ist Schwarzmalerei, und man kann eher den Eindruck erlangen, dass dieses Szenario gerade von den stockkonservativen Kreisen und den "Falken" propagiert wird, da diese im Rahmen der wirtschaftlichen Öffnung um ihre politischen Machtpfründe fürchten.
Schneemann.
Beiträge: 555
Themen: 8
Registriert seit: Apr 2014
Du hast ihn und auch mich nicht verstanden. Die Außenpolitik war unter Ahmadinedschad deutlich besser. Siehe seinen Ausführungen. Die Sitzung der 110 Blockfreien im Iran zeigte dies auf. Die diversen Projekte mit sehr vielen Ländern zeigt dies auf. Die Sanktionen waren zwar sehr schwer aber führten nur dazu auch in der Außenpolitik wie auch in der Innenpolitik noch mehr den "iranischen" Weg zu gehen. Also alles aus einer Hand und dabei die Freunde vermehren.
Der Sektor Automobilbau, Eisenbahn, Stahl, Erneuerbare Energien, Infrastruktur (besonders auf dem Land bei den ärmeren), die Ausbildung der Jugend (auch wenn es erst einmal auch darum ging dieser sehr jungen Bevölkerung etwas als Aufgabe zu geben weil die Arbeitsplätze noch nicht da waren), auch der Abbau von Subventionen (Benzin), die Umstellung von einer schweren Importnation für Benzin hin zu einer Exportnation von Benzin und Energie (Neubau von Anlagen usw.) als auch das Aufbauen solcher Anlagen im Ausland (Venezuela) waren alles Verdienste der Vorgänger Regierung unter Ahmadinedschad . Aber schon ab 2010 war das Parlament (keine Parteien sondern einzelne Personen in diversen Lagern) eher gegen seine Politik da die iranische Elite (großer Teil) als auch die Medien (auch meist in Besitz der Eliten) go West waren.
Nun werden aber die frei gegebenen Gelder welche durch diese Sanktionen einfach geklaut wurden (und diese Sanktionen waren alle ohne UN Mandat, bis auf die welche durch die IAEA Anruf an den Un Sicherheitsrat erlassen wurden) für Eisenbahnen, 250 Flugzeugen usw. eingesetzt. Also der Verdacht das hier eine Auflage im geheimen Absprachen erfolgte um diese Gelder im Westen auszugeben ist ganz groß.
Nur was machen nun die so vielen Ausgebildeten jungen Akademikern? Der CIA Plot könnte sein das genau dies geplant zu Unruhen, Zersetzung und Auflösung durch Unruhen und Unmut führen wird weil diese nun mehr keine Arbeit mehr haben oder finden da ja nicht der Eigenbau sondern der Import erfolgt.
Und die Beispiele könnten wir hier noch weiter führen.
Schau dir einfach mal an wo Hassan Rohani auftritt, wer da vom Volk so guten Tag sagt und wo Ahmadinedschad auftritt. Und letztere ist nicht einmal ein Geistlicher oder ein Konservativer Hardliner. Im Gegenteil, er ist der Reformer gewesen und der welcher Frauen und Minderheiten mehr Rechte gab. Das ging schon so weit bis die wirklichen Konservativen ihn jedes Mal durch den Dreck zogen und einen Minister nach dem anderen aus seiner Regierung heraus schmissen dank Parlament.
Die Sanktionen hatten im Grunde nichts mit dem Atomprogramm was gemein. Diese waren und sind nur das Mittel um den Iran unten zu halten so das dieser sich nicht zu einer sehr starken aus sich selbst heraus gründenden Regional Macht entwickeln kann. Wären keine weiteren Sanktionen erfolgt (also alles ab 2007) wäre der Iran heute viel viel weiter und auch andere Staaten wie Venezuela hätten ganz andere Möglichkeiten gehabt. So auch Russland. Aber da war ja bis 2009 Medwedew ähnlich wie heute Rohani eher por West (siehe auch Libyen usw.).
Beiträge: 2.473
Themen: 31
Registriert seit: Jan 2004
Apropos Airbus (und auch Boeing) und Iran:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/wirtschaft/article151451615/Iran-ersetzt-Klapper-Jumbos-durch-den-Riesen-Airbus.html">http://www.welt.de/wirtschaft/article15 ... irbus.html</a><!-- m -->
Man ist also auch an A380 etc. interessiert. Wie jedes Mal bei Flugzeugkäufen sollte man aber auch hier abwarten, bis die Vögel auch tatsächlich beim Käufer auf dem Rollfeld stehen.
Sieht für mich so aus, als wartete man im Iran sehnlichst auf Langstreckenflugzeuge und nimmt daher, was grad auf Halde steht. Beteiligungen bei Projekten aus den BRIC-Staaten kann man immer noch eingehen. Und Embraer bietet auch nicht grad im Segment einer A340/A380 an, oder?
|