Beiträge: 3.394
Themen: 195
Registriert seit: Dec 2003
@Rob
FR:
-295 Rafale (234 Airforce und 60 Marine)
-86 Mirage 2000D
-161 Mirage 2000 (97 c,27 c,37 5 )
+ Frankreich besser Luft-Luftwaffen (Mica,Magic und Magic 2 besser als Sidewinder laut vielen ),bessere und vor alem mehr Luft-Bodenlenkwaffen
(Apache,mehr Scalp als GB Storm Shadow)
Insgesamt nehmen sich die beiden Luftwaffen aber nicht viel.
Beiträge: 2.857
Themen: 39
Registriert seit: Aug 2003
@ ChiefOfStaff
1. Haben die Briten die Sidewinder gar nicht mehr im Programm, sondern die ASRAAM. Dafür fehlen den Franzosen z.B. ein System bei Luft/Boden wie die Brimestone.
2. Quantität ist in den heutigen Zeiten in denen man die Luftwaffen vergleicht nur noch in einem Bereich interesant, beim Transport, bei allem anderen wird die komplete Masse an Maschinen gar nicht mehr genutzt.
@ Rob Was wird eigentlich aus den britischen Tornado F3, welche für die SEAD (ECR) Rolle umgebaut werden?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/defence/air_forces/news/jdu/jdu030210_1_n.shtml">http://www.janes.com/defence/air_forces ... _1_n.shtml</a><!-- m -->
Und sollte die Royal Navy nicht mehr JSF für ihre 2 Träger erhalten? die brauchen doch mal mindestens zwischen 60 - 80, oder?
Beiträge: 2.857
Themen: 39
Registriert seit: Aug 2003
Ein Großteil der Diskusion gehört hier nicht hin, bitte nach hier wechseln <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=847&pagenum=2&time=1072458664">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1072458664</a><!-- m -->
Beiträge: 3.817
Themen: 75
Registriert seit: Nov 2003
ChiefOfStaff postete:
Zitat:+ Frankreich besser Luft-Luftwaffen (Mica,Magic und Magic 2 besser als Sidewinder laut vielen ),bessere und vor alem mehr Luft-Bodenlenkwaffen
Ist dir klar das Deutschland sich die Iris-T für den Eurofighter beschaffen will ?
Beiträge: 2.857
Themen: 39
Registriert seit: Aug 2003
Frankreich erhält nur 20 Marschflugkörper mehr als die Bundeswehr. Vor allem ist mit der Taurus ein modulareres System, anstatt zwei Flugkörper gibt es nur einen, welcher zwei Gefechtsköpfe hat.
Beiträge: 1.709
Themen: 83
Registriert seit: Aug 2003
@Marc79:Für den Irakkrieg wurden ein paar umgebaut um ALARM-Raketen abzuschiessen aber von mehr habe Ich nciht gehört.:?
Die beiden Träger werden wohl, wie du richtig bemerkst, jeweils 32 Joint Strike Fighter haben, also insgesamt zirka 64 Joint Strike Fighter für die Royal Navy.Jedoch habe Ich es so verstanden, dass die Joint Strike Fighter wie schon bei den Harriern praktiziert in einen Gesamt Pool für RAF und RN gehen werden.
@ChiefofStaff:
Ist dir klar dass FR nach deiner Auflistung 542 Jäger/Bomber und die RAF 524 Jäger/Jagdbomber hat?Also es nur eine kleine nummerische Überlegenheit gibt?Wobei man in Betracht ziehen muss, dass GB modernere Jäger hat(EF etwas besser als Rafale;JSF weitaus besser als Mirage2000;Tornado gleich gut wie Mirage2000.).Dann kommen noch Transport;ASTOR usw. dazu, aber das gehört hier eigentlich nicht hin.
Zum Rest hat Marc schon was gesagt.
Wieviele Scalp EG und apache Raketen hat denn Frankreich?
GB hatte (aus einem großen Gründen jetzt weniger) 500 Storm Shadow.
AAB.
Beiträge: 3.394
Themen: 195
Registriert seit: Dec 2003
@Rob
anyway.Ich denke die Mirage 2000D ist besser als der Tornado GR 4. Punkt
Laut <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.bmlv.gv.at/">www.bmlv.gv.at/</a><!-- w --> hat Frankreich 400 Scalp und 100 Apache.(Stand 2001), und dies dürfte in den letzten 2 Jahren noch angewachsen sein.
Wie bereits gesagt die beiden Luftwaffen nehmen sich im Allgemeinen nicht viel.
Beiträge: 3.394
Themen: 195
Registriert seit: Dec 2003
@Rob
hatest wohl doch recht.
Laut diesem Link <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ezresult.com/article/Storm_Shadow">http://www.ezresult.com/article/Storm_Shadow</a><!-- m --> hat GB wohl doch mehr Scalp bzw.Storm Shadow als FR. Sorry
Beiträge: 137
Themen: 1
Registriert seit: Jul 2003
Zitat:Tja GB:
-232 Eurofighter
-150 JSF(100 für RAF und 50 für Marine)
-142 Tornado GR4/A
-295 Rafale (234 Airforce und 60 Marine)
-86 Mirage 2000D
-161 Mirage 2000 (97 c,27 c,37 5 )
Man muß wenn man solche Zahlen in Listen angibt, etwas auf Verluste aufpassen, und auch keine schon im Dienst stehende Flugzeugzahlen umit bestellte, bzw vorgesehene Flugzeuge verwechseln. Verluste müsste man auch im Anbetracht nehmen.
z.B. bekommt die Fr LW nach heutiger Planung den letzten von 234 Rafales erst 2021... Die Zahl von 86 Mirage 2000D stimmt, die letzen wurden 2003 geliefert, aber davon sind nur noch 75-80 im Dienst: es gab Verluste und Unfälle.
Insgesamt wurden 315 Mirage 2000 für die französiche Luftwaffe gebaut, ca. 290 davon sind im Aktiven Dienst (die 66 MIrage 2000N muß man nicht vergessen: ihre Abschreckungsrolle verhindert andere Operationen nicht).
Gleichermaßen kommen für GB die 150 JSF frühestens 2010... Und die 232 EF sind noch nicht da...
Ich weiss garnicht wieso hier immer wider gesagt wird die Russen haben ja so wenig Geld die können ja garnicht ihre Flugzeuge auftanken!Also ich bin Russe und wenn ich mir so die letzten fünf Jahre ansehe ist die russische Wirtschaft sehr stark am wachsen!!!Also ich sag mal noch 5 höchstens 10 Jahre ist Russland noch stärker wie noch nie in ihrer Geschichte! :juhu:
Also glaubt nicht alles was ihr hier in der Glotze sieht die meisten Sendungen die hier in Deutschland über das Thema gezeigt werden ist sowieso meistens westliche Propaganda.Ich kenne beide Seiten deswegen kann ich es vergleichen!!!
Beiträge: 1.743
Themen: 40
Registriert seit: Jul 2003
Die Russen haben für die Anzahl ihrer Flugzeuge bestimmt nicht genug Treibstoff....bestimmt könnten sie genauso viele Flieger wie Indien hochsteigen lassen aber nicht alles was sie haben denn die Russen haben verdammt viele !
Beiträge: 7.859
Themen: 351
Registriert seit: Jul 2003
Und da Russland eher wenig mit der französischen Luftwaffe zu tun hat, hat es hier nichts verloren!
:ot:
@Patriot
Wie du meinst!!! Aber lösch deine Erinnerungen aus den 90er Jahren die Zeit hat sich verändert in Russland ich kann da mitreden,weil ich oft hin fahre aber um das zu erkennen braucht der Westen noch etwas!=)
Beiträge: 7.859
Themen: 351
Registriert seit: Jul 2003
@pascha: Den Anweisungen von Moderatoren und Administratoren ist folge zu leisten. Diese Diskussion hat hier nichts verloren. Dafür bekommst du eine Ermahnung!
Beiträge: 1.709
Themen: 83
Registriert seit: Aug 2003
Zitat:Globalement, la capacité britannique de frappe dans la profondeur est comparable à celle de la France. Environ 350 avions de combat (Tornado, Jaguar, Harrier) peuvent mettre en oeuvre un armement conventionnel à base de bombes à guidage de précision ou de missiles de croisière avec la récente mise en service du missile « Storm Shadow », version britannique du Scalp EG français.
Da sieht mans, der Senat schätzt die Französische und Britische Luftwaffe zirka gleich ein.:-)