United States of America

[Erich]

@ Merowig:
kapierst Du immer noch nicht, dass Guantanamo nicht im Einklang mit der Genfer Konvention und den Menschenrechten ist, und die USA hier gegen elementare Grundrechte verstoßen?

Was können die Autoren der Genver Konvention für die Missachtung durch die USA?
Deine Logik ist genauso absurd wie die Behauptung, an einem Einbruch oder Mord sei der Gesetzgeber schuld, weil der das Strafgestzbuch erlassen hat.
:pillepalle:
So besch... wie Du tust kannst Du doch gar nicht sein ....:frag:

**********************************************

zurück zum Thema:
nach Spaniens Regierungskandidaten sind wohl der britische Blair und George jr. die nächsten Kandidaten ....
- schlechte Nachricht für Mr. Bush :juhu:

[lini]

hmmm man kann nur hoffen dass wenn blair abgewählt ist der neue premier die truppen nicht abzieht denn sonst sind die amis endgültig am arsch und es bricht chaos aus:|aber eben es wird sich zeigen

[Jacks]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,290789,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 89,00.html</a><!-- m -->

SCHOCK IM WEISSEN HAUS

Spaniens Rückzug torpediert Bushs Wahlkampf

Von Marc Pitzke, New York

Die Schockwellen der Bomben von Madrid vibrieren nicht nur durch Europa, sondern auch durch den US-Wahlkampf. Präsident George W. Bush hat plötzlich Probleme, sein Image vom siegreichen Feldherrn im Terror-Krieg aufrecht zu erhalten.
....

[Merowig]

Erich postete
@ Merowig:
kapierst Du immer noch nicht, dass Guantanamo nicht im Einklang mit der Genfer Konvention und den Menschenrechten ist, und die USA hier gegen elementare Grundrechte verstoßen?

Ich hab mehrmals aufgezeigt warum dies mit der genfer Konvention im Einklang ist - kapierst du Gesetzestexte immer noch nicht?
wenn willst koennen wir ja im islamistischen terror thread oder im gitmo thread weiter diskutieren

[Jacks]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,290975,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 75,00.html</a><!-- m -->

Kerry sichert sich Kandidatur gegen Bush

Nach seinem Sieg bei den Vorwahlen im US-Staat Illinois hat Senator John Kerry die letzte Hürde als Präsidentschaftskandidat der Demokraten genommen. Gleich im Anschluss eröffnete er offiziell den Wahlkampf gegen Präsident Bush.
....

[Erich]

lini postete:

man kann nur hoffen dass wenn blair abgewählt ist der neue premier die truppen nicht abzieht

also erstmal:
die Spanier hatten das als Wahlversprechen schon vor den Bombenanschlägen angekündigt, und halten diese Aussage, für die sicher auch einige Spanier gestimmt haben (soll ja bei Politikern ansonsten kaum vorkommen)

und dann:

denn sonst sind die amis endgültig am arsch und es bricht chaos aus

entschuldigung: was herrscht denn gerade in weiten Teilen des Iraq?
Geordnetes Wohlleben oder Chaos und Anarchie??

[lini]

natürlich herrscht chaos aber im süden noch nicht so und wenn die briten weg sind herrscht dort totales chaos kapischeaber so weit kommts nicht(denk ich mal)

[Erich]

@lini:
für die stabilere Situation im Südirak gibts zwei Gründe
1. die Bevölkerung dort hat vom Sturz Saddams (wie die Kurden) deutlich provitiert, während die sunnitischen Araber verlieren
2. die Briten können sehr viel toleranter*) und zurückhaltender mit der einheimischen Bevölkerung umgehen, nicht mit "Rambo-Methoden" a la USA

*) edit:
toleranter heisst toleranter gegenüber anderen kulturellen Werten;
den Briten würde es wohl kaum einfallen, nachts schwerbewaffnet und überfallartig in die Schlafzimmer von jungen Frauen einzudringen, mit Schuhen in einer Moschee rumzutrampeln usw. usw usw.

[lini]

klar da hast du recht hab aber auch nie das gegenteil behauptet

[Red Scorpion]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/politik/ausland/index.php?a2004031814422244196">http://www.n24.de/politik/ausland/index ... 4422244196</a><!-- m -->

Die gescheiterte Bush-Doktrin

Irak-Krieg und das Konzept des Präventivschlags

Erst zuschlagen und dann sehen, ob die Gefahr wirklich so groß war wie behauptet: das ist im Kern die "Bush-Doktrin" des militärischen Präventivschlags. Im Irak hat dieses Konzept seinen ersten Test nicht bestanden

[Jan-Hendrik]

Irgenwie kommt mir die heutige USA vor wie eine Realsatire zum Thema "Demokratie" , nur daß die dortige Bevölkerung dafür gradestehn muss . Über deren Außenpolitik können allerdings nicht mehr viele Lachen : Irak , ein befreites Land , in dem der Terrorismus besiegt ist ( sehn wir ja jeden tag in den Nachrichten !) , Afghanistan ist demokratisiert und befreit worden ( und die reale Macht dort wird natürlich nicht von den altbekannten Warlords ausgeübt!) , demokratisch regierte Länder werden nicht dafür gebrandmarkt , daß sie den Feldzug der Gerechtigkeit nicht unterstützt haben ( die Bürger dieser Staaten waren ja schließlich kriegsbegeistert !) . Wow , schöne neue Bushwelt , er hat sie soviel sicherer gemacht ! Wollen wir doch hoffen , das dies alles nach der Wahl Geschichte sein wird . Schließlich können nicht mal die Amis so beschränkt sein wie ihr Präsident .
Jan-Hendrik

[Erich]

ich weiß nicht so recht ... wenn ich mich recht erinnere, hat Bush mit seiner Regierung noch vor einigen Wochen erklärt, die Welt sei sicherer geworden;
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.abendblatt.de/daten/2004/01/22/253889.html">http://www.abendblatt.de/daten/2004/01/22/253889.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,291166,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 66,00.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/themen/Sicherheitskonferenz/2004-rumsfeld-dt.html">http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/t ... ld-dt.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,1872,2088602,00.html">http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,187 ... 02,00.html</a><!-- m -->


jetzt lese ich:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,291604,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 04,00.html</a><!-- m -->

BUSH-REDE ZUM TERROR

"Die ganze Welt ist im Krieg"

und ich frage mich mit dem Tagesspiegel:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesspiegel.de/politik/index.asp?gotos=http://archiv.tagesspiegel.de/toolbox-neu.php?ran=on&url=http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/19.03.2004/1031366.asp">http://www.tagesspiegel.de/politik/inde ... 031366.asp</a><!-- m -->

>Ist die Welt durch den Krieg wirklich sicherer geworden? <

möglicherweise hat Mme Albright ja recht mit ihrer Aussage:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,291461,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 61,00.html</a><!-- m -->

"Bush hat gespalten, untergraben, versagt"

Die ehemalige US-Außenministerin Madeleine Albright hat heftige Vorwürfe gegen Präsident George W. Bush erhoben. Außenpolitisch habe er auf ganzer Linie versagt. Das Ansehen Amerikas in der Welt sei ruiniert. ..

"Der jetzige Präsident hat unsere Verbündeten gespalten, das Wohlwollen unserer Freunde verspielt, unsere Glaubwürdigkeit untergraben, unsere Streitkräfte überfordert", schreibt Albright. Sie fährt fort: "Und er hat darin versagt, einen gezielten und effektiven Kampf gegen die Terroristen zu führen, die Amerika angegriffen haben und damit drohen, es wieder zu tun."
...

:merci:

[Cluster]

When patriotism means never asking why

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Layout/Article_Type1&c=Article&cid=1079783481645&call_pageid=968332188854&col=968350060724">http://www.thestar.com/NASApp/cs/Conten ... 8350060724</a><!-- m -->

``Either you are with us, or you are with the terrorists.'' So George Bush declared on Sept. 20, 2001. But what was he saying? Surely he didn't mean that everyone was obliged to support all of his policies, that if you opposed him on anything you were aiding terrorists.

Now we know that he meant just that. (...)

[Merowig]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/03-20-2004/0002131611&EDATE=">http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stori ... 611&EDATE=</a><!-- m -->

Today's News
NEWSWEEK POLL: Campaign 2004

Bush and Kerry In Dead Heat In Presidential Head-To-Head

One Year After Start Of Iraq War, Majority (57%) Says U.S. Did the Right Thing In Going To War


NEW YORK, March 20 /PRNewswire/ -- President George W. Bush and Democratic
presidential candidate Sen. John Kerry are tied in a dead-heat that, if the
election were held today, could see a repeat of the 2000 presidential
election, according to the latest Newsweek poll; both Bush and Kerry received
48 percent among registered voters in a test match-up. In the Feb. 19-20
Newsweek poll, Kerry beat bush by 48 to 45 percent, but with a margin of
error of three percentage points, that result was a statistical tie.
In a three-way match-up with Independent Ralph Nader, Bush would lead
among registered voters with 45 percent, followed by Kerry at 43 percent and
Nader at five percent, again representing a statistical dead-heat for Bush and
Kerry.
...
In the aftermath of the Madrid bombings, a majority (54%) of Americans say
the attacks haven't had much effect on their opinion of the Bush
administration's approach to fighting terror; 24 percent say they're more
likely to think it's the right one, 12 percent say less likely.
...

Nader muss umbedingt kandidieren - zur Not soll Bush was aus seiner Wahlkampfkasse an Nader abgeben *gggg*

Bessere Beschaeftigungszahlen sind auch in Aussicht :daumen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.manpower.com/mpcom/viewMeos?name=US_2Q04Brochure_FINAL.pdf">http://www.manpower.com/mpcom/viewMeos? ... _FINAL.pdf</a><!-- m -->


<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cbsnews.com/stories/2004/03/15/opinion/polls/main606465.shtml">http://www.cbsnews.com/stories/2004/03/ ... 6465.shtml</a><!-- m -->

Poll: Bush Moves Ahead Of Kerry

(CBS) Eight months from Election Day, it is already a nip-and-tuck Presidential race. George W. Bush currently leads John Kerry by three points among voters, while two weeks ago Kerry was up by one
...

VIEWS OF THE CANDIDATES
(Registered voters)

Bush
Favorable 43%
Unfavorable 39%
Undecided/Unknown 17%

Kerry
Favorable 28%
Unfavorable 29%
Undecided/Unknown 41%
...
Says What He Believes
Bush
Yes 51%
No 45%
Don't know 4%
Kerry
Yes 33%
No 57%
Don't know 10%

Heheh Kery hat schon schwer wenn er mal hü und mal jott sagt - hat den Nickname FlipFlop Kerry bekommen wil er imemr so eine klare Linie vertritt *ggg*
Sieht aber wieder nach einer knappen Wahl aus.
Kerry hat ja gemeint das diverse auslaendische Politiker ihm gegenueber ihre Hoffnung gezeigt haben das er die Wahl gewinnt - hier sind die :Staatsmaenner" : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.shopmetrospy.com/graphics/Product_96_PrSpare2.jpg">http://www.shopmetrospy.com/graphics/Pr ... Spare2.jpg</a><!-- m -->

*ggg*

[Jacks]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,291779,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 79,00.html</a><!-- m -->

PR-Blitz gegen Kerry

Von Marc Pitzke, New York

Der Präsident geht in die Offensive. Mit einer 100 Millionen Dollar teuren "Blitzkampagne" will George W. Bush seinen Gegner John Kerry bis Anfang Juni öffentlich zugrunde richten. Doch die größte Gefahr droht dem Herausforderer nicht durch die bis an die Grenzen der Denunziation reichende Propaganda, sondern durch sich selbst.
....

Mehr als eine Denuzierungskampagne hat Bush wohl nicht im peto!:bonk:
Wie wärs mal mit Argumenten für eine bessere Wirschafts und Gesundheitspolitik,Mister Präsident.