(Luft) Eurofighter 2000

[mocket]

bei singapur stimmt die sache , die sind zwar sehr klein aber ihre Luftwaffe und ihre see streitkräfte sind hochgerüstet ,

sogar überpoportional , im ernst die haben kaum platz dafür ein großteil der Singapur Luftwaffe ist in den USA Stationiert 60 -100 Kampfjets sind dort im gespräch an f-16 haben die kein interesse haben sie schon die wollen entweder F-15 K oder eurofighter

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.military-info.de/Streitkraefte/singapur.htm">http://www.military-info.de/Streitkraefte/singapur.htm</a><!-- m -->

gegen china sehe ich singapur gute chansen den die chinesen sind zwar sehr stark aber um singapur anzugriefen müssen die eine weite strecke zurück legen und brauchen Technik und Material ihre Landüberlegenheit nüzt nur sehr wenig soweit ich mich erinern kann hat singapur aktuell 220 Maschine

Wehretat (Defence Budget): 7,728 Mrd. $-US (2003 ) sogar fast soviel wie Türkei (etwa 9-10 milliarden ) und die sind im nahen osten nach Israel die nummer 2

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/asien/singapur/dossier.htm">http://www.globaldefence.net/index.htm? ... ossier.htm</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/asien/singapur/dossier.htm">http://www.globaldefence.net/index.htm? ... ossier.htm</a><!-- m -->

[Rob]

Oder den Rafale.

[Marc79]

Hm, also alles was ich bis jetzt gelesen habe, was die bundeswehr in ihre EF an Luftbodenwaffen einrüsten will finde ich ein bischen einseitig. Und zwar zu schwer. Soll sollen an präzisions Waffen eingrüstet werden

-GBU 24 mit MK84/ Blu109 mit ca. 907 kg
-JDAM noch unbekannt welche Gefechtkopf genutzt wird. Wohl aber auch MK 85/Blu109
-Taurus mit einem 450 kg Gefechtskopf, oder Submunution
-möglicherweise HOPE/HOSBO welche 1400/907 kg wiegt

Nur was fehlt, sowohl Laser, wie auch GPS gesteuert ist eine kleinere Bombe auf Basis der MK82/MK83 wie die Briten sie mit dem neuen Paveway IV System holen. Dies erlaubt auch ein gezielteres Einsätzen der Waffe und die vermeidung von 'Kolateralschäden'.

Paveway : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/bew-gbu-lgbs.htm">http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofi ... u-lgbs.htm</a><!-- m -->
JDAM : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/bew-jdam.htm">http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofi ... w-jdam.htm</a><!-- m -->
HOPE/BOSBO : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=2061&time=1091104017">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1091104017</a><!-- m -->

P.S. Wenigstens bekommt der Bund wohl JDAM

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.europaeische-sicherheit.de/Rel/2003_06/2003,06,03.html">http://www.europaeische-sicherheit.de/R ... 06,03.html</a><!-- m -->

Hierbei wird in einem ersten Schritt die Bewaffnung mit der hochpräzisen lasergelenkten Munition kurzer Reichweite (GBU-24) sowie die Anpassung der Joint Direct Attack Munition (JDAM) geplant...

[Der_Schakal]

Ich muss gestehen ich komme bei den Sachen immer leicht durcheinander.
Luftwaffe war nie so mein Ding, aber sind die JDAM nicht eigentlich NUR der Begriff für das GPS Päckchen, sprich das Kit das aus einer "Dummen" Bombe eine "Intelligente" macht ?

Der Schakal

[Turin]

Selbst die Navy ist sich da anscheinend net so sicher:

Description: The Joint Direct Attack Munition (JDAM) is a guidance kit that converts existing unguided bombs into precision-guided "smart" munitions. The tail section contains an inertial navigational system (INS) and a global positioning system (GPS). JDAM improves the accuracy of unguided bombs in any weather condition. It can be launched from every fighter or fighter-attack aircraft in the Navy's inventory.

Einen Absatz weiter heißt es dann aber:

Features: JDAM is a guided air-to-surface weapon using either the 2000lb BLU-109 hard-target-penetrator, the 2000-pound MK 84 or the 1,000-pound MK 83 warheads as the payload. JDAM allows fighters and bombers to deploy weapons accurately against targets on the ground. The JDAM uses a tail control system and a Global Positioning System (GPS)-aided Inertial Navigation System (INS) for guidance. Targeting information from the aircraft is transmitted electronically to the weapon.

source - Navy Fact Files:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/factfile/weapons/wep-jdam.html">http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/fac ... -jdam.html</a><!-- m -->

Also ob nun nur Kit oder Bombe mit Kit...anscheinend kann man zu beidem JDAM sagen...

[Der_Schakal]

Ich bin irritiert muss ich sagen.
Ich meine das das Paket Jdam auch auf andere Bomben passt als diese 2000 pfund bombe. Die MK84 kann doch auch mit dem Jdam Paket bestückt werden oder ?
Ich meine aber deswegen zu allem JDAM zu sagen ist bissel idiotisch.
Ich meine von einner 250 KG Bombe bis hin zu einer Streubombe kann das JDAM Kit ja an allem festgemacht werden was nicht von selbst intelligent ist (was es ja so beliebt macht, weils billig ist) aber deswegen kann man doch nicht zu allem JDAM sagen oder ?

Der Schakal

[Marc79]

@ Der_Schakal JDAM wird nur der Rüstsatz genannt ähnlich der Paveway X Reihe. Dazu kommen dann noch Bombenkörper diese ergeben dann zusammen die GBU (Guided Bomb Units :? )

JDAM : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/bew-jdam.htm">http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofi ... w-jdam.htm</a><!-- m -->

GBU 29 JDAM verfügt über eine MK81 als "Sprengkopf"
GBU 30 JDAM verfügt über eine MK82 als "Sprengkopf"
GBU 31 JDAM verfügt über eine MK83 als "Sprengkopf"
GBU 32 JDAM verfügt über eine MK84 als "Sprengkopf"
Es müsste auch eine Version mit der BLU 109 geben, was andere Bunckerbrecher der Airforce angeht, weiß ich nicht ob die mit JDAM können. Wobei ich dies für Bunckerbrecher besser finde, als Laser (Paveway), da wetterunabhängiger.

Daneben gibt es glaub ich noch ein System das heißt GAM (GPS added Munition) welches nicht über das oben genannte INS als Backup verfügt.

[vil]

wie sieht es eigentlich für den EF aus wenn man ihn mit der F22 vergleicht?

[Alex der Grosse]

wie sieht es eigentlich für den EF aus wenn man ihn mit der F22 vergleicht?

Das hatten wir schon.

[Popeye]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/pw/eu/1091258299421.html">http://www.ftd.de/pw/eu/1091258299421.html</a><!-- m -->

Partner wenden Baustopp bei Eurofighter ab

Die Eurofighter-Partnerstaaten wollen sich nach langem Gerangel gegenüber der Industrie verpflichten, die zweite Tranche des Kampfjets zu kaufen. Dennoch fürchtet Berlin eine Verringerung der britischen Order.

Die in Kürze geplante Absichtserklärung der Partner Deutschland, Großbritannien, Italien und Spanien soll trotz der weiter existierenden Probleme Großbritanniens abgegeben werden. Damit soll nach Angaben aus deutschen Regierungskreisen dem Konsortium aus EADS, BAE Systems, Finmeccanica und ihren 450 Auftragnehmern Planungssicherheit gegeben werden. Der eigentliche Kaufvertrag über die 236 Kampfjets dürfte statt wie zunächst geplant im Juli frühestens im September besiegelt werden, hieß es weiter in Berlin.

Deutsche Regierungsbeamte halten eine Einigung über den Text eines so genannten "Letter of Intent" mit den Partner-Regierungen in zwei bis drei Wochen für möglich. Trotz der laufenden Gespräche zwischen der Vier-Länder-Koordinierungsorganisation "Netma" und der Eurofighter-Gesellschaft gibt sich die Industrie sogar noch zuversichtlicher. "Wir sind optimistisch, dass bis Ende nächster Woche ein Ergebnis vorliegt", sagte ein EADS-Sprecher der FTD. Die Erklärung soll so verbindlich sein, dass die Hersteller den Bau der zweiten Tranche im Wert von 19 Mrd. Euro auch ohne Vertrag vorbereiten können.
(...)

[Rob]

Nur was fehlt, sowohl Laser, wie auch GPS gesteuert ist eine kleinere Bombe auf Basis der MK82/MK83 wie die Briten sie mit dem neuen Paveway IV System holen. Dies erlaubt auch ein gezielteres Einsätzen der Waffe und die vermeidung von 'Kolateralschäden'.

Finde Ich auch, bei der RAF ist die Paveway 4 Einführung 2006/2007.
Ist übrigens zum größten Teil Britisch.

[Lynd]

Ich bin neu in diesem Forum,

Es brennt mir eine Frage auf der Lippe ich hatte vor Jahren in einer Flugrevue oder PM (tut mir leid ich weiß es nicht mehr genau) gelesen das der EF 2000
mit einem Vektorschubtriebwerk nachgerüstet werden soll.
Es gab ja das deutsch/amerikanische Projekt X-31 dieses Flugzeug
besaß anstatt einem Ruderleitwerk eine Vektorschubdüse.

Wäre für eine aufklärung dankbar da ich mir wirklich nicht sicher bin.

[Turin]

Es gibt im Rahmen einer möglichen Leistungssteigerung auch Überlegungen, das entsprechende neue Triebwerk auch mit Schubvektorsteuerung auszurüsten. Das ist aber bisher nur eine akademische Frage. Konkrete Einplanungen, insbesondere finanzieller Natur für solch ein Unternehmen gibt es bisher nicht. Das fällt in den Bereich "wir könnten, wenn wir wollten".

Die X-31 hatte ja noch diese Schaufeln zur Umleitung des Schubes (zumindest kenne ich sie noch so). Ein potentielles EF-Triebwerk wäre vermutlich an sich (also die Auslassöffnung) verstellbar, so wie bei der SU-35.

[Coki]

Meines Wissens soll es mit der 3.Tranche möglich sein.

Coki

[Anderman]

Ein Wunder in össi Medien

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/news04/0818_kronebunt/index.html">http://www.airpower.at/news04/0818_kronebunt/index.html</a><!-- m -->