Iran vs. Israel

[Schneemann]

@Frank353

Realistisch seien eine Penetration von 18 bis 24 m Stahlbeton/Fels. Durchdringung von 40 m oder gar 60 m Fels oder Stahlbeton sind scheinbar nicht möglich.

Da oft 60 m genannt werden, könnte eine Verwechslung von Fuss und Metern vorliegen.

Das halte ich für durchaus denkbar. Im Vergleich dazu - unabhängig davon, dass wir heutzutage andere Materialien besitzen - lohnt auch ein Blick auf andere Bomben/Waffensysteme in der Vergangenheit.

Bsp.:

- die Disney-Bombe (4.500 Pfund) der USAF vom Ende des Zweiten Weltkrieges. Eine mit Raketentreibsatz versehene, vergleichsweise schlanke Bombe, die mit ca. 1.600 Stundenkilometern auftraf (!) und gegen U-Boot-Bunker eingesetzt werden sollte. Sie durchschlug etwa 4 bis 5 Meter Stahlbeton.

- die VB-13 Tarzon (ebenfalls von der USAF) aus der Zeit des Koreakrieges. Eine knapp 12.000 Pfund schwere Lenkbombe, die je nach Winkel 10 bis 12 Meter Fels durchschlagen konnte.

- ganz interessant wäre vllt. auch das 80-cm-Eisenbahngeschütz "Dora" der Wehrmacht. Dessen panzerbrechende Monstergranaten wogen mehr als 7 Tonnen und schlugen mit mehr als 450 m/s (ca. 1.620 Stundenkilometer) auf. Sie durchschlugen 10 Meter Beton (unverstärkt) oder bis zu 30 Meter Erdreich.

Insofern: 60 Meter an Felsen zu durchdringen, ist schon eine Hausnummer. Zumal das Material des Geschosskörpers hierbei enormen Belastungen ausgesetzt ist.

Schneemann

[Quintus Fabius]

Wer sagt außerdem, dass es "nur" 60 m sind ? Tiefer zu graben ist keine große Schwierigkeit.

Wenn der Iran diesen Krieg übersteht, wird es für ihn ein leichtes sein, entsprechende Anlagen 100 m oder 200 m tief im Boden zu versenken. Und was dann ?! Dann verbleibt eigentlich nur noch, die Zugänge zuzusprengen und die Anlage damit zu begraben, vorausgesetzt man kennt all diese und kann sie auch damit zumindest einige Zeit blockieren bis man sie wieder aufgegraben hat.

[Jason77]

Wer sagt außerdem, dass es "nur" 60 m sind ? Tiefer zu graben ist keine große Schwierigkeit.

Wenn der Iran diesen Krieg übersteht, wird es für ihn ein leichtes sein, entsprechende Anlagen 100 m oder 200 m tief im Boden zu versenken. Und was dann ?! Dann verbleibt eigentlich nur noch, die Zugänge zuzusprengen und die Anlage damit zu begraben, vorausgesetzt man kennt all diese und kann sie auch damit zumindest einige Zeit blockieren bis man sie wieder aufgegraben hat.

Man sieht ja wie schwer es den Israelis fällt die Tunnel in Gaza unter Kontrolle zu bringen… wenn der Iran ein ähnliches verzweigtes und weitreichendes Tunnelnetz zu ihren Atomanlagen aufbaut dann wird es schwer alle Zugänge zu finden und zu sprengen…

[Falli75]

Der logischste Ansatz wäre ja eben nicht 60m durchdringen zu müssen, sondern einfach alle Luftschächte und Ein oder Ausgänge in Schutt und Asche zu legen. Dazu sämtliche Zufahrtstrassen und Brücken sowie Stromerzeugung zu zerstören. Das kontinuierlich und alle dort drin sind Geschichte. Problem dabei ist die lediglich temporäre Ausschaltung der Anlage.