(Land) Fennek - Nachfolger

[Helios]

Okay, das stimmt. Dann stellt sich aber im Anschluss (oder eigentlich eher schon am Anfang) die Frage, was man überhaupt haben will bzw. unter einem schweren Spähpanzer versteht. Was sollen die Vorteile dieses Panzers gegenüber dem darunter vorhandenen Fennek sein?

Wie bereits gesagt, der Fennek ist zu klein um neben der eigenen Sensorik noch zusätzliche abgesetzte Aufklärungsmittel (über dem Niveau von Kleinstdrohnen) mitzuführen. Selbst bei einem Umbau fehlt aufgrund der geringen Stückzahlen die Quantität, mal abgesehen davon, dass dann die Konstruktionsvorteile keine Relevanz mehr besitzen. Eine Kombination zudem mit leistungsfähigerer Sensorik bedingt ein größeres Fahrzeug, über den Boxer kann sowas realisiert werden - aber schwerlich, wenn man ihn mit Turm und MK betreibt.

Außerdem kann der CRV in seinem Kampfraum auch Drohnen mitführen, was ich bei einem Einsatz als schweren Spähpanzer für wichtig erachte.

"Drohnen" ist ja ein dimensionsloser Begriff, dass was im Kampfraum des CRV mitgeführt werden kann unterscheidet sich sehr deutlich hinsichtlich der Leistungsfähigkeit von dem, was ein dediziertes Spähfahrzeug auf Boxer-Basis mitführen könnte.

MMn ist die Lücke zwischen dem CRV und dem aktuellen Fennek zu groß, so dass ein Fennek-Nachfolger nicht nur ausdauernder, sondern auch größer und leistungsfähiger werden müsste, im Sinne von zusätzlichen Drohnen, Absitzspähern etc.

Das ist so oder so die Entwicklungsrichtung, der Fennek-Nachfolger soll definitiv größer und Leistungsfähiger werden und die Integration von abgesetzten Aufklärungsmitteln einen wichtigen Punkt einnehmen, auch wenn keine Absitzspäher vorgesehen sein sollen (aber zumindest eine Aufstockung auf vier Mann, um die Systemresilienz zu erhöhen).

Ich sehe aber keinen Sinn dahinter, schwere Spähpanzer auf BOXER-Basis als Übergangslösung vorzusehen.

Im Idealfall könnte man die schweren Spähpanzer mit dem Fennek-Nachfolger, sofern dieses entsprechend leistungsstark bzw. variabel ausgelegt wird, ersetzen. Das hängt aber von der genauen Konzeption ab und wäre ein längerer Prozess. Zudem bedeutet Ersatz bei den Spähaufklärern ja nicht, dass sie nicht in anderen Bereichen zum Einsatz kommen könnten. Ich sehe es unkritisch, ein solch variables Fahrzeug als Übergangslösung für 10+x Jahre einzuplanen.
Deine Aussage, dass man einen derartigen Spähpanzer auch einfach durch eine größere Zahl Fenneks ergänzt um Boxer CRV ersetzen könne, ist für mich aus rein technischen Gründen nicht nachvollziehbar. Zudem sind die Fenneks jetzt schon Mangelware, und eine Beschaffung von Boxer CRV als Gefechtsaufklärer (eventuell auch einen dedizierte schwere Gefechtsaufklärer bspw. auf Puma-Basis) sollte man meiner Ansicht nach unabhängig von der Entwicklung bei den Spähpanzern betrachten. Schon weil das für einen Übergang zum MGCS sinnvoll ist.