13.11.2003, 19:14
@ Shahb3 Wenn du den ehemaligen Minister meinst, der in seiner aktiven Zeit einem Kabinett angehörte, welches drei U Boote + unter der Hand Waffen fast in Milliarden höhe nach Israel lieferte, dann ist das :wall:. Das ist aber oft bei abgehalfterten Politikern so, wenn die sich wieder in die Politik einmischen. Du hast einzelne Meinungnen aus der Union wieder gegeben, ich habe aber auch schon anderes gehört. Da kann man wohl nicht von einer einheitlichen Meinung in der Union reden:
Zitat:Merkel kritisierte Kanzler Gerhard Schröder (SPD), weil dessen rot-grüne Regierung sich bislang geweigert habe, einer Lieferung von "Fuchs"-Transportpanzern nach Israel zuzustimmen. "Alle Äußerungen des Herrn Bundeskanzlers zu diesem Thema zeugen von schlechtem Gewissen."
Zitat:Der CSU-Außenpolitiker Gerd Müller erklärte in Berlin, der "Fuchs" sei kein Kampfpanzer, sondern diene dem geschützten Transport von Soldaten. Deshalb sei es gänzlich unverständlich, warum die Bundesregierung aus moralischen Gründen "Patriot"-Flugabwehrraketen liefere, aber die Lieferung von Transportfahrzeugen verweigere. Nach dem großen außenpolitischen Debakel mit den USA drohe nun Verstimmung mit einem Land, für das Deutschland eine besondere politische Verantwortung habe.
Zitat:CDU-Vizechef Christian Wulff plädierte ebenfalls für die Lieferung der "Füchse". Deutschland habe allen Anlass, dem israelischen Anliegen positiv zu begegnen, sagte Wulff vor einer Sitzung des CDU-Präsidiums in Berlin. Alles spreche für die Lieferung.Desweiteren zeigt das Zitat von Merowig, das auch die Bundesregierung, das so sieht.