10.11.2003, 00:02
@ Sahab3 Ich würde schon sagen, wenn der Iran nachgewiesen bekommt, und nur wenn, das er A Bomben baut würde Israel, wohl auch mit der offenen und wohl mit der stillschweigenden Unterstüzung einiger Europäer (BRD z.B.) einen Angriff wagen. Das spielt aus dem selbstverständniss der Israelis solche Gefahren preventiv zu bekämpfen (ich rede hier aus der Sicht der Israelischen Regierung). Wobei der Angriff auf eine kleine Kaserne in Syrien wohl auch eine andere Qualität hat, wie der Angriff auf ein AKW. Die Frage ist auch in wie weit die Folgen die Israelis an der Ausführung hindert. Die kenne Teilweise wirklich kaum Schmerzen bei sowas.
Bei dem Ansehen bei den Europäern wer ich vorsichtig, der Irak hat bei vielen Westeuropäischen Regierungen in den 80 ern Sympathien. Vor allem mit Frankreich waren die Beziehungen doch sehr eng. Dies sah man auch an den Rüstungsgeschäften.
Bei dem Ansehen bei den Europäern wer ich vorsichtig, der Irak hat bei vielen Westeuropäischen Regierungen in den 80 ern Sympathien. Vor allem mit Frankreich waren die Beziehungen doch sehr eng. Dies sah man auch an den Rüstungsgeschäften.
Zitat:Unabhängig von der militärischen Potenz, glaube ich nicht, daß ein etwaiger Angriff, politisch vertretbar wäre.Wobei ich dabei meine Zweifel habe in wie weit das sich auf eine Aktion der Isaelis einfluss hätte. Ich will deine Worte nicht in Zweifel ziehen Shahab3, aber es ja bekannt, wie die Israelis damit umgehen. Siehe Beschlüsse UN Vollversammlung.