06.02.2016, 21:45
srg schrieb:Aber nur weil im Westen jahrelang bombardiert wurde und die SU mit allen möglichen Gütern beliefert wurde. Im direkten Duell hätte es vermutlich sogar gereicht.Seh ich auch so, so viel mehr Bevölkerung hatten die Sowjets ja nicht, der technische Stand auch nicht wirklich berauschend. In einem unverfälschten 1 vs 1 seh ich die Sowjets klar im Nachteil ... aber eben, so wars ja nicht. In Strategiespielen kann man das gut erkennen. Kann man Überzahl erzeugen, tauscht man Einheiten nicht nur um das Plus an Einheiten ab, der Vorteil ist viel grösser. Es ist immer wichtig dass man an wichtigen Punkten schnell Überzahl erzeugen kann. Dann verliert man selber kaum Einheiten.
Übertragen auf die Situation im 2.ten Weltkrieg. Ist ein Teil der Einheiten im Westen gebunden, hat man kaum mehr taktische Freiheiten und folgt nur noch Zwängen die aufgrund der Unterzahl entstehen. Dann das ganze Problem mit der Versorgung. Das war wirklich sehr unklug, soweit vorzudringen ohne dass die Maschinerie vorne ordentlich versorgt werden konnte. Auch das kann man gut in Strategiespielen verfolgen, je weiter weg vom Nachschub, desto einfacher kann man schnell aufgerieben werden.
marcoB schrieb:Was auch eine große Torheit des dritten Reichs gegen die SU war - das fehlen strategischer viermotoriger Bomber. Und so konnte Stalin seine gesamte Rüstungsindustrie ganz gemütlich verlegen und diese produzierte ungehemmt immer mehr.Danke, nur wenn man gegen den Boden wirken kann, ist die Luftwaffe wirklich effektiv.