(Zweiter Weltkrieg) War Hitler lernunfähig?

[Schneemann]

Die hier erwähnte JaBo Plage im Westen, hatten die Sowjets von 1941 bis 1943 ebenso im Osten durch deutsche JaBos

Ja, aber bei weitem nicht in der gleichen Intensität. Wenn es hoch kam, standen an der Ostfront 2.000 deutsche Maschinen einsatzbereit zur Verfügung, davon waren allenfalls 300 bis 500 zur unmittelbaren Erdkampfunterstützung einsatzbar. Hingegen standen den Alliierten in Frankreich 1944 ca. 4.000 bis 5.000 Jäger und Jabos zur Verfügung, also grob die 10-fache Anzahl an Flugzeugen. Dazu kommt: Die deutschen Maschinen waren über die gesamte Ostfront verstreut, während sich die Alliierten auf Nordfrankreich und die Beneluxländer konzentrieren konnten. Das die deutschen Bodentruppen in Frankreich 1944 es überhaupt schafften, angesichts dieser feindlichen Luftherrschaft noch halbwegs irgendwie zu operieren, wenngleich auch mit schweren Verlusten, ist eine militärische Meisterleistung. Hingegen, auch wenn manches russische T-34-Rudel durch Stukas oder Hs-129 aufgerieben wurde, hatten die Deutschen an der Ostfront nie diese absolute und derart lang anhaltende Luftherrschaft, nur über manchen Brennpunkten (bspw. Sommeroffensive 1941, Sewastopol 1942 und Südabschnitt des Kursker Bogens 1943) konnten sie eine temporäre Luftüberlegenheit erringen.

1941 verloren die Sowjets sehr viel schneller Panzer an der Front, als sie sie nachproduzieren konnten.

Das ist richtig, aber nur die halbe Wahrheit. Man gewinnt Kriege nicht nur, in dem man die Wracks alter oder leichter Tanks zählt. Das die russische Panzerproduktion 1941 kurzzeitig einbrach, lag an zwei Faktoren: 1.) die Masse der 1941 abgeschossenen Panzer waren alte und leichtere Modelle (T-26, BA, BT), die man später eh nicht mehr brauchen konnte, stattdessen wurden ab diesem Jahr bevorzugt T-34, KVs und die ersten SU-Modelle in Angriff genommen; 2.) wurde 1941/42 die Masse russischen Industrie nach hinter dem Ural verlegt (übrigens eine organisatorische und strategische Meisterleistung), um sie deutschen Luftangriffen oder gar einer Eroberung zu entziehen, d. h. die Produktion konnte nicht sofort gleich wieder voll anlaufen. Insofern: Die Deutschen konnten sich rühmen, 1941 ca. 15.000 russische Panzer vernichtet zu haben, und ja, es wurden nur rund 11.000 ersetzt. Aber: Was nützt es, wenn von den 15.000 Panzern eigentlich die meisten obsolete Typen sind, aber stattdessen über zehntausend neue Tanks, darunter viele moderne Typen, gebaut werden und diese Verluste ersetzen?

Schneemann.