01.08.2012, 13:58
Schneemann schrieb:Ebenso wiederum ein klares "Jein". Es ist eben nicht nur ein Aspekt der taktischen Luftkriegsführung. Die Zerschlagung des nordfranzösisch-belgischen Verkehrswegenetzes, auf die ich mich mit meinen Argumenten bezog, geschah zu 85% VOR der Invasion, zumeist im Mai 1944. Und es führten zumeist strategische Bomber (B-17, B-24, Lancaster, Halifax, teils mittlere B-26) diese Attacken durch. Es gab dafür verschiedene Gründe: usw.Alles richtig, nur der Punkt ist doch: Diese und andere Aspekte der taktischen Luftkriegsführung haben ohne ausnutzende Bodentruppen keine Auswirkung auf den Kriegsverlauf. Die Alliierten hätten das komplette Verkehrsnetz Frankreichs lahmlegen können - welche Auswirkungen hätte es ohne Aliierte Armeen in Frankreich gehabt? Keine. Deutschland hätte den Krieg gewonnen auch wenn in Frankreich kein einziger Zug mehr gefahren wäre.