Digitale Tarnmuster und Flecktarnmuster
#83
McBain:

Wobei Multicam eben wie erwähnt im IR Bereich (SIR, NIR usw) - und ganz allgemein gegenüber Nachtsichtgeräten deutlich schlechter tarnt als selbst das alte DPM Woodland. Multicam ist eines der Muster die gegenüber Nachtsicht/IR am schlechtesten tarnen und es ist davon auszugehen, dass unsere Feinde zunehmend über solche Geräte verfügen werden.

Auf die Entfernung verschwimmt Multicam zudem zu einer Art Khaki-Farbton mit einem gewissen Grünstrich. Das ist ganz allgemein eine sehr gute Grund-Tarnfarbe, und schon die Imperiale Japanische Armee hat im WK2 gezeigt, wie gut diese Farbe auch in einer grünen Umgebung tarnt.

Multicam ist daher meiner Meinung nach im Bereich des sichtbaren Lichtes, bzw gegenüber dem menschlichen Auge eine gute Grundtarnung, die man mit Vegetation aus der Umgebung ergänzen kann und die damit kombiniert dann hervorragend wirkt.

Für die Briten wäre meiner Meinung nach Pencott aber die bessere Wahl gewesen. Mit nur zwei Mustern (Greenzone und Badlands) hätte die britische Armee damit alles abgedeckt und das Muster ist einfach besser als Multicam. Es ist sogar nach zwei Briten benannt worden.

Ein grünes Tarnmuster ist in einer grünen Umgebung nun mal einfach immer noch mal deutlich besser, weshalb der Hersteller von Multicam ja auch nun eine grüne Variante davon heraus gebracht hat:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://4.bp.blogspot.com/-LtXOZFq1ayo/UpQPYUqHQXI/AAAAAAAAVck/2Izof4wrPfc/s1600/MultiCam+Tropic.jpg">http://4.bp.blogspot.com/-LtXOZFq1ayo/U ... Tropic.jpg</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://multicampattern.com/wp-content/uploads/2013/11/multicam_tropic_1_pattern_slide.jpg">http://multicampattern.com/wp-content/u ... _slide.jpg</a><!-- m -->

Das ist natürlich eine amüsante Sache, dass ein Muster dass sich Multicam(o) nennt, nun lauter spezialisierte Varianten hervor bringt, mit der Begründung, dass diese besser sind .....
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: