16.10.2013, 09:50
Es ist ja schon völlig sinnfrei, für jede Teilstreitkraft ein eigenes Muster einzuführen: MARPAT, UCP, AOR1, AOR2, MultiCam usw usf
Das Muster des USMC - das MARPAT war und ist ja ein sehr gutes, bewährtes Muster und sowohl die Army wie auch Navy, Airforce usw hätten einfach die Kampfanzüge und das Tarnmuster der US Marines übernehmen können. Wenn es überhaupt ein Universaltarnmuster gibt, kommt MARPAT dem am nächsten wegen des hohen Braunanteils.
Und auch Multicam ist nicht so der Brüller. Multicam ist meiner Meinung nach beispielsweise deutlich schlechter als MARPAT (insbesondere Nachts) und es ist ein Muster das speziell in Zentralasien (Afghanistan) gut funktioniert, aber in allen anderen Klimata auch wieder Nachteile hat. In einer grüneren Umgebung sticht man mit Multicam sehr schnell heraus, wo MARPAT noch funktioniert.
Das beste dieser 4-Muster ist das sogenannte US4ces von Hyperstealth,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hyperstealth.com/US4CES-comparison/">http://www.hyperstealth.com/US4CES-comparison/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hyperstealth.com/US4CES-ALPHA/">http://www.hyperstealth.com/US4CES-ALPHA/</a><!-- m -->
Die meisten der hier gezeigten Bilder sind natürlich mal wieder völlig sinnfrei, weil sie viel zu nah gemacht wurden. Allgemein ist der Trend zu immer mehr auf Mikromuster setzende Camo-Pattern einfach an der Realität vorbei, weil primär Makro und Midimuster entscheidend sind. Flecktarn ist beispielsweise auch so ein Muster, dem eindeutige Makromuster fehlen und das deshalb schon nach vergleichsweise kurzer Distanz zu einer Einheitsfarbe verschwimmt. Das ganz frühe Flecktarn hatte einen höheren Anteil von Hellgrün und damit mehr Kontrast und war besser. Nun wird Flecktarn immer brauner und die Farben immer ähnlicher von der Helligkeit her, womit das Muster in Wahrheit schlechter wird.
US4ces hatte den Wettbewerb übrigens im Endeffekt schon gewonnen. Hyperstealth hat sogar schon verkündet, dass sein Muster der Sieger ist. Daraufhin wurde der Wettbewerb einfach fortgesetzt (weil bestimmte Lobby-Gruppen ums Verrecken MultiCam durchsetzen wollen).
Die im Artikel benannten Gerüchte, wonach bei der Einführung von UCP Vetternwirtschaft und Korruption am Werke waren, glaube ich auch. Anders ist das gar nicht erklärbar.
Und jetzt schon wieder Tests mit vorgeschriebenem Ergebnis: Multicam. Auch die Briten, Neuseeländer, Australier und die Dänen haben ja im Endeffekt MultiCam eingeführt (auch wenn es jeweils leicht differiert und ein bißchen anders genannt wird bspw MTP genannt wird (MultiTerrainPattern). Und auch die Italiener haben inzwischen trotz ihres sehr guten Vegetato Muster eine Variante desselben die sich eng an Multicam anlehnt. Selbst von Flecktarn gibt es inzwischen eine Variante, welche die Fargebung von Multicam nachahmt (noch schlechter als Multicam).
Dabei wäre es für die USA am günstigsten und am sinnvollsten, einfach MARPAT bei allen Verbänden einheitlich einzusetzen. Der folgende Artikel bringt Argumente dagegen, beispielsweise dass die Farbkombination von MARPAT gegen Infrarot, insbesondere FLIR nachteilig ist (aber das ist sie bei Multicam auch) und dass MARPAT kein Makromuster hat ect
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hyperstealth.com/coyote/index.html">http://www.hyperstealth.com/coyote/index.html</a><!-- m -->
Selbst wenn die Kosten durch eine Verbesserung von MARPAT mittels eines ausgeprägteren Makromuster noch steigen würden, US4ces käme noch deutlich teurer. Und man muß sich die Frage stellen, ob ein reiner Nachtkampf gegen einen Feind der FLIR Geräte hat, NIR und SWIR Nachtsicht überhaupt noch Sinn macht. Gegen einen solchen Gegner wäre es schon wieder sinnvoller, nur am Tage zu agieren.
Die USA haben die vollen Rechte an MARPAT und die Uniform ist über viele Jahre hinweg bewährt und im USMC bereits massenweise vorhanden. Daher wäre für die USA die Einführung von MARPAT für alle Soldaten die einzig sinnvolle Entscheidung.
Also wird Multicam kommen ..... (the worst ob all worlds - dessen einziger Vorteil es ist, besser zu sein als UCP. Aber selbst ein mildrosa T-Shirt ist besser als UCP zur Tarnung).
Das Muster des USMC - das MARPAT war und ist ja ein sehr gutes, bewährtes Muster und sowohl die Army wie auch Navy, Airforce usw hätten einfach die Kampfanzüge und das Tarnmuster der US Marines übernehmen können. Wenn es überhaupt ein Universaltarnmuster gibt, kommt MARPAT dem am nächsten wegen des hohen Braunanteils.
Und auch Multicam ist nicht so der Brüller. Multicam ist meiner Meinung nach beispielsweise deutlich schlechter als MARPAT (insbesondere Nachts) und es ist ein Muster das speziell in Zentralasien (Afghanistan) gut funktioniert, aber in allen anderen Klimata auch wieder Nachteile hat. In einer grüneren Umgebung sticht man mit Multicam sehr schnell heraus, wo MARPAT noch funktioniert.
Zitat:Nun sucht die Armee nach neuen, besseren Tarnanzügen. Diesmal soll es statt einem universellen Muster drei verschiedene Varianten geben, wie eine anonyme Quelle gegenüber Daily Beast bestätigte. Ein Tarnmuster für Wald und Dschungel, eines für die Wüste und ein drittes für wenig bewaldete Umgebungen, wie es derzeit die Soldaten in Afghanistan verwenden. Nach mehreren Testrunden stünden vier Muster in jeweils drei Varianten von verschiedenen Designunternehmen in der engeren Auswahl, sagte der Armeevertreter. Darunter ist auch die New Yorker Firma Crye Precision, die bereits MultiCam entworfen hat.
Das beste dieser 4-Muster ist das sogenannte US4ces von Hyperstealth,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hyperstealth.com/US4CES-comparison/">http://www.hyperstealth.com/US4CES-comparison/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hyperstealth.com/US4CES-ALPHA/">http://www.hyperstealth.com/US4CES-ALPHA/</a><!-- m -->
Die meisten der hier gezeigten Bilder sind natürlich mal wieder völlig sinnfrei, weil sie viel zu nah gemacht wurden. Allgemein ist der Trend zu immer mehr auf Mikromuster setzende Camo-Pattern einfach an der Realität vorbei, weil primär Makro und Midimuster entscheidend sind. Flecktarn ist beispielsweise auch so ein Muster, dem eindeutige Makromuster fehlen und das deshalb schon nach vergleichsweise kurzer Distanz zu einer Einheitsfarbe verschwimmt. Das ganz frühe Flecktarn hatte einen höheren Anteil von Hellgrün und damit mehr Kontrast und war besser. Nun wird Flecktarn immer brauner und die Farben immer ähnlicher von der Helligkeit her, womit das Muster in Wahrheit schlechter wird.
US4ces hatte den Wettbewerb übrigens im Endeffekt schon gewonnen. Hyperstealth hat sogar schon verkündet, dass sein Muster der Sieger ist. Daraufhin wurde der Wettbewerb einfach fortgesetzt (weil bestimmte Lobby-Gruppen ums Verrecken MultiCam durchsetzen wollen).
Die im Artikel benannten Gerüchte, wonach bei der Einführung von UCP Vetternwirtschaft und Korruption am Werke waren, glaube ich auch. Anders ist das gar nicht erklärbar.
Und jetzt schon wieder Tests mit vorgeschriebenem Ergebnis: Multicam. Auch die Briten, Neuseeländer, Australier und die Dänen haben ja im Endeffekt MultiCam eingeführt (auch wenn es jeweils leicht differiert und ein bißchen anders genannt wird bspw MTP genannt wird (MultiTerrainPattern). Und auch die Italiener haben inzwischen trotz ihres sehr guten Vegetato Muster eine Variante desselben die sich eng an Multicam anlehnt. Selbst von Flecktarn gibt es inzwischen eine Variante, welche die Fargebung von Multicam nachahmt (noch schlechter als Multicam).
Dabei wäre es für die USA am günstigsten und am sinnvollsten, einfach MARPAT bei allen Verbänden einheitlich einzusetzen. Der folgende Artikel bringt Argumente dagegen, beispielsweise dass die Farbkombination von MARPAT gegen Infrarot, insbesondere FLIR nachteilig ist (aber das ist sie bei Multicam auch) und dass MARPAT kein Makromuster hat ect
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hyperstealth.com/coyote/index.html">http://www.hyperstealth.com/coyote/index.html</a><!-- m -->
Zitat:So the Answer to Why not just use MARPAT? is multiple.
A) While very effective in the visual spectrum, there is much room for improvement in the NIR and SWIR spectrums.
B) The Green and Coyote colors in MARPAT Woodland combine into one color with no contrast between the two into both the NIR and SWIR spectrums.
Anmerkung: Was übrigens nicht an den Farben allein liegt, sondern am Fehlen eines echten Makromusters wie den meisten heutigen Tarnmustern (da könnte man auf größere Distanzen auch gleich eine Uniform in nur einer Farbe anziehen)
D) AOR1 and AOR2 outperformed Desert MARPAT and Woodland MARPAT in the U.S. Army's 2009 study.
Diese Studie war und ist übrigens der reine Müll. Da kam auch raus, dass UCP besser sei als MARPAT. Ein Blick auf UCP sollte dies jedem Menschen wiederlegen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hyperstealth.com/c3/army_mil-47631-2009-08-12-070850_small.jpg">http://www.hyperstealth.com/c3/army_mil ... _small.jpg</a><!-- m -->
Then the question becomes "Why not just use AOR1 and AOR2?"
E) See answers A and B regarding the NIR and SWIR issues and color separation requirement.
Can't they just apply a coating the the uniform to make it match the background reflectance in the NIR and SWIR?
F) This adds cost to the fabric and in some cases it works until washed, then you have a uniform that is worse in the NIR then it would have been had the NIR coating not been applied in the first place, (I won't name which country this occurred to). It is always best to keep it simple and use a set of colors (with the proper inks) which will get you close before having to turn to additives and coatings.
Selbst wenn die Kosten durch eine Verbesserung von MARPAT mittels eines ausgeprägteren Makromuster noch steigen würden, US4ces käme noch deutlich teurer. Und man muß sich die Frage stellen, ob ein reiner Nachtkampf gegen einen Feind der FLIR Geräte hat, NIR und SWIR Nachtsicht überhaupt noch Sinn macht. Gegen einen solchen Gegner wäre es schon wieder sinnvoller, nur am Tage zu agieren.
Die USA haben die vollen Rechte an MARPAT und die Uniform ist über viele Jahre hinweg bewährt und im USMC bereits massenweise vorhanden. Daher wäre für die USA die Einführung von MARPAT für alle Soldaten die einzig sinnvolle Entscheidung.
Also wird Multicam kommen ..... (the worst ob all worlds - dessen einziger Vorteil es ist, besser zu sein als UCP. Aber selbst ein mildrosa T-Shirt ist besser als UCP zur Tarnung).