21.08.2010, 01:56
Quintus Fabius schrieb:Während der ACU weder noch funktioniert.Es könnte auch mit dem Wetter zusammenhängen. Bei uns häufig grau und neblig, da ist man mit den dunklen gängigen Anzügen sicher super einfach auszumachen. zudem glaub ich, dass man im europäischen Häuserkampf mit ACU sehr gut bedient ist. Die Häuser sind mehrheitlch weiss und grau, da floppen die herkömlichen Farben ganz bestimmt.
Zitat:Nun zur Frage der Sinnhaftigkeit der Pixel im allgemeinen: Die Idee bei diesen Tarnmustern ist es ja, daß menschliche Auge durch diese Pixel zum Wandern zu bringen, was die Kontur verwischen soll.Es ist umgekehrt, das Auge/Gehirn wandert permanent und sobald Konturen erkannt werden verharrt es auf dem Objekt, bis es klassifiziert werden kann.
Zitat:In Wahrheit hat sein Gehirn die von Schulter und Kopf gebildete Ecke erkannt. Die israelischen Helmüberwürfe verwischen dann gezielt diese Schwachstelle.Genau, das ist ein wichtiger Punkt, wir suchen auch nach bekannten Umrissen, wenn die genug verfremdet werden, kann man das Gehirn bei der Analyse täuschen.
@fazer
Zitat:Wichtiger ist es die Konturen zu verwischen und man sollte auch nicht vergessen, dass Soldaten i.d.R. in Bewegung bleiben sollten, in ruhiger Stellung kann ein Soldat kaum eine optimale Tarnung erreichen !Objekte die in Bewegung sind, sind extrem schwer zu tarnen, viel schwieriger als ein regungsloses Objekt. Im Tierreich tarnen sich die meisten Tiere durch Regungslosigkeit und das funktioniert auch verdammt gut. Sobald du ein Objekt vor dem regungslosen Hintergrund bewegst, fliegt die Tarnungsofort auf.