09.02.2006, 11:32
Ich denke Turin bezog sich eher auf die Geschichte der beiden Länder im Zusammenhang mit Vietnam, sowohl die USA als auch China haben in den letzten 35 Jahren Krieg gegen Vietnam geführt.
Die Chinesen haben in Vietnam als "erbfeind" aber eher ein noch schlechteres Standig als die USA. Ho Chi Minh hat nach Ende des 2.WK als Nordvietnam kurzzeitig von Nationalchina besetzt war, sich sogar eher die Franzosen zurückgewünscht, weil man die eher als die Chinesen wieder los werden.
Ich würde daher eher auf US Dollar setzen, obwohl die Chinesen zweifellos eine vergleichbare Summe zahlen könnten.
Strategisch wäre ein solcher Stützpunkt von immensem Vorteil für die USA, ein Hochwasserhafen im südchinesischen Meer und ein perfekter Ersatz für das bisher nicht ersetzte Subic Bay.
Die Chinesen dürften sich darüber nicht freuen, die Sache sollte man im Auge behalten.
Die Chinesen haben in Vietnam als "erbfeind" aber eher ein noch schlechteres Standig als die USA. Ho Chi Minh hat nach Ende des 2.WK als Nordvietnam kurzzeitig von Nationalchina besetzt war, sich sogar eher die Franzosen zurückgewünscht, weil man die eher als die Chinesen wieder los werden.
Ich würde daher eher auf US Dollar setzen, obwohl die Chinesen zweifellos eine vergleichbare Summe zahlen könnten.
Strategisch wäre ein solcher Stützpunkt von immensem Vorteil für die USA, ein Hochwasserhafen im südchinesischen Meer und ein perfekter Ersatz für das bisher nicht ersetzte Subic Bay.
Die Chinesen dürften sich darüber nicht freuen, die Sache sollte man im Auge behalten.