23.05.2005, 12:37
Diese Diskusion hatten wir schon einmal:hand:
Aber trotzdem:
Du hast mich falsch verstanden. Ich habe schon einmal gesagt das China Heloträger bauen sollte aber eben keine Flugzeugträger. Das mit der Reichweite bezog sich auf Flugzeuge, die bekanntlich eine grössere Reichweite als Helikopter haben. Flugzeuge kommen OHNE Probleme über die Strasse von Formossa, aber Helikopter eben nicht.
Mein Vorschlag für China
Sie bauen 2-3 Heloträger und entwickelen einen modernen Kampfhelo. Diese Schiffe haben eine Verdrängung von ca. 20'000t und haben ein grosse Palette an Waffen. Ausgerüstet sind sie mit ca. 20 Helos, die aus einem Mix (Attack, ASW und Transport) je nach Bedarf bestehen. Flugzeuge brauchen sie nicht, weil diese eben eine ausreichend grosse Reichweite haben.
Zu Afghanistan:
Die Amis haben den Afghanen Stinger geliefert und schon haben die Afghanen den Russen hohe Verluste zugefügt.
PS: Überschätze die Wirkung einen Attackhelos nicht.
Aber trotzdem:
Du hast mich falsch verstanden. Ich habe schon einmal gesagt das China Heloträger bauen sollte aber eben keine Flugzeugträger. Das mit der Reichweite bezog sich auf Flugzeuge, die bekanntlich eine grössere Reichweite als Helikopter haben. Flugzeuge kommen OHNE Probleme über die Strasse von Formossa, aber Helikopter eben nicht.
Mein Vorschlag für China
Sie bauen 2-3 Heloträger und entwickelen einen modernen Kampfhelo. Diese Schiffe haben eine Verdrängung von ca. 20'000t und haben ein grosse Palette an Waffen. Ausgerüstet sind sie mit ca. 20 Helos, die aus einem Mix (Attack, ASW und Transport) je nach Bedarf bestehen. Flugzeuge brauchen sie nicht, weil diese eben eine ausreichend grosse Reichweite haben.
Zu Afghanistan:
Die Amis haben den Afghanen Stinger geliefert und schon haben die Afghanen den Russen hohe Verluste zugefügt.
PS: Überschätze die Wirkung einen Attackhelos nicht.