17.04.2005, 01:27
Nun gut, es bleibt aber imer die Frage, ob wirklich alle möglichen Nutzer dieser Angebote die mehr oder minder unabhängigen Informationen auch zu schätzen wissen bzw. dann auch als neutrale Informationsgrundlage nehmen.
Ich wil ja gar nicht abstreiten, dass es eine gewisse Liberalisierung gegeben hat, aber auch Al-Dschasira und Al-Arabija hat man eine gewisse politische Tendenziertheit vorgeworfen und wie du selbst geschrieben hast, versucht man den Zugang zu beschränken...
Und hier hat man eben das problem: die Frage des zugangs. Jener ist eben nicht für alle gewährleistet, zudem ist der ZUgang eben mit einem recht hohen Aufwand verbunden. Außerdem werden sicher eher die, die auch aufgeschlossen sind, Satellitenschlüssseln und Internetverbindungen nutzen, um sich zu informieren. Der Rest nimmt dies alles eher als Randnotiz zur Kenntnis oder gar nicht.
Und selbst wenn man die neutralen Sender sieht, die politische Ausgewogenheit muss man deswegen noch nicht teilen....
Ich wil ja gar nicht abstreiten, dass es eine gewisse Liberalisierung gegeben hat, aber auch Al-Dschasira und Al-Arabija hat man eine gewisse politische Tendenziertheit vorgeworfen und wie du selbst geschrieben hast, versucht man den Zugang zu beschränken...
Und hier hat man eben das problem: die Frage des zugangs. Jener ist eben nicht für alle gewährleistet, zudem ist der ZUgang eben mit einem recht hohen Aufwand verbunden. Außerdem werden sicher eher die, die auch aufgeschlossen sind, Satellitenschlüssseln und Internetverbindungen nutzen, um sich zu informieren. Der Rest nimmt dies alles eher als Randnotiz zur Kenntnis oder gar nicht.
Und selbst wenn man die neutralen Sender sieht, die politische Ausgewogenheit muss man deswegen noch nicht teilen....