(Asien) Japanische Streitkräfte

[Turin]

aus:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=193&replyto=82562&time=&pagenum=lastpage#reply">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... page#reply</a><!-- m -->

Roket-TR postete
Ist hier off topic aber:
Die F-2 basiert auf der F-16C kostet aber ca. 4 mal soviel wie eine F-16 Block 50/52.
Die Flügel sind 25% größer und mit Radar absorbierendem Material an den Vorderkanten.
Der Vorderrumpf wurde verlängert um Platz für zusätzliche Avionik und intergrierte EW-Systeme zu bekommen.
Die Nase ist länger da ein phasengesteuertes aktives Radar eingebaut ist.
Weitere Änderungen sind ein größeres Leitwerk und eine verstärkte Cockpithaube.

Ich würde die Mitsubishi F-2 am ehesten mit der F-16 Block 60 der VAE vergleichen.

Das ist ein optimistischer Vergleich angesichts der langen und problemgeplagten Entwicklungsgeschichte der F-2. Sie mag ein AESA-Radar haben, aber ansonsten sehe ich da nicht viel, wo sie mit der F-16E Block 60 mithalten könnte. Sie hat ein älteres und schwächeres Triebwerk, bedingt durch die veränderte Zelle und den Flügel in Sachen Agilität Defizite, ihre Luftkampfbewaffnung ist hoffnungslos veraltet, ihre Avionik dürfte dem Zahn der Zeit im Vergleich zur Block 60 ebenfalls Rechnung tragen.
Insgesamt reicht die F-2 m.E. bestenfalls an die F-16C Block52+ heran, und auch das nur wegen des Radars, über das wir leider außer den grundlegenden Eigenschaften nichts wissen.