12.10.2006, 20:16
@Physiker
Mir wäre ein offizieller Nachfolger auch um einiges lieber, aber die UN ist momentan für die Bestrafung von Regimen wie in NK nicht zu gebrauchen.
@Tiger
Mir wäre ein offizieller Nachfolger auch um einiges lieber, aber die UN ist momentan für die Bestrafung von Regimen wie in NK nicht zu gebrauchen.
@Tiger
Zitat:Genug andere, auch demokratische Regierungen, wären ebenfalls dazu bereit, wenn sich ihr Staat in der Krise befinden würde. Es ist zwar nicht schön, aber so kann man den Laden noch halbwegs in Betrieb halten.In so einer Krise wäre eine demokratische Regierung nicht mehr im Amt und die Nachfolge-Regierung würde umsteuern (soweit es wie in NK hausgemachte Fehler betrifft). Und eine Regierung die ihr Volk so dermaßen für Devisen und den eigenen Wohlstand verheizt, kann man nur als Mafia bezeichnen.
Zitat:Och, auf genug kapitalistische Staaten trifft dies auch nicht zu. Denk z.B. mal an Pakistan, wo man Kinder dazu zwingt, Teppiche zu knüpfen. In genug Staaten in Lateinamerika kümmert es kaum jemanden, wenn irgendwer von den Schergen eines Grossgrundbesitzers totgeschossen wird, weil er sich zu nahe am nächsten Maisfeld aufgehalten hat.Da hast du Recht, aber es ist ein Unterschied ob man Missstände stillschweigend toleriert oder deren Verursacher ist.