06.10.2006, 09:56
@ Shahab
Nee, ganz so easy sieht man das definitiv nicht in Washington. Es gehört schon extrem viel dazu, wenn der ehemalige US-verteidigungsminister Christopher Hill im Sommer während der Raketentests empahl die Startrampen der Taepedong II zu zerstören, sollten sie startbereit gemacht werden. Das ist schon -auch von der Rhetorik her - eine deutliche Aussage.
Auch das Kim Jon Il Regime wird sehr kritisch gesehene, weiß man doch letztlich nicht, was mit den paar Atomwaffen passiert, wenn das Regime mal deutlicher destabilisiert wird. Verschrecken läßt sich dieser Diktator nämlich kaum von den USA, eher wohl noch stärker in die Paranoia und die Radikalität treiben... und ein nukleares vereinigtes Korea, da kommen mir dann doch mal ein paar kurze Zweifel... insofern Japan und oder Südkoea nicht schon eher als Reaktion auf Nordkorea zur Atomwaffe gegriffen haben
Nee, ganz so easy sieht man das definitiv nicht in Washington. Es gehört schon extrem viel dazu, wenn der ehemalige US-verteidigungsminister Christopher Hill im Sommer während der Raketentests empahl die Startrampen der Taepedong II zu zerstören, sollten sie startbereit gemacht werden. Das ist schon -auch von der Rhetorik her - eine deutliche Aussage.
Auch das Kim Jon Il Regime wird sehr kritisch gesehene, weiß man doch letztlich nicht, was mit den paar Atomwaffen passiert, wenn das Regime mal deutlicher destabilisiert wird. Verschrecken läßt sich dieser Diktator nämlich kaum von den USA, eher wohl noch stärker in die Paranoia und die Radikalität treiben... und ein nukleares vereinigtes Korea, da kommen mir dann doch mal ein paar kurze Zweifel... insofern Japan und oder Südkoea nicht schon eher als Reaktion auf Nordkorea zur Atomwaffe gegriffen haben