30.08.2006, 14:33
Es geht im Text weniger um Schutz und mehr um schnell und dynamisch verfügbare Feuerkraft. Es geht auch nicht um IEDs - das ist noch mal eine andere Geschichte, die man aber schlecht als einziges Problem heutzutage darstellen kann.
Ich halte die generelle Problematik durchaus für nachvollziehbar, es mangelt an mittelschweren, billigen und einsatzfreundlichen Waffen. Die Kritik zielt darauf ab, dass man überwiegend entweder ein .50er MG hat (nicht 50 mm, das ist ja gerade der Knackpunkt!) oder eine TOW etc. Die Wahl ist eine zwischen "zu leicht" und "aus technischen Gründen suboptimal einsetzbar".
Ich kenne mich in dem Feld nicht wirklich aus, daher weiß ich nicht, inwiefern die RR nun die Antwort ist, aber eines scheint mir einleuchtend: man benötigt eine Waffe im Kaliber zwischen 20 und vielleicht 80 mm, mit hoher Kadenz und guter Wirkung im Ziel, die man weniger selektiv einsetzen kann als Lenkwaffen etc.
Die Anführung von Wiesel als Beispiel, wie man es machen sollte, fand ich interessant und sie ist logisch: mobiles System, kompakt und leicht und als Waffenträger vielfältig einsetzbar.
Die Iowas sollte man wohl eher als ungeschickte Randnotiz betrachten, die mit dem Thema nicht wirklich etwas zu tun haben. Sie sollen wohl den allgemeinen Trend aufzeigen, aber so querschnittlich kann man das auch nicht sehen. Der M8 regt da schon mehr zum Nachdenken an.
Ich halte die generelle Problematik durchaus für nachvollziehbar, es mangelt an mittelschweren, billigen und einsatzfreundlichen Waffen. Die Kritik zielt darauf ab, dass man überwiegend entweder ein .50er MG hat (nicht 50 mm, das ist ja gerade der Knackpunkt!) oder eine TOW etc. Die Wahl ist eine zwischen "zu leicht" und "aus technischen Gründen suboptimal einsetzbar".
Ich kenne mich in dem Feld nicht wirklich aus, daher weiß ich nicht, inwiefern die RR nun die Antwort ist, aber eines scheint mir einleuchtend: man benötigt eine Waffe im Kaliber zwischen 20 und vielleicht 80 mm, mit hoher Kadenz und guter Wirkung im Ziel, die man weniger selektiv einsetzen kann als Lenkwaffen etc.
Die Anführung von Wiesel als Beispiel, wie man es machen sollte, fand ich interessant und sie ist logisch: mobiles System, kompakt und leicht und als Waffenträger vielfältig einsetzbar.
Die Iowas sollte man wohl eher als ungeschickte Randnotiz betrachten, die mit dem Thema nicht wirklich etwas zu tun haben. Sie sollen wohl den allgemeinen Trend aufzeigen, aber so querschnittlich kann man das auch nicht sehen. Der M8 regt da schon mehr zum Nachdenken an.