(Amerika) United States Army
Zitat:Protecting Our Troops
June 15, 2006

After finally providing short-term relief for chronic payroll and personnel problems caused by the strain of Iraq, Congress today turns to the issue of troop protection. The House Armed Services Committee will address troop protective equipment in a hearing today. As it does so, we urge them to remember the stress that Iraq places on military equipment and the implications that has for U.S. military performance. Congress must ensure that our men and women in uniform have better protection on the battlefield.

The Army has sustained a high level of readiness in Iraq despite equipment strains, but readiness for non-deployed units and units outside Iraq has already been reduced. Lack of proper equipment places the soldiers themselves at great risk and also endangers the long-term military goals in Iraq.

In order to protect American troops and assure Army equipment readiness, Congress should fully fund the military’s $9 billion request to replace and repair equipment destroyed and worn out by the war effort. And Congress should continue to fund equipment repair and replacement for at least two years after a force is deployed to ensure full resolution of all war-related equipment problems. The Department of Defense should also conduct and submit to Congress a comprehensive review of new equipment that will be required for the Army National Guard and Army Reserve to recover fully from Iraq deployments and enable the reserve component to meet future commitments.

In April, Lawrence J. Korb, Loren B. Thompson, and Caroline P. Wadhams of the Center for American Progress released a report detailing their recommendations for Army equipment after Iraq. We urge Congress today to keep these recommendations in mind and work towards keeping our troops in Iraq and around the world fully protected.
Hier der Link zu oben genannten Aufsatz in englischer Sprache von Loren Thompson (Lexington Institute) sowie Lawrence Korb & Caroline Wadhams (Center for American Progress) mit dem Titel "Das Equipment der US-Army nach dem Irak" vom April 2006, der sich mit der obigen Thematik auseinander setzt.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.americanprogress.org/atf/cf/%7BE9245FE4-9A2B-43C7-A521-5D6FF2E06E03%7D/EQUIPMENT_SHORTAGE.PDF">http://www.americanprogress.org/atf/cf/ ... ORTAGE.PDF</a><!-- m -->
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von Holger - 04.08.2003, 17:57
RE: United States Army - von Delbrueck - 25.08.2024, 18:09
RE: United States Army - von Schneemann - 28.01.2025, 06:52
RE: United States Army - von Schneemann - 02.04.2025, 05:34
RE: United States Army - von alphall31 - 02.04.2025, 08:13
[Kein Betreff] - von bastian - 04.08.2003, 20:24
[Kein Betreff] - von Cluster - 05.08.2003, 14:22
[Kein Betreff] - von bastian - 05.08.2003, 14:32
[Kein Betreff] - von Cluster - 05.08.2003, 14:38
[Kein Betreff] - von Tiger - 05.08.2003, 16:00
[Kein Betreff] - von bastian - 05.08.2003, 21:02
[Kein Betreff] - von lini - 05.08.2003, 22:09
[Kein Betreff] - von Merowig - 06.08.2003, 00:15
[Kein Betreff] - von lini - 06.08.2003, 10:10
[Kein Betreff] - von bastian - 06.08.2003, 13:58
[Kein Betreff] - von Merowig - 06.08.2003, 14:02
[Kein Betreff] - von Helios - 06.08.2003, 14:22
[Kein Betreff] - von bastian - 06.08.2003, 19:50
[Kein Betreff] - von Starfighter - 08.08.2003, 12:51
[Kein Betreff] - von Merowig - 08.08.2003, 15:08
[Kein Betreff] - von Starfighter - 08.08.2003, 16:11
[Kein Betreff] - von Helios - 08.08.2003, 21:23
[Kein Betreff] - von Starfighter - 08.08.2003, 22:55
[Kein Betreff] - von Helios - 08.08.2003, 23:09
[Kein Betreff] - von Starfighter - 08.08.2003, 23:29
[Kein Betreff] - von Helios - 09.08.2003, 13:47
[Kein Betreff] - von Marc79 - 09.08.2003, 14:59
[Kein Betreff] - von Holger - 09.08.2003, 21:12
[Kein Betreff] - von bastian - 26.08.2003, 14:16
[Kein Betreff] - von Marc79 - 02.09.2003, 14:04
[Kein Betreff] - von beat - 08.06.2004, 07:57
[Kein Betreff] - von Anderman - 10.06.2004, 18:11
[Kein Betreff] - von beat - 11.06.2004, 07:19
[Kein Betreff] - von Anderman - 11.06.2004, 13:00
[Kein Betreff] - von beat - 11.06.2004, 14:28
[Kein Betreff] - von beat - 11.06.2004, 14:29
[Kein Betreff] - von Jacks - 19.06.2004, 13:36
[Kein Betreff] - von beat - 25.06.2004, 11:03
[Kein Betreff] - von Schutti - 29.06.2004, 11:06
[Kein Betreff] - von bastian - 29.06.2004, 21:31
[Kein Betreff] - von Quintus Fabius - 30.06.2004, 10:24
[Kein Betreff] - von beat - 30.06.2004, 12:13
[Kein Betreff] - von Mr NoBrain - 30.06.2004, 13:24
[Kein Betreff] - von lini - 30.06.2004, 13:25
[Kein Betreff] - von Schutti - 30.06.2004, 13:36
[Kein Betreff] - von pharao - 30.06.2004, 14:11
[Kein Betreff] - von beat - 15.07.2004, 09:18
[Kein Betreff] - von Marc79 - 22.07.2004, 15:06
[Kein Betreff] - von beat - 16.03.2005, 11:45
[Kein Betreff] - von ThomasWach - 16.03.2005, 12:29
[Kein Betreff] - von hawkeye87 - 17.03.2005, 09:54
[Kein Betreff] - von hawkeye87 - 18.03.2005, 23:30
[Kein Betreff] - von beat - 22.03.2005, 12:09
[Kein Betreff] - von Mr NoBrain - 22.03.2005, 12:55
[Kein Betreff] - von beat - 22.03.2005, 13:33
[Kein Betreff] - von hawkeye87 - 12.04.2005, 18:15
[Kein Betreff] - von Erich - 14.05.2005, 11:02
[Kein Betreff] - von hawkeye87 - 04.08.2005, 13:28
[Kein Betreff] - von bastian - 04.08.2005, 15:01
[Kein Betreff] - von Marc79 - 04.08.2005, 15:16
[Kein Betreff] - von Anderman - 04.08.2005, 20:27
[Kein Betreff] - von Turin - 23.10.2005, 14:04
[Kein Betreff] - von hawkeye87 - 23.12.2005, 21:46
[Kein Betreff] - von pharao - 24.12.2005, 01:01
[Kein Betreff] - von hawkeye87 - 24.12.2005, 11:57
[Kein Betreff] - von Marc79 - 24.12.2005, 19:01
[Kein Betreff] - von hawkeye87 - 25.12.2005, 17:19
[Kein Betreff] - von hawkeye87 - 09.01.2006, 18:51
[Kein Betreff] - von hawkeye87 - 28.01.2006, 00:07

Gehe zu: