(Sonstiges) Chinas Trägerprogramm
Mommsen vom Marineforum geht mit der o.g. Quelle recht hart ins Gericht - und stellt im Weiteren dieselbe Frage wie Du:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm">http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm</a><!-- m -->
Zitat:Nun bleibt dem ehemals sowjetischen Flugzeugträger MINSK (KIEV-Klasse) die Verschrottung doch erspart.

1998 hatte ein unbekannter chinesischer Geschäftsmann den vier Jahre zuvor von der russischen Marine ausgemusterten und zur Verschrottung nach Südkorea abgegebenen 42.000-ts-Träger erworben. Sämtliche Waffensysteme waren zu diesem Zeitpunkt bereits ausgebaut - das Schiff komplett „demilitarisiert“.

Nachdem zunächst spekuliert wurde, dass die MINSK als Vorlage für einen chinesischen Flugzeugträger-Eigenbau dienen sollte, wechselte das Schiff erneut den Besitzer. Eigentümer wurde diesmal die D´Long Gruppe, die den Flugzeugträger - oder das was noch von ihm übrig war - nach Shenzhen überführte.

Dort wurde die optisch aufbereitete und mit allen möglichen Waffennachbildungen und Flugzeugen bestückte MINSK zentrale Attraktion des Vergnügungsparks MINSK-World - und erwies sich mit insgesamt mehr als fünf Millionen Besuchern als „Goldgrube“.

Als der Betreiber nach Börsenspekulationen 2004 pleite ging, hing das Schicksal der MINSK zunächst in der Schwebe. Am 31. Mai hat nun die zivile Gesellschaft Citic Shenzhen den ehemaligen Flugzeugträger für umgerechnet etwa 12,5 Mio. Euro ersteigert.

Chinesische Internetforen leben von Gerüchten und Spekulationen bis hin zu gelegentlichen Verschwörungstheorien. Wie kaum anders zu erwarten, kamen mit dem Verkauf der MINSK denn auch sofort wieder Gerüchte über eine künftige militärische Nutzung auf. Diese gründen sich offenbar aber einzig darauf, dass auch ein Admiral der Volksbefreiungsmarine (PLAN) sowie Mitglieder der Militärkommission Anteile an dieser Firma besitzen bzw. ihrem Vorstand angehören sollen - eine „Verfilzung“, die im kommunistischen China nicht unüblich ist.

Erklärungen des neuen Eigners, die MINSK „nicht aus der Provinz Shenzhen heraus zu bewegen“, sondern “weiterhin als Touristenattraktion in Shenzhen” zu betreiben, ja sogar in einen diesbezüglichen “Ausbau zu investieren”, werden ignoriert oder gar als bewusste Desinformation dargestellt.

Der materielle Zustand der 30jährigen, komplett demilitarisierten und seit etwa 15 Jahren nicht mehr zur See gefahrenen MINSK sowie die Tatsache, dass sie nun wirklich keine heutigen Ansprüchen gerecht werdende Technologie mehr reflektiert (und man mit der VARYAG ein deutlich moderneres Schiff hat), sind bei den Gedankenspielen völlig nebensächlich. Schließlich habe die PLAN doch Bedarf an Flugzeugträgern ... zumindest Hubschrauberträgern ... oder doch wenigstens Plattformen, von denen aus Hubschrauber amphibische Operationen unterstützen könnten ...
(ganzer Text, da nur kurz im Netz)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Chinas Trägerprogramm - von Erich - 22.09.2003, 20:07
RE: Chinas Trägerprogramm - von Helios - 26.04.2017, 12:23
RE: Chinas Trägerprogramm - von Schneemann - 17.06.2022, 10:29
RE: Chinas Trägerprogramm - von Schneemann - 19.03.2023, 07:36
RE: Chinas Trägerprogramm - von Schneemann - 03.05.2024, 22:15
RE: Chinas Trägerprogramm - von Kongo Erich - 09.05.2024, 11:55
RE: Chinas Trägerprogramm - von Kongo Erich - 09.05.2024, 19:17
RE: Chinas Trägerprogramm - von Schneemann - 21.09.2024, 12:40
RE: Chinas Trägerprogramm - von Kongo Erich - 27.09.2024, 13:12
RE: Chinas Trägerprogramm - von Kongo Erich - 27.09.2024, 22:10
RE: Chinas Trägerprogramm - von Schneemann - 21.12.2024, 14:03
RE: Chinas Trägerprogramm - von Kongo Erich - 24.12.2024, 15:38
RE: China: Marine-Neubauten - von Kongo Erich - 29.04.2024, 22:24
RE: China: Marine-Neubauten - von Kongo Erich - 01.05.2024, 10:51

Gehe zu: