24.04.2006, 23:22
@der_schakal
Das wäre mir neu. Soweit ich weiß sollte das Schiff wie die Admiral Kusnezow konventionell angetrieben werden.
Und wenn nicht, dann dürfte die Nachrüstung möglich sein, schließlich klappt es beim fast baugleichen Schwesternschiff ja auch.
Aber sinnig wäre es wahrscheinlich nicht. Ich weiß leider nicht mehr wo, aber irgendwo im Netz hatte ich gelesen das ein Chinesischer Offizier gesagt hat das China bis 2009 einen eigenen Flugzeugträger bauen will. Wenn man sich an russische Designelement im Groben hält, so kann man den operativen Dienst früher aufnehmen wenn man den russischen Träger zum schulen nimmt. Den Träger in Dienst zu stellen wäre wohl bei all den nötigen Arbeiten nicht viel schneller möglich. Zudem muss China sowieso eigene Wege beim Bau gehen, zumindest wenn man davon ausgeht das China mit einem Flugzeugträger nicht zufrieden sein wird.
Das wäre mir neu. Soweit ich weiß sollte das Schiff wie die Admiral Kusnezow konventionell angetrieben werden.
Und wenn nicht, dann dürfte die Nachrüstung möglich sein, schließlich klappt es beim fast baugleichen Schwesternschiff ja auch.
Aber sinnig wäre es wahrscheinlich nicht. Ich weiß leider nicht mehr wo, aber irgendwo im Netz hatte ich gelesen das ein Chinesischer Offizier gesagt hat das China bis 2009 einen eigenen Flugzeugträger bauen will. Wenn man sich an russische Designelement im Groben hält, so kann man den operativen Dienst früher aufnehmen wenn man den russischen Träger zum schulen nimmt. Den Träger in Dienst zu stellen wäre wohl bei all den nötigen Arbeiten nicht viel schneller möglich. Zudem muss China sowieso eigene Wege beim Bau gehen, zumindest wenn man davon ausgeht das China mit einem Flugzeugträger nicht zufrieden sein wird.