28.12.2005, 20:21
irgendwie kann ich den zwingenden zusammenhang zwischen der einrüstung von weitreichenden sam's und der notwendigkeit zu aew einheiten nicht ganz nachvollziehen.
selbst die usa setzen ihre aegis schiffe auch in surface action groups ein, die keine aew komponente besitzen. dabei sind die bestrebungen in sachen cec in den usa wohl am größten und damit auch nutzen von aew-einheiten für sam's. von den vielen marinen mit sm-2 und co aber ohne aew-einheiten will ich garnicht sprechen.
ich will den nutzen von aew-einheiten garnicht bestreiten aber obige argumentationskette erscheint mir zu weit hergeholt. es gibt ja auch genug schiffe mit long range sam's und mit helis aber afaik gibt es kein solches schiff mit aew-heli, schließlich darf man asw ja auch nicht vernachlässigen.
selbst die usa setzen ihre aegis schiffe auch in surface action groups ein, die keine aew komponente besitzen. dabei sind die bestrebungen in sachen cec in den usa wohl am größten und damit auch nutzen von aew-einheiten für sam's. von den vielen marinen mit sm-2 und co aber ohne aew-einheiten will ich garnicht sprechen.
ich will den nutzen von aew-einheiten garnicht bestreiten aber obige argumentationskette erscheint mir zu weit hergeholt. es gibt ja auch genug schiffe mit long range sam's und mit helis aber afaik gibt es kein solches schiff mit aew-heli, schließlich darf man asw ja auch nicht vernachlässigen.