17.09.2005, 23:13
die fehlende fla-komponente ist bei monarc wohl noch zu vernachlässigen, denn die ist schon bei den alten 76mm quasi nicht existent.
es ist aber sowohl technisch (stabilisierung, genauigkeit, seefestigkeit, munitionsbevorratung, typen und zuführung, automatisierungsgrad, ...) als auch operativ (einsatzbereitschaft, verwendbarkeit und wirkung gegen land und seeziele, anwendbarkeit bei asym. bedrohung, ... ) fraglich ob monarc sinn macht oder ob man nicht z.b. ein 127mm oto vorziehen sollte.
natürlich könnte man nägel mit köpfen machen und die ddx kopieren also 2x155mm plus 2x57mm auf einem schiff aber ich bezweifel das die f-125 ein 14.000t schiff wird.
es ist aber sowohl technisch (stabilisierung, genauigkeit, seefestigkeit, munitionsbevorratung, typen und zuführung, automatisierungsgrad, ...) als auch operativ (einsatzbereitschaft, verwendbarkeit und wirkung gegen land und seeziele, anwendbarkeit bei asym. bedrohung, ... ) fraglich ob monarc sinn macht oder ob man nicht z.b. ein 127mm oto vorziehen sollte.
natürlich könnte man nägel mit köpfen machen und die ddx kopieren also 2x155mm plus 2x57mm auf einem schiff aber ich bezweifel das die f-125 ein 14.000t schiff wird.