29.06.2005, 02:03
@ hawkeye87:
Das wäre dann eher eine Truppe für ganz hartnäckige Angelegenheiten. Man darf allerdings im Regelfall nicht so grob vorgehen, dass eine solche Ausrüstung gerechtfertigt werden könnte. Ich denke ein solches Auftreten würde in Krisenregionen für weitere Unsicherheit in der Bevölkerung sorgen.
Warum sollte man Sturmgeschütze einsätzen? Meines Wissens handelt es sich dabei lediglich um einen Kampfpanzer, dessen Geschütz fixiert ist und nicht oder kaum zu den Seiten hin gedreht werden kann. Das Konzept kann man nun wirklich als veraltet bezeichnen. Warum nicht gleich einen Kampfpanzer nehmen?
Das wäre dann eher eine Truppe für ganz hartnäckige Angelegenheiten. Man darf allerdings im Regelfall nicht so grob vorgehen, dass eine solche Ausrüstung gerechtfertigt werden könnte. Ich denke ein solches Auftreten würde in Krisenregionen für weitere Unsicherheit in der Bevölkerung sorgen.
Warum sollte man Sturmgeschütze einsätzen? Meines Wissens handelt es sich dabei lediglich um einen Kampfpanzer, dessen Geschütz fixiert ist und nicht oder kaum zu den Seiten hin gedreht werden kann. Das Konzept kann man nun wirklich als veraltet bezeichnen. Warum nicht gleich einen Kampfpanzer nehmen?